Pesti Srácok

Ha egy nő férfias dolgokat csinál, de boldog és jobboldali, akkor nyilván gyűlöli a baloldal − Dezse Vű

Ha egy nő szeret a természetben lenni, szeret horgászni, vagy épp puszta kézzel halat fogni, imád az erdőben egy sátorban aludni, vadászik, akkor az a nő micsoda? Főleg, ha egy kisportolt, szép nőről van szó. Nem véletlenül kérdezem ezt, ugyanis, a woke baloldal szerint ez a lány túl férfias, és emiatt undorító, és el is kezdte zavarni az internet haladó népét, akiknek elvileg örülniük kellene annak, hogy a nő férfias dolgokat csinál és el tudja ejteni a saját vacsoráját, hiszen ezért harcoltak a női mozgalmak az elmúlt évtizedekben, meg ugye a lányoknak manapság nem baj, ha épp férfiak. Kivéve, ha egy olyan lányról van szó, aki nem szorul senki segítségére, sajnálatára, támogatására, nem kell érte kiállni, mert egész egyszerűen nem áldozat, hanem boldog és erős, és Hannah Barronnak hívják. Az ilyent nagyon utálják a gyűlölködő csökevények.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)