Pesti Srácok

Pressman harci pincsijei véletlenül pont ugyanazt gondolják a világról – The Fair Right

Dancsó Péter, a magyar YouTube Top G-je atombombát dobott David Pressman amerikai nagykövetre, amit a lábához dörgölőző ölebek személyes támadásnak vettek (vagy parancsba kaptak). Egymás után jöttek ki a videók, amikben a Pressman-pincsik cáfolták Dancsó állításait. Nem. Valójában nem ez történt. Órákon át szidták Dancsó Pétert és megpróbálták lekaraktergyilkolni. A YouTube bukott királya, szánalmas, trónfosztott cézár, hisztis gimnazista és ezekhez hasonló jelzőkkel illették Dancsó Pétert. Hol csoportosan, tort ülve, hol egyénileg. A hárombetűs külföldi szervezetek által bőröndökben ideszállított ipari ragasztóval egymáshoz illesztett belpesti véleményvezéreknek hirtelen egyszerre jutott eszébe, hogy azonos jelzőkkel illessék Dancsó Péter SZEMÉLYÉT. Nem a munkásságát, nem a szavait, a személyét. Ha nem tudnánk, hogy függetlenek, még azt hihetné az ember, hogy parancsba kapták.

Az a baj ezekkel a videókkal, hogy nem jut el azokhoz, akikhez igazán kellene. A szekta elvakult hívei nem értik az olyan összetett mondatokat, amelyek nem tartalmazzák az általuk magasztalt véleményvezér véleményét. A szektatagoknak (és itt most konkrétan a fanatikus törzsközönségről beszélünk) nincsenek önálló gondolataik, úgy kell a szájukba köpni azt. Mindenki számára nyilvánvaló, hogy Pressman miért találkozik lassan már heti rendszerességgel az ország fiatalságának véleményét formálni képes influenszerekkel. Aki nem érti, az menjen, fonjon inkább egy kosarat, mert a politika nem az ő műfaja.

Játszunk el a gondolattal: hogyan reagálnának a Dancsó Pétert kritizáló váteszek, ha a konzervatív véleményvezérek egymásnak adnák a kilincset az orosz követségen? Mondanám, hogy az alábbi kép csak illusztráció, de nem tehetem.

Forrás: iTV news
PestiSracok facebook image

Dancsó Péter eredeti videójáról szóló cikkünket

IDE KATTINTVA

tudjátok elérni, alább pedig a teljes elemzést láthatjátok. https://www.youtube.com/watch?v=etwHvbT2A2M&ab_channel=TheFairRight

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)