Az orosz elnök a nyugati neoliberális intolerancia példájaként hozta fel, hogy az EU elvetette a magyar képviselőknek a kontinens keresztény értékeinek rögzítésére irányuló javaslatait. Putyin úgy fogalmazott: a Nyugat „veszélyes, véres és piszkos játékot” játszik Ukrajnában, az ottani konfliktust pedig globális dominanciája fenntartására próbálja meg felhasználni.
A Nyugat osztatlan uralmának történelmi időszaka a világ ügyeiben a végéhez közeledik. Az egypólusú világ kezd a múlté lenni. Történelmi határon állunk. A második világháború vége óta valószínűleg a legveszélyesebb, legkiszámíthatatlanabb és egyben legfontosabb évtized áll előttünk
– kezdte Putyin a három és fél órás eszmecsere folyamán. Szerinte „a Nyugat képtelen egyedül uralkodni az emberiség felett, de kétségbeesetten próbálkozik vele, és a világ népeinek többsége már nem hajlandó ezt eltűrni”.
Az Egyesült Államok a tulajdon dominanciájának megőrzésén kívül nem tud mást felkínálni a világnak
– vélekedett. Az orosz kormányfő nehezményezte, hogy a Nyugat megpróbálja feltartóztatni a többi civilizáció fejlődését, a saját világnézetét pedig univerzálisnak tartja, amelyet az egész világ feltételek nélkül köteles elfogadni. Szavai szerint Oroszország nem intéz kihívást a Nyugat ellen, nem törekszik hegemóniára, de fenntartja magának a jogot a létezésre és a szabad fejlődésre. Leszögezte, hogy soha senki nem diktálhat Oroszországnak abban, hogy milyen társadalmat építsen. Nehezményezte, hogy a Nyugat elutasította Moszkva azon kísérleteit, hogy jó kapcsolatokat építsen ki vele.
Oroszország nem ellenség, és nem voltak rossz szándékai sem az európai országokkal, sem az Egyesült Államokkal szemben
– hangsúlyozta, hozzátéve, hogy Oroszországnak ezekben az országokban vannak barátai, akikkel együtt akar működni.
Többször kiemelte, hogy a világrendnek a nemzetközi jogon és az érdekegyensúlyon, nem pedig a Nyugat által „a kulisszák mögött megfogalmazott” és „érthetetlen” szabályokon kell alapulnia. A nyugati neoliberális intolerancia példájaként hozta fel, hogy az EU elvetette a magyar képviselőknek a kontinens keresztény értékeinek rögzítésére irányuló javaslatait. Méltatta az olyan, nemzeti érdekeket elsőrendűnek tekintő, önálló politikát folytató vezetőket, mint Hszi Csin-ping kínai és Recep Tayyip Erdoğan török elnök, Narendra Modi indiai kormányfő vagy Mohamed bin Szalmán trónörökös, és fontosnak nevezte a dollár helyett nemzeti fizetőeszközökben folytatott kereskedelem felfuttatásának fontosságát.
Álláspontja értelmében a Nyugat „veszélyes, véres és piszkos játékot” játszik Ukrajnában, az ottani konfliktust pedig globális dominanciája fenntartására próbálja meg felhasználni. Úgy vélekedett, hogy az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek végül tárgyalniuk kell Oroszországgal, és azt jósolta, hogy a Nyugat és Moszkva, valamint a fejlődés többi központjának párbeszéde egyre fontosabbá válik. Putyin aláhúzta, hogy Oroszország nem szándékozik atomfegyvert bevetni Ukrajnában, és ilyen eszköz bevetésével sohasem fenyegetőzött, szemben a Nyugattal, beleértve Liz Truss volt brit miniszterelnököt, aki szerinte „nukleáris zsarolás” eszközéhez folyamodott. Az orosz elnök szerint Ukrajna rendelkezik a „piszkos bomba” előállításának technológiájával, és most mindent elkövet, hogy eltüntesse annak nyomait, hogy erre elő is készült. „Őrültségnek” nevezte azt az állítást, hogy az oroszok maguk lövik az ellenőrzésük alatt tartott zaporizzsjai atomerőművet, és nehezményezte, hogy senki sem hibáztatja az ukrán felet a létesítményre mért csapásokat.
Putyin kijelentette, hogy nem tájékoztatta februári, pekingi látogatása során előre Hszi Csin-ping kínai vezetőt a küszöbönálló, Ukrajna elleni „különleges hadműveletről”. Ennek okát abban nevezte meg, hogy Moszkva számára elfogadhatatlan a NATO további bővítése, valamint hogy Kijev megtagadta az ukrajnai rendezés alapját jelentő minszki megállapodások végrehajtását. A történtekért a Nyugatra hárította a felelősséget. Megismételte korábbi állítását, miszerint „történelmi tény,” hogy az orosz és az ukrán egy nép, és hogy a jelenlegi Ukrajna mesterséges államalakulat, amelyet Sztálin orosz, lengyel, magyar és román területek hozzáadásával hozott létre.
Gazdasági témákról szólva az orosz elnök egyebek között azt mondta, hogy Oroszország egészében véve alkalmazkodott az ellene bevezetett szankciókhoz, az orosz cégek pedig „könnyedén” veszik át az országból kivonuló nyugatiak helyét. Putyin szerint az oroszok a közelmúltig úgy gondolták, hogy országuk félgyarmattá válik, és semmire sem képes a Nyugat nélkül, ám az ukrajnai háború által kiváltott konfliktus nyomán a gazdaság nem esett szét, „megtisztulás” kezdődött, és nincs szükség államosításra – számolt be az MTI.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Szputnyik/Gavriil Grigorov
amintazvagyon
2022-10-29 at 00:19
ha érdekeim úgy kívánják ukrán nép és ukrán szuverenitás létezik ha nem -nem
krivij rih vagy krivoj rog,lviv vagy lvov-ilyen alapon az ö-zős vagy a nyílt e-t használó magyarok is külön nép(és netán külön ország?)(bár nem akarnék ötleteket adni)
márko
2022-10-28 at 16:26
a Valdai fórumon , a Vládimír Vládimírovics Putin elmondott elemzést NEM IS GONDOLJÁK megérteni
. Putin , a beszédében , SZOKÁSA szerint HADAR ( ez a szónoklásban HÁTRÁNY — gondolom én )
. a HALLGATÓNAK és a fordítónak KÍNOS érzés ilyen HADARÁST megérteni ( gondolom én )
/
a szónoklásban ( számomra példásak voltak Benjamin Netanjahu két beszéde az USA kongresszus + szenátus előtt )
. szintén példás volt számomra néhány Obama beszéde
/
( én nulla vagyok, DE a beszédek sokkal hatásosabbak LASSABB TEMPÓVAL ELMONDVA , gondolom én — a szónoklás technikája fontos tudás
János
2022-10-28 at 12:20
Tisztelt Putyin úr!
Önnek tökéletesen igaza van. Főleg abban ha dolcsi helyett egy közös valutát hoz létre a BRICK és a világ még normális része.
bp.4 you
2022-10-28 at 10:24
Mindent amit mondodt Putyin Elnök az szin igaz. A világ a II. világháború óta a legnehezebb időszakát éli. És mindez azért mert változik a világ rendje, melyet nem szivesen fogadják a nyugati világ államai. É az is szin igaz mely szerint a nyugat már képtelen egyedül uralkodni a világ többi része felett, semmit se tud már adni a világ többi részének, cak egy elkorhult hegemóniát. Most meg világuralmi megtartását szeretné megtartani egy ne agy isten: globális konfliktus létrehozásával. Aztán megint elölröl kezdödjön minden, természetesen az Ők kulisszák mögött meghozott diktátumaikkal. De hát ennek már vége! Ami pedig egy-két hozzászólót illeti akik egy Oroszország széthullását jósolják, hát azt kötve hiszem. Mert ha igy mennek a fejlemények, sokkal hamarabb fog széthullani mint a kártyvár a hirhedt nyugati világ. Ami pedig Oroszországot illeti, egy jó pár hozzászóló látogasson csak el abba az országba. Mert ahogy elnézem őket, nem hinném hogy rosszabúl élnének mint a nyugatiak. Az árak ott szuper olcsók, a boltok pedig mindenhol az egész országban televannak. És mindez szuper olcsó áron.
Hesslerezredes
2022-10-28 at 09:46
Teljesen mindegy, hogy ki mondja.
Amit mond, azzal nehéz vitába szállni.
Elvileg megpróbálhatta volna lekorrumpálni az ukrán felső vezetést.
De küszöbön állt a NATO-csatlakozás és az, hogy az ukránok elkezdenek atombombát buherálni.
Azt meg nem várhatta meg.
Egyértelműen kényszerhelyzetben volt.
lyukas zokni
2022-10-28 at 09:40
yóska, ma már kora reggel hülyének tetszik lenni:)
Oberst Klink
2022-10-28 at 08:54
Làtom még mindig vannak hülyék, akik se olvasni, se fel fogni nem tudjàk, amit olvastak!
Putyin teljesen egyértelmüen a soros birodalmat kritizàlja, hiszen a “nyugat” orszàgait 99%-ban màr a sorosista, bankàr birodalom irànyitja! Nagyon vilàgosan utalt arra is, hogy sorosék Oroszorszàgot is be akartàk kebelezni, amit viszont Putyin nem engedett!
Ezutàn kezdték el sorosék Putyint nyomàs alà helyezni, ami végül ukrajna megtàmadàsàhoz vezetett!
Valojàban azonban ez egy hàboru a konzervativ, nemzeti értékek és a neoliberàlis sorosista-bankàr elit àltal irànyitott technodiktatura között!
Sorosék pedig, mint egyre inkàbb làthato és hallhato, semmiféle hajlandosàgot sem mutatnak a béke irànt, söt a totàlis pusztulàs politikàjàt folytatjàk!
TS
2022-10-28 at 08:35
Nem fog szétesni Oroszország. Ebben kár reménykedni azoknak, akiknek ez jót jelentene. De miért is jelentene jót? Hogy egy ekkora országot is ki lehet csinálni? Mi vár ránk akkor.
Hogy miért támadta meg Oroszország Ukrajnát?
Ez egy komoly kérdés? Ha elolvasná a nemcsak balodali sajtót, kb. 4-5 érvet találhatna. A legfőbb ez: nem engedhették meg, hogy Ukrajna NATO tag lehessen. Ahogy az amerikaiak sem engedték (helyesen), hogy Kubába atomfegyvereket telepítsen a SZU.
Kérdésem: ezt a kérdést fel tetszett tenni akkor is, amikor Irakot meg Afganisztánt megtámadta az USA? 10 000 km-re a határaitól? Mennyi amerikai élt ott? Élt annyi, mint orosz Ukrajnában?
Ne higgyük, hogy nem él még a 20. század nagyhatalmi szelleme manapság.
ViAM
2022-10-28 at 08:17
Hajrá Oroszország!