A kormány megvédi a gyermekorvosokat – szögezi le a Facebookra feltöltött videójában a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára. Rétvári Bence szerint elfogadhatatlan, hogy az oltásellenes csoportok már perekkel fenyegetik a gyermekorvosokat.
Minden orvos, amikor oltást ad be, az orvosi esküje szerint cselekszik, a gyermek egészségét védi. Akik pereket indítanak, olyan gyermekorvosokat aláznak és hurcolnak meg, akik a gyermekek gyógyítására esküdtek fel
– szögezi le az államtitkár.
Rétvári Bence hozzáteszi, hogy idén sokkal több eljárást indítottak az oltások ellen, és sokkal szervezettebbek, amely abban nyilvánul meg, hogy álhíreket terjesztenek, részletes leírásokat tesznek közzé az interneten arról, hogy hogyan kell akadályozni az oltás beadását.
Az oltás mind az egyént, mind a közösséget védi. Ha az átoltottság szintje visszaesik, olyan rég elfeledett betegségek térnek vissza, mint a kanyaró, a torokgyík vagy a szamárköhögés. A kormány a magyar családok nevében is köszöni az oltó- és a gyermekorvosok munkáját
– teszi hozzá a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára.
A járványügyi biztonságot veszélyeztetik az oltásellenes mozgalmak
Rétvári Bence nyilatkozatának előzménye, hogy egy korábban marginális jelenség kezd aggasztó mértékben terjedni egész Európában, így Magyarországon is, amely akár a járványügyi biztonságot is veszélyeztetheti. Az utóbbi években egyre aktívabbá váló oltásellenes mozgalmak jogszerű eljárások mögé bújva, jogszerűtlen és szakmaiatlan indokokkal igyekeznek akadályozni a védőoltási program működését. A Magyar Nemzet cikkében rámutat, hogy idén már 96 eljárás indult védőoltás alóli mentesítés miatt, míg három éve csak 19 ilyen eset volt. Ezért kiemelt figyelmet kell fordítani arra, hogy a védőoltásokkal és a gyermekeket gyógyító orvosokkal szembeni bizalom megmaradjon. A cikk emlékeztet, hogy Magyarországon európai viszonylatban is kiemelkedő az ingyenes védőoltási program, amely több mint százéves múltra tekint vissza. A védőoltások évszázadok óta az orvostudomány egyik legnagyszerűbb találmányai közé tartoznak. Az oltásellenes szülők mindezt kétségbe vonják, valamint olyan házi-, gyermek- és oltóorvosokat hoznak méltatlan helyzetbe, hurcolnak és aláznak meg, akik a gyermekek gyógyítására esküdtek fel. Azokat az orvosokat vegzálják, akik a legjobb szakmai tudásuk szerint akarják, hogy a gyerekeknek ne essen bajuk, hogy egy egyszerűen kiheverhetőnek tűnő betegség ne okozzon maradandó egészségkárosodást vagy legrosszabb esetben halált.
Forrás: Facebook, Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Komka Péter
vájt pride
2024-04-18 at 01:10
Királytigris
2024-04-17 at 20:15
Mindenkit hagyni kell, hogy maga döntsön.
Az oltatlan vállalja a kockázatot.
Az oltott pedig védett.
Ha mindenki jól járt, mit kell úgy erőlködni?
Bukohill
2024-04-17 at 23:36
Nem magától ingott meg a fehér köpenybe vetett bizalom.
https://www.penzcentrum.hu/egeszseg/20240409/hidegzuhany-a-pfizerrel-oltottakra-dobbenetes-ami-most-kiderult-a-vakcina-gyartojarol-1149266
Királytigris
2024-04-17 at 20:19
púpos pityu2024-04-17 at 17:0!
Azok a sportolók azért haltak bele a covidba, mert nem voltak beoltva. Olimpiai bajnokunk, is azt hitte, hogy ha legyőzte az ellenfeleit az olimpián, akkor legyőzi a kórt is. Hát nem.
Híres popsztárunk, aki egész élete folyamán sikeres volt, azt hitte, hogy őt kudarc, baj nem érheti… Bizony érte… belehalt a covidba.
Királytigris
2024-04-17 at 20:15
Samuel Leumas2024-04-17 at 17:46!
A beoltatlan ember terjeszti, a kórt. Másképpen megfertőz másokat!
Királytigris
2024-04-17 at 20:13
Ritka Rita2024-04-17 at 18:20!
Tudod hány millió beoltatlan emeber halt, és hal meg, mert az immunrendszerét legyőzi a kor?
Királytigris
2024-04-17 at 20:09
A kőkorszaknak nem azért lett vége, mert elfogyott a kő.
El kell dönteni, hogy a tudomány, vagy az áltudomány talaján álljunk. Nyílván az elöbbi a racionális válasz.
Az oltáselleneseknek ajánlom figylemükbe BCG oltást, ami megszüntette a TBC halálos betegséget.(Morbus hungaricus)
A Sabin cseppeket, amik megszüntették a járványos gyermekbénulást.
A himlő elleni védőoltást, ami megszüntette a halálos homlőjárványokat.
Kolera elleni védőoltás, megszüntette a kolerajárványokat.
A penicilin, antibiotikumok feltalásá megszüntette a pestis járványokat. Gyógyítani lehet vele a korábban nyomorékká tevő nemibetegségeket, pl. szifilisz, kankó stb. Halálos fertőzésket lehet vele megszüntetni. Ma antibiotikumok nélkül, minden műtét nagyon kockázatos lenne, a fertőzés veszélye miatt.
Javaslatom, hogy az országygűlés hozzon törvényt, hogy az oltás elleni kereseteket az ügyészség dobja vissza.
Az oltás elleni fellépés veszélyezteti nemzetünk egészségét!
bl
2024-04-17 at 19:59
Működésben a Sátán. A modern kor, a liberalizmus kitermeli az összes lehetséges hülyeséget és azoknak külön-külön a táborát, pont olyan, mint a középkor. Mivel a modern ember elvesztette kapcsolatát a természettel, a tudománnyal, a valósággal, a józanésszel, el fog terjedni az összes lehetséges hülyeség. is.
mirti
2024-04-17 at 18:34
per?….írásos elmagyarázása az oltás szükségességének!….orvosi szakvéleményekkel alátámasztva ,természetesen az oltás elmulasztásának következményeit is megfelelő mélységig tájékoztatni az illetővel!….Ha nem hajlandó ez esetben sem több százezres (milliós)bírság kiszabása !…..Majd gyámügyi eljárás lefojtatása !…börtön!
Ritka Rita
2024-04-17 at 18:20
Immunrendszerről még nem hallottatok?
Ha esik az eső, mindenképpen lesz nálam esernyő, hogy az oltás mániások nehogy megázzanak…
triacus
2024-04-17 at 18:15
@Samuel Leumas:
“Ez nem így van. Az elmélet lényege éppen az, hogy EGYÉNI védettséget ad az oltás”
De, mivel ott van a nyájimmunitás. Egy bizonyos átoltottség esetén nem tud terjedni a betegség.
Samuel Leumas
2024-04-17 at 18:05
Gullwing 2024-04-17 at 16:10
“Ez nem igy működik. Ha te és még jópáran nem oltakoztok azzal veszélybe sodorjátok az embertársaitok életét, egészségét: az oltások csak bizonyos átoltottság felett hatékonyak.”
Ez nem így van. Az elmélet lényege éppen az, hogy EGYÉNI védettséget ad az oltás, mivel az immunrendszer az egyéné, és nem a társadalomé. Ha úgy lenne, ahogy írod, nem kapna évente az a néhány ember pl. tetanusz elleni oltást.
Tehát járvánnyal riogatni értelmetlen, mert ez egy egyéni védekezési mód. Aki fél vagy alapbetegsége miatt rászorul, nyugodtan oltassa be magát és gyerekeit, majd hátra lehet dőlni, másokkal pedig nem kell foglalkozni. Hiszen aki oltott, már védett, aki pedig védettként szorong vagy mások döntéseivel foglalkozik, nem vakcinát érdemel, hanem pszichológust.
Samuel Leumas
2024-04-17 at 17:46
Nem tudom megítélni, hogy hasznosak-e az oltások vagy sem, mindkét oldaltól olvastam meggyőző érveket. Azt tudom, hogy az EU-országok kb. felében semmilyen kötelező oltás nincs, mégsem tombolnak a járványok. Tehát a legjobb az lenne, ha mindenki maga dönthetné el, beoltatja-e a gyerekét vagy sem. Ez lenne a normális egy szabad országban: se tiltás, se kötelezés.
Aki beoltatja magát (vagy a gyerekét), az tekintse magát (és gyerekét) védettnek, s onnantól higgadjon le, ne foglalkozzon másokkal. Kb. ez lett volna a covid alatt is a korrekt hozzáállás.
Egyébként ha nem kényszerítették volna a (kísérleti fázisban) lévő covid-vakcinákat a lakosságra, most a turbófokozatban oltásellenes szülők csak egy szűk kisebbség lennének. De a rengeteg mellékhatás, amiről pár éve mindenhol hallani a világon (a brit miniszterelnök már kártalanítási alapot jelentett be), akkor senkiben nem ébredt volna fel az oltásellenes kisördög.
Magyarul az oltáslobbit, amely a covid alatt hatalmasat profitált, a visszalengő inga most jól pofánvágta.
Matu
2024-04-17 at 17:35
Hallottunk már a szabad akaratról?2024-04-17 at 15:41
Hallottunk már bizony a szabad akaratról. Nem is olyan régen a szomszédos országokban felütötte a fejét újra a kanyaró, mert a féltudatlanok a szabad akaratukból nem oltatták be a gyerekeiket. És amikor a gyerekeik megbetegedtek, akkor rohantak fűhöz-fához, hogy segítsenek rajtuk. Nem mindig sikerült… Ráadásul, ha nem is hal bele a kanyaróba a kicsi, súlyos, egész életre szóló szövődményei alakulhatnak ki tőle.
Így van ez a szamárköhögéssel és a torokgyíkkal is. Ezeknek a védőoltásoknak a kockázata gyakorlatilag nulla.
Nem hiszem, hogy bárkinek joga van egy másik ember, történetesen a saját gyereke egészségével és életével játszadozni, még szabad akaratából sem!
Nahát
2024-04-17 at 17:33
Az oltásellenes náci propaganda miatt sok gyerek fog megbetegedni halálos vagy őt egész életére megnyomorító betegségekben. Gyerekkoromban én még láttam mozgássérült embereket tolószékben az utcán (nem volt ritka látvány), akik a gyermekbénulás elleni oltás elmulasztása miatt – szülői felelőtlenség – bénultak le.
Talpra magyar!
2024-04-17 at 17:13
úpos pityu2024-04-17 at 17:03 … És az össze rokonod örökségét te örökölted és most dagonyázol a rengeteg rádmaradt általad meg örökölt vagyonban. Na ne vicceljél.
Talpra magyar!
2024-04-17 at 17:09
púpos pityu2024-04-17 at 17:03 Persze olyan rengetegen hogy a rokonid haverjaid is mint egytől egyig belepusztultak.
Talpra magyar!
2024-04-17 at 17:07
Egyszerűen akik nem óltatták be covid ellen magukat és a gyermekeiket kötelező védőoltásban nem részesítették azokkal a teljes felmerülő fertőzéseik miatti kórházi és ezzel együtt az összes ellátásukat piaci tehát nyereséges áron megfizettetném.
púpos pityu
2024-04-17 at 17:03
Karikó Katalin egy szóval se kritizálta a Covid elleni oltást, amiben rengeteg főleg fiatal és sportoló belehalt. Szégyen!!
Theo
2024-04-17 at 16:53
Minden olyan oltás jó, amit rendesen évekig teszteltek, állaton, emberen és megvannak a hiteles statisztikák az eredményekről, a mellékhatásokrol.
A gyanús fejlesztésű Covid és oltasai adtak ennek az elvnek egy nagy pofont, némileg érthető, ha a normális ember megijedt.
Ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni, nem lehet csak úgy lehulyezni az embereket.
sumer
2024-04-17 at 16:36
Mivel minden alkotmányos alapjog gyakorlásának előfeltétele a másik ember alapvető jogainak sérthetetlensége, igy a közegészség érdekében kötelezővé tett védőoltások szülői megtagadása nem veszélyeztetheti más gyerek vagy felnőtt egészségét. Éppen ezért a közegészség védelme érdekében világszerte ismert az emberi jogok törvény általi korlátozásának lehetősége.
Magyarországon a Legfelsobb Bíróság hozott már olyan ítéletet, hogy a gyermeknek kötelezően meg kell kapnia a védőoltásokat. Nyugodtan perelhetnek a szülők, de a Legfelsőbb Bíróság ezen döntését, mint jogértelmezési irányelvet, az adott bírónak szerintem figyelembe kell vennie!
Naprózsa
2024-04-17 at 16:15
A Kádár rendszerben, sőt még előtte sem feltételeztük, hogy az országaink vezetői tömegesen meg akarnának öletni, hisz logikátlan volt, hogy egy nép helyett halottakon akarnának uralkodni.
Ma nem kell életüket vastüdőben végigélni, nem halnak meg torokgyíkban, himlőben emberek, s egy gyerek sem kap vérmérgezést, ha elesik játék közben.
Túlzásba sem szabad persze esni ha kell ha nem, mi nem oltatunk influenza ellen, mert a család jelentős része nem is kap el soha influenzát.
Eddig egyetlen oltás ellen emeltem szót, mégpedig a nyugaton parancsba adott Pfizer és hasonló immungyengítő moslék ellen. De ezek direkt erre kitenyésztett szándékos károsítók, nem évtizedek alatt bevált igazi védőoltások. Már a megjósolásuk, a gyártóik-kitenyésztőik átlátszó hazudozásai keltették fel a szabadon gondolkodáshoz szokott emberek figyelmét, hogy ez nem védőoltás. S mi még csak nem is vagyunk szakemberek, és így is feltűnt, elvártuk volna, hogy orvosok többsége sem ilyen hiszékeny legyen. A kormányunk tagjait sem rosszindulattal hibáztathatjuk, ők sem szakemberek, és a kínai s orosz vakcinák és védekező eszközök gyors behozatala folytán nincs olyan szignifikáns halálozási ráta nálunk mint nyugaton, főleg Amerikában.
De egy dolog megbocsáthatatlan bűne a nem is orvos Bill Gatesnek és a saját népe által amcsi Mengelének hívott szörnyetegnek és cimboráinak elhívő olyan orvosoknak, akiktől több szakmaiasságot vártunk, hogy legalább nem eröltették volna a tömegoltást, mikor már látszottak a súlyos káros hatások és bizonyítottan nem védtek senkit a covid oóótások.
Elvesztették az orvosok iránti több évezred alatt joggal kialakult FELTÉTEL NÉLKÜLI bizalmat.
Vagyis ismétlem: maximálisan a bevált védőoltások mellett vagyok, úgyhogy ne velem tessék pofátlankodni, ha kötözködni akar, felőlem bárki úgy teszi tönkre magát ahogy akarja, bánjuk is mi, vegye fel végtelen sorozatban a covidoóóótást, viszont tilos aláírni most májusban a WHO bármilyen egyezményét, mert tudjuk, hogy az az emberiség kiirtására készült!
Gullwing
2024-04-17 at 16:10
Hallottunk már a szabad akaratról?
Ez nem igy működik
Ha te és még jópáran nem oltakoztok azzal veszélybe sodorjátok az embertársaitok életét, egészségét: az oltások csak bizonyos átoltottság felett hatékonyak.
Pár ostoba, világtalan fasz miatt más miért is szenvedjen?
Mert nektek orvosi papírotok van oltásból???
Lónak a fasza..
Majd ha a hidon sem akarsz átmenni amit a mérnök tervezett, mert te bazd meg jobban tudod hogy az megtart-e vagy nem…
Annyi agyatok van mint egy félbevágott hangyának.
Talpra magyar!
2024-04-17 at 15:42
Alkotmánybíróság véget vethetne ennek. Aki nem hajlandó a gyermekét óltatni azt én egészségügyi ellátásban nem részesíteném hogyha bármilyen fertőző betegséget is elkapna. Gyermekekre nem vonatkoztatnám de a felmerülő összes fertőzéssel kapcsolatos állami költségeket velük megfizettetném. Valahogy így a jogszabályokat is módosítanám.
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-04-17 at 15:41
Mindenki döntse, és dönthesse el, hogy akar-e oltást kapni vagy nem. Gyerekek esetében a szülök döntenek.
De visszamenöleg ne az orvosokat, hanem saját magukat hibáztassák, ha most, évekkel késöbb úgy gondolják, hogy rosszul döntöttek.-Vannak, akik ellenálltak, és nem oltatták be magukat vagy a gyermekeiket. Ilyen is volt.