Szuverenitásunkat azért kell megőriznünk, mert az senki másnak nem fontos – jelentette ki a Terror Háza Múzeum főigazgatója a Tranzit Választások éve – változások éve című tavaszi konferencián megtartott előadásában vasárnap.
Schmidt Mária a közösségi médiában élőben közvetített, Világok (H)arca – milyen lesz az új korszak? című előadásában történelmi áttekintést adva az elmúlt időszak meghatározó eseményeiről azt mondta:
évszázadok óta az a kérdés, hogy ki lesz Európa ura.
Napóleon idején ez nem sikerült a franciáknak, majd a britek vették át az irányítást, a német császárság létrejötte pedig egy új erőközpontot hozott létre a kontinens közepén.
Az első világháború azonban mindent megváltoztatott az Egyesült Államok belépésével, és elkezdődött az “amerikai évszázad”
– mondta. A második világháború utáni hidegháborús időszakban mindent felülírt a két fél szembenállása, és míg az “amerikanizáció” teljes sikerrel járt a kontinens nyugati oldalán, a keleti felén a “szovjetizáció” egyáltalán nem. A Szovjetunió bukása után pedig az Egyesült Államok megkezdte Európa keleti részének “amerikanizációját” is. Schmidt Mária ennek kapcsán rámutatott: míg Kelet-Európából Gorbacsov kivonta megszálló csapatait, Németországból az amerikai katonák nem mentek el, és ezt senki sem tette szóvá nekik. Megjegyezte: Európa teljesen beállt az Egyesült Államok mögé, politikailag nincs önálló akarata, sőt egyfajta elitválság is sújtja.
Az állam erkölcsi és szociális kérdésekben egyre aktívabb, míg hagyományos feladatokat kiszervez civileknek
– vélekedett Schmidt Mária. Szerinte a nyugati világ válságban van, amelynek a gazdasági mellett demográfiai dimenziója is van. A civil szervezetek irányításával végrehajtott “lakosságcsere” által miközben a kereszténység és a keresztény értékek vesztenek erejükből, olyan emberek jelennek meg, akik erős identitással rendelkeznek, és életüket más vallási előírások szabják meg. Schmidt Mária szerint ma Magyarország ugyanabban a helyzetben van, mint a Hunyadiak korában, és a nyugattól most sem kapunk segítséget az országot fenyegető veszéllyel szemben. Szuverenitásunkat azért kell megőriznünk, mert az senki másnak nem fontos – mutatott rá, hozzátéve, hogy a honfoglalás óta meg tudtuk védeni azt, és most is minden erőnkre szükség lesz.
Forrás/fotó: MTI
Tejút
2024-04-15 at 07:32
A kérdés az volt. Ki lesz Europa ura.Az én tippem USA.Ha tetszik,ha nem.Ez nem Európán múlik,Csak idő,és pénz kérdése.
csakafidesz
2024-04-15 at 00:03
zatyi József 2024-04-14 at 14:23
Álljunk meg! Énnekem Dr. Schmid Mária soha nem volt pertu “Mari”, és nagyon tisztelem őt, noha sok kérdésben eltér a véleményünk. Az Ön nívója szánalmas az ősi kultúrák emlegetésével. Európát nem az egykori Hellász, de nem is a rómaiak szervezték először egységbe, hanem a keresztény vallás univerzalitása. A keresztény Európa alapjainak azonnal neki esett Luther Márton és kéttucat reformátor. Róma és a pápai állam megszűnt vezető szerepét senki sem vette át, és a nagynak nevezett bolhacirkusz Franciaországban végképp betett mindenféle egységnek. Valóban nincsen közös témája a norvég halásznak és a bolgár kertésznek, ezt aláírom. Sőt ma már a normális embereknek sincs közös témájuk a másság tiszteletét szajkózó liberálisokkal. Még ha azonos nyelven beszélnek akkor sincsen, mert az ideológiai törésvonalak már falat képeznek a társadalmakon belül. Elég nehéz olyanokkal a magyar szuverenitásról beszélni, akik csak lakóhelyüknek tekintik ezt az országot.
Klárika
2024-04-14 at 23:44
Miért is, kinek is lenne fontos Magyaro. szuverenitása?
A hataloméhség örökös emberi indíttatás. A kicsitől a nagyig. Ez nem mese, látható, tényszerű dolog és ügy. Azóta amióta kitalálták a harcra foghatók hadseregbe tömörítését, azoknak prédában való részeltetését (hatalmi alárendeltségük áraként. Legyen elég osztogatható, hatalom alatt megtartó hűbér).
Sztem Európa történelme nem is fogható fel másképp mint a szakadatlan hatalomszerzés iskolapéldája. Hódítások, házasságok, hűbéri szerződéseken, pártok alapításán keresztül.
ÉS tulképpen mit szolgáltak a nagyratartott európai civillizációs fejlesztések? Ugyanazt. Elsőséges dominanciát a fegyvergyártás, a kulturális, a tudomány területén való elsődleges uralom, az ipar, a pénzügy, a kereskedelem mindegyre nagyobb nyereségességét. Bevehetetlen, a kisebbeket fenyegető, alárendelő előnyök jelentette hatalom megszerzését. (mai nyelven függőségeket, amelyekért a tartóik egyebektőli, kimondottan belpolitikai “függetlenséget” követelnek)
Magyaro. pedig földrajzi, kontinensbeli központi fekvése okán minden hatalomra vágyó és készülő szervezkedés szemében tüske volt és az is marad. Másképpen az unió sem piszkálná 24 órán át, mindennél erősebben és szakadatlanul e kis területet, nem számottevő, cca. tízmillió lakósságával együtt.
A többi tagország tehet amit akar, csak a kis haza örvendezhet a folytonos szemrevétel, vizsgálat, büntetések általi “tökéletesítés” kiváltságának.
Hol van a nagyra felfújt, dicsekvően, kötelezően imádott európai szabadság demokrácia eszközeivel történő biztosítása? Sehol.
Minél több a szabad vélemény és érdekek képviselte pártok száma, annál kisebb az illető kormányok szuverenitása. Látható, minden “szabadság” adta, még egy párt nyitott kapu az államellenes, kormányzási befolyás, az attól eltérő érdekek érvényesítése elött.
Véletlen-e, hogy sehol a zunióbeli tagországokban de sehol nincs, viszonylagosan annyi, egymás között is ellenséges pártocska mint a kis hazában? Ezt nevezik a szónokok példátlan nemzeti összetartozásnak?
Talpra magyar!
2024-04-14 at 22:59
Szerintem már az EU a nyugati balliberális zöld kommunista fasiszta politika miatt az USA seggnyaló csicskája. Sajnos a hazai balliberális Gyurcsányék is az USA seggnyalói mert amiket parancsolnak utasítanak az USA-ból azt Gyurcsányék Karácsonyék Szabó Tímeáék Cseh Katalinék Kunhalmiék Gyöngyösiék hazaárulókként meg is csinálják.
Solaris
2024-04-14 at 21:42
Mari a kölkéből sem tudott embert nevelni, de az európai tutit keni-vágja.
Na tessék mán mást kínozni.
zatyi József
2024-04-14 at 21:05
Laci
Tévedés. Volt itt Római, Frank, Német-Római, Bizánci, Spanyol, Portugál, Brit, Habsburg, Oszmán, Orosz Cári birodalom is.
Talán ez segít értelmezni a Birodalmak természetét:
Birodalmi Kiskáté:
I. Egy birodalom soha nem tud, nem birodalom lenni.
II. Birodalmak célja: az amúgy gazdaságilag, földrajzilag, kulturálisan, etnikailag nem összetartozó területek- elsősorban vagyonának- az egyesítése valamiféle birodalom vezetői kezekbe, lehetőleg mennél kevesebbébe. Ezért a birodalom céleszköz, célszerveződés.
III. Birodalmak változékony beltartalma miatt, bennük a feszültség általában rendre nagyobb mint a nemzetállamok, nemzeti monarchiák esetében.
IV. Birodalom a magasabb szintű belső feszültségek okán csak és kizárólag erőszak útján tartható fenn tartósan.
V. Birodalom megreformálhatatlan. Épp ezért ahogy ez sikerül a belső feszültség szétrobbantja.
VI.Birodalmak működése sohasem egyenletes, a fentiek okán, hanem a két szélsőségben tartózkodik a legtöbbet abnormális módon. Az az vagy engedékeny és széteső, vagy veszett erőszakos despota.
VII.Az EU volt a világtörténelem első kísérelte, egy fizikai erőszak nélküli ösztönzőkkel működtett, emiatt költség csökkentett bürokratikus birodalom létrehozására. Eredményt látjuk. Nincs reformált birodalom.
VIII.Nincs jó meg rossz birodalom se, csak birodalom. Birodalom kizárólag egyfajta: birodalmi működést képes bemutatni.
Mindíg a működésre figyeljen! Mindíg mint egy gépész! Miből áll, mit működtat miért, mi a célja?
A kultúrális csomagolást le kell mindenről tépkedni és ami ugyanazt művel az ugyanaz bármikor létezett és bárhol.
Ebből már le lehet vezetni egy sematizmust ami viszont az összes olyanra szabatos általános könnyen érthető leírást ad.
Birodalom veleje akár céges, akár magán, akár köz akár katonai akár kereskedelmi akár politikai a VAGYON KONCENTRÁCIÓ:
Birodalom valami akkor is ha nem hívja magát birodalomnak. Fenti leírás vajon igaz az EU -ra? Pedig nem nevezik annak. Direkt persze.
K
2024-04-14 at 19:37
zatyi József
2024-04-14 at 19:19
–Javult a hozzászólásod, mert most már nem 30,… hanem csak 10 helyesírási hibát követtél el.
A helyesírás ellenőrzést be lehet kapcsolni minden internetkeresőben a beállításoknál, de az ingyenes LibreOffice szövegszerkesztőjébe bemásolva a hozzászólást, kijavítható.
zatyi József
2024-04-14 at 19:19
T.rex
Mielőtt te írsz baromságokat nézzél Raffai Ernőt…..majd az elmondja neked ki a csodálatos Mari….nekem többet zsidók ne mondják meg ki vagyok, mit kell csinálnom. Ezt az országot többedjére vezették neki már a betonfalnak. Van lopott haza lehet menni oda rakettázni nem nekünk oszatni az észt.
11000 év bizony kisökör!
Nézzél utána milyen kuétúrák létzetek Európában korábban és milyen régen!
A híres neves keresztnység 2000 éves csak! Csakhogy csak a Görög ókori kultúra minimum Krisztus előtt 16-12-ik század az az 1600 év meg 2024 hiszen Jézus születésétől számítjuk a növekvő dátumokat.
Akkor az mennyi? 3024 év? És erről írásos emlékek vannak.
A vonaldíszes kúltúra kre 7500-6500 éves…
A Brommės-Lyngby kultūra 9500-8500 éves…
És ha ismerősek a Spanyol Altamira barlangi festmények, na drága az Magdaleni kultúra kre 15000-10000 éves.
És ha utánna olvasol meg tudod ők se voltak primitív hülyék. Volt kereskedelmük, volt szervezettségük.
Azért a Magdalénaival kezdtem mert itt már olyan minőségű kultúrális leletek vannak amik utalnak erre.Ilyen festményeket csak profik tudtak csinálni akik csak ezzel foglalkoztak. Vagyis el kellett hogy tartsák őket…
És ha te lelsz egyetlen birodalmat is ami egész Európát egyesíteni tudta egy központosított birodalomba Skandinávitól Máltáig a mai napig bezárólag akkor megcsókolm a segged, de nem fogsz.
Egyébként a legkorábbi régészeti kultúra Európában amit azonosítottak a Szeleta kultúra 45 igen jól látod: NEGYVENÖTEZER ÉVES!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szeleta-kult%C3%BAra
A híres kereszténység egy lábjegyezet Európa gazdag törtelmében és kultúrájában. Ezért kell jó harsányan bekenni vele. Nehogy kileljünk ebből az átverés halomból.Melynek gyártói jól ismertek.
K
2024-04-14 at 18:18
zatyi József
2024-04-14 at 14:23
A helyesírás ellenőrzést be lehet kapcsolni minden internetkeresőben a beállításoknál, de az ingyenes LibreOffice szövegszerkesztőjébe bemásolva a hozzászólást, kijavítható.
K
2024-04-14 at 18:12
zatyi József
2024-04-14 at 14:23
Pont 30 elírás és helyesírási hiba van a hozzászólásodban.
K
2024-04-14 at 17:51
zatyi József
2024-04-14 at 14:23
Érthető amit leírsz, csak akkor amikor befejezed át kellene olvasnod még egyszer, mert több ” betű elütés” van benne és ki kellene javítani.
Én is sokszor elütöm a betűket és a mellette lévő betű kerül oda, de azért kijavítható.
Tehát nem baromság amit leírsz, és követhető, csak az elgépelést elütést leszámítva ki kell következtetni a tartalmat ami nem lehetetlen.
K
2024-04-14 at 17:37
–A FIDESZ önállóságra (szuverenitásra) való törekvése az egy nemes szándék, amit feltétel nélkül támogatni kell szavazatunkkal, mert a liberális ellenzék pont ellenkező irányban intézkedik.
–Sajnos 1990 után a magyar gazdaságot teljesen leépítették, és a magyar nagyvállalatok helyét a külföldi multik vették át, akik nyíltan liberálisok, gender támogatók, LMBTQ támogatók stb…
–Most még azt is hozzá kell tenni, hogy háború és migráns párti is a multi nagyvállalat. A homoszexuális multi mindent megtesz azért hogy a családokat felbontsa és a szingli életmóddal előkészítse a homoszexualitást.
Ezt azzal a munkaerő politikával segíti elő, hogy véletlenül sem alkalmaz hely munkaerőt, hanem csak “VENDÉGMUNKÁST”, legfeljebb bevándorlót.
–A liberális életmód (abortusz, LMBTQ, hedonizmus) a lakosság komoly csökkenését eredményezi, és kénytelenek a hiányzó lakosságot bevándorlással pótolni. Ezt a gazdasági politikát támogatja a nyíltan liberális LMBTQ multi nagyvállalat, az ADIDAS, a NIKE, az APPLE, a Microsoft, stb..
–Mindezekhez társul az a szomorú gyakorlat, hogy Magyarország képtelen FÜGGETLENÍTENI magát a homoszexuális Európai Uniótól, a homoszexuális NATO-tól, és a homoszexuális USA-tól.
*******
“Szuverenitásunkat azért kell megőriznünk, mert az senki másnak nem fontos – jelentette ki a Terror Háza Múzeum főigazgatója a Tranzit Választások éve – változások éve című tavaszi konferencián megtartott előadásában vasárnap”, de Schmidt Máriának csak a függetlenségi szándékról kellene beszélnie, mert a függetlenség sajnos csak “SZAVAKBAN” létezik , arról beszélni nem lehet mert az NINCS..
Laci
2024-04-14 at 16:11
A történelemben a birodalom építők a diktatúrák, ilyen a fasizmus, a kommunizmus a globalizmus és a terrorizmus. Az összes izmus jellemzője, hogy másik embereket akar elnyomni, kifosztani. Korunk diktatúrája a globalista diktatúra, karöltve a terrorizmussal, csak lopni, csalni, hazudni tudnak. A józan ész az akadály, mindenütt a világon a realista gondolkodás állítja meg a háttérhatalmakat, mert minden diktatúrában van háttérhatalom, de a globalista háttérhatalom a legsunyibb és a leg gyilkosabb. Pl: Covid és társai, háborús üzletek, stb.
gyozo2018
2024-04-14 at 16:06
Ungár Péternek sem fontos, meg az LMP-nek sem fontos.
T.rex
2024-04-14 at 16:02
zatyi József / Nem lehet lekövetni öreg!”Tanulmányt” írsz ,11000 évet emlegetsz, aztán szakad a fonál…Ez csak úgy spontán jött, két fröcss között vagy nagyon össze kellett szedned magad hogy kijöjjön ez a sok baromság?
Realista economista / Milyen szabadkőművesről,atlantistáról röfögsz itt? Schmidt Mária eszének a töredéke szorult volna beléd, nem itt tartanál; ilyen állatságokat írsz!Ő egy nagyszerű ember! Bármilyen témában is nyilatkozik meg,az korrekt, pontos, minőségi!
kgl3
2024-04-14 at 15:28
Nyilván nem fontos a szuverenitásunk másoknak – azoknak, akik uralni akarnak bennünket. A bennünket likvidálni szándékozóknak meg pláne nem. Tudomásul kell vennünk, hogy az önazonosságért küzdeni kell. Szuverenitás nélkül nincs önazonosság. Ezért kell megvédenünk, nem azért, mert senki másnak nem fontos. Legfeljebb az mondható, hogy nekünk kell megvédenünk, mert más nem fogja, mert senki másnak nem fontos. Ezt jelenti a mondás, hogy Magyarország maradjon magyar ország. Hogy maradjunk azok, akik vagyunk.
bl
2024-04-14 at 14:35
Európa azt hiszi magáról, hogy Úr, az európai ember azt hiszi, hogy a saját jóléte az idők végezetéig fennmarad, fogalma sincs róla, mekkora nyomorúság vár rá.
zatyi József
2024-04-14 at 14:23
Nem Mari.
Évszázadok óta az a kérdés kivel tudjátok végre egy egységes egy központú birodalomba szervezni Európát.
Csak eddig egy baleknak se sikerült.
Most épp a sokadiknak általatok bújtogatott USA bukik bele az EU jával.
A rossz hír az nektek hogy Európa 11000 éve nem volt soha birodalom.
A jó hír nekünk meg az hogy ez azért van mert Európa valóban a szabadság földje. Ezért itt és csak itt alakultak ki demokratikus vezetési módszerek és ezért van hogy se Ázsiában se Afrikában se Amerikában nem nagyon ismerik ezt, és ha bevezetik seperc alatt lesz belőle egyeduralom.
Az oka pedig födlerajzi és kultúrális.
Európa egy iszonyat változatos hely: Lábával afrikában fejével a sarkkörben nyugaton az óceánban keleten a sztyeppe szélén benne hegyekkel síkságokkal körben beltengerekkel és óceánokkal, meg szigetekkel.
És sok kis egymástól erősen eltérő nép lakja.
Mind egy egy darabot öriz magának belőle.
Mindnek tehát gazdaság földrajzilag és kultúrálisan is más az érdeke.
Hát mi közös érdeke van egy Számi rénszarvas pásztornak meg egy Máltainak?
Ezért ahány birodalom volt addig volt sikeres mig nem ment el túlzottan attól a földrajzi helytől ahol született. Mennél messzebb ment annál több erő volt összatratnai a birodalom ellenérdekű lakosságát.És van az földrjazi határ ahol már ellenprzés alá voni se sikerült.
Az EU egy ksírélet volt egy erőszak nélküli gazdasági ösztönzőkkel kilakított birodalom építésre ahol az ellentétes gazdasági érdekek kioltják egyást.
DE elbukik a kultúrálison.
Kínjában a birodalmak szokásos ódszereihez fordul erőszakos és rombol. De ez tönkre teszi azt is ami eddig ide eljutatta az ötletet.
Van ennek oka Mari tehát.11000 éve van.
Valójában azemberi szabadság legerősenn bástyája a világon és utolsó esélye Európa. Mert itt magától alakult ki a patthelyezetek miatt a megegyezés és kompormisszum művészete és toleraniáé. A balódié nem a kamu toleranciáé.
Itt valóban volt vallási, etniaki, kultúrális türelem.
Ez midíg akkor borul fel amikor kavarni kezdtiek a szart hogy meg legyen a kis birodalmatok amiben átbehetitek a vezető posztokat uralni mindenkit.
sceptico
2024-04-14 at 14:14
Sok igazság van benne, de a világ történéseinek nemzetállami magyarázata a 21. században már nem elég.
Ezt legkésőbb a covid óta tudjuk.