Sólyom László valódi énjét leleplező írást tett közzé a Tűzfalcsoport blog. Sólyom a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, az írás azonban a volt köztársasági elnök posztjához méltatlan szerepét rója föl.
Sólyom korábban volt köztársasági elnökhöz méltatlan módon exponálta magát marginális ellenzéki kezdeményezések, politikai akciók kapcsán. Ilyen volt például a kudarcos kockás inges tanármegmozdulás. A bánáti bazsarózsák hős védelmezője a közvélemény egy részében – főleg konzervatív oldalon – teljesen elvesztette a hitelét, hiszen egy volt köztársasági elnöknek is a nemzet egységét kellene kifejezni nyilvános közéleti ténykedése során. Sólyomnál ez rég elveszett.
Mint korábban a Tűzfalcsoport megírta, míg a Magyar Tudományos Akadémia a függetlenségéért és a szakmai hitelességéért folytat küzdelmet, az MTA Jogtudományi Intézete valóságos ellenzéki kerekasztalt hozott össze.
Jakab András, a Jogtudományi Intézet egykori igazgatója – Sólyomhoz hasonlóan – több ellenzéki fórum, így az Eötvös Csoport és a Szalay Kör környékén is felbukkant már. Egy Sólyom László, korábbi köztársasági elnök és Jakab András, az MTA Jogtudományi Intézetének korábbi igazgatója által moderált előadásra, a „Politika és a katolicizmus” címmel rendezett szeánszra várta nemrég az érdeklődőket az álkonzervatív Eötvös Csoport.
Igen ritkák azok az esetek, amikor egy konferenciáról szóló beszámoló esetében a moderátorok személyét és az általuk elmondottakat érdemes kiemelni, de a kormánypártisággal nehezen vádolható Index címlapján olvasható beszámoló is világosan rámutatott, hogy a beszélgetés valódi főszereplője Sólyom László volt.
A kirakat-konzervatív Sólyom által elmondottakat értelmezve, az itt felsorolt – unalomig ismételt- pontokat olvashatták ki az esemény résztvevői:
· a határzár és a vasfüggöny közötti analógia
· a keresztény hagyományokat tisztelő magyar állam elszigetelődése [indián rezervátum]
· a migránsveszély eltagadása
· a hagyományos családmodell létjogosultságának megkérdőjelezése
· a kereszténység magyarországi szerepének elvitatása
· Ferenc pápa kedvessége és Orbán Viktor romlottsága
Különösen érdekes, hogy Sólyom részletesen kitért a keresztényi családmodell kérdéskörére. A köztársasági elnökként a környezetvédelmi eszményképekhez ragaszkodó Sólyom jelentős energiákat fordított monológjában a keresztény családmodell eszményképének és létjogosultságának megkérdőjelezésére. Az egykori köztársasági elnök fegyverhordozójáról, Jakab Andrásról a Tűzfalcsoport egy korábbi írásában már értekezett: bemutatták, hogy a sokak által sértett tudósként aposztrofált jogász milyen nagy vehemenciával támadta a házasság férfi és nő közötti alkotmányos meghatározását.
Sólyom és Jakab között további egyetértési pont, hogy közösen álltak ki a Soros által finanszírozott CEU mellett, figyelmen kívül hagyva a Tűzfalcsoport blog által nyilvánosságra hozott és nagy médiavisszhangot kiváltó dokumentumokat.
A cikk szerzője ismét utal rá, hogy a rendszerváltás időszakában a Soros Alapítvány két kulcsembere, Vásárhelyi Miklós és Dornbach Alajos szabad demokrata színekben fontos politikai szerepet vállalt – egyikük a budapesti pártlista Göncz Árpád utáni második embereként, majd a parlament külügyi bizottságának alelnökeként, másikuk házelnökhelyettesként. Sólyom László, az Alkotmánybíróság elnöke, mint emlékezetes, alig egy éve még az alapítványi Demokrata-pályázat külsősként felkért programirányítója, míg Fodor Gábor, az országgyűlés Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottságának elnöke ugyanezen program asszisztense volt.
Sólyom László szánalmas megfelelési kényszerét összevetve a hazai ellenzék siralmas állapotával és Soros ismert módszereivel, egyre világosabban rajzolódik ki az a jól ismert sorosista forgatókönyv, amely szerint gyenge és megalkuvó konzervatívokon keresztül próbálják átjátszani a jobboldali választópolgárok szavazatait a Soros-hálózat gazdagítására. Elég csak megnézni, ahogy Soros befolyása alá gyűrte az Európai Néppárt jelentős részét és bevándorláspárti álláspontra térítette őket.
A Sólyom környezetét ismerő informátorok véleményével kiegészítve a fenti sorokat, nem lennénk meglepve, ha a jövőben egyre markánsabb megnyilatkozásokon és baloldali médiahátszélen való siklóernyőzésen kapnánk rajta a korábbi köztársasági elnököt. A Sólyom Lászlót kihasználó erők már tervezik a jövőt.
Forrás: Tűzfalcsoport blog; Fotó: MTI
ómió
2018-10-04 at 09:39
Elévülhetetlen “érdeme” a bolsi bűnösök felelősségre vonásának megakadályozása 90. után! Azóta is a Dávid Ibolya féle nyálkapolitika egyik letéteményese.
Alma a fájától
2018-10-04 at 08:23
Fogott ember. De a politika közelében csak az kerülhet, vagy marad meg, aki ilyen…Aki nem, az kihullik, kilökik, vagy elteszik láb alól.
Károly
2018-10-04 at 07:42
Sólyom az ország megnyomorítója volt,
szemét, sunnyogó nemzetellenes döntéseivel és pont.
Vízöntő
2018-10-03 at 20:54
A láthatatlan alkotmány bűvésze, amiről tudjuk a mesebeli király esete óta, a láthatatlan az nincs! A láthatatlan alkotmányé, amely semmit nem mondott 2006. októberi terrorjáról, meg egy gyáva, vagy a baloldalt és a liberálisokat szolgáló figuráé, aki mélyen hallgatott, nem véve elő a láthatatlan alkotmányát és azzal nem rogyasztotta rá a plafont a terror gyáva és hazug miniszterelnökére!
Egy figura aki eljátszotta a szerepét és annak az árát is mi fizettük meg!
Hesslerezredes
2018-10-03 at 15:30
Hogy ez mekkora semmirekellő nulla ember volt mindig is!
Pantha rei
2018-10-03 at 16:16
Viszont bátorságát nem hagyom kétségbe vonni!!! A hídról félúton Sir Robint megszégyenítő bátorsággal megfutott!!!
“Robin a bátor elszaladt. Bátran elfutott, el Ő. A vészt látván, ahogy tudott, farkát behúzva elfutott. Kivett szíve, s ina szakadt, midőn nyúlként bátran szaladt.”
“. Majd elfeledtem győri vitézségtek. Mikor emeltek már emlékszobort. A sok hős lábnak, mely ott úgy futott? ”
Bár igaz, vele ez lejjebb, a komáromi hídon esett meg.
khm
2018-10-03 at 17:40
Erkölcsi hulla volt már alkotmánybírósági vezetőként.
El is meszeltette a felelősségre vonásról született törvényt.