A svéd véleményvezérek, a politikai elit és a média elhallgatja a migráció okozta problémákat – jelentette ki a Migrációkutató Intézet főigazgatója az M1 aktuális csatorna keddi műsorában.
Orbán Balázs azt mondta: sok bevándorló formálisan nem vét ugyan a büntetőjogi szabályok ellen, de olyan etikai, vallási alapú normarendszert követ, amely teljesen eltér az európaitól; ebből adódnak a nők elleni atrocitások is.
A főigazgató közölte, hogy “a tévhittel ellentétben” a no-go zónák nem szegénynegyedek, mivel a svéd jóléti társadalom lenyomata ezeken a helyeken is látható, hanem kulturális értelemben vett szegregátumok.
MTI, Vezető kép: Éjszaka egy svéd no go zónában, Fotó: rt.com
Facebook hozzászólások
A Nagy Senki
2018-03-20 at 10:16
Nők elleni atrocitás (erőszak), vagyis, bűncselekmények! “a no-go zónák nem szegénynegyedek, hanem kulturális értelemben vett szegregátumok” nevetséges! Bűnfészkek, maffia tanyák, búvóhelye a bűnözőknek, ütközőterület (harctér) a Svéd rendőrség, és a bűnözők között! Mit finomkodik ez a fószer? Megfenyegették? Vagy roszabb, lefizették hogy csúnya dolgokat ne írjon?
pipi
2018-03-20 at 11:03
Dehogy halgatja el csak nem emlitik meg es nem beszelnek rola. 🙂
esvány
2018-03-20 at 11:29
“Amiről nem tudunk, az nincs is!” Tökéletes “Strucc politika”. Persze Svédországban már nem is érdekes az egész, mert ott már vége az európai életformának. Ott már az afrikai és az arab “kultúra” az uralkodó.
Tom bácsi
2018-03-20 at 13:49
Példaként eszembe jut egy, ha jól emlékszem, perui eset, amikor elfogtak egy testvérpárt, akiket kannibalizmussal vádoltak. Kiástak holttesteket a temetőből, hazavitték, megfőzték és megették. Persze, hogy iszonyú felháborodás volt belőle, majdnem meg is lincselték a sátánfattyakat, ám végül mégis szabadon kellett őket engedni, mert egész egyszerűen nem volt olyan törvény, aminek alapján el lehetett volna ítélni őket. A kannibalizmus ugyanis annyira elképzelhetetlen volt, hogy senkinek meg sem fordult a fejében, hogy törvényileg tiltani kellene.
Mifelénk is hasonló problémákat vet fel az idegen kultúra(?) beözönlése, már legalábbis idióta szomszédainknál, akik beengedték ezeket az állatokat, és még tapsikolnak is hozzá.
Volt például az az eset Angliában, amikor egy betolakodó féreg fogta magát, és beleköpött egy fehér anya által tolt gyerekkocsiba, majd fennhangon szidalmazni kezdte a nőt, mondván: a fehérek csak ne szaporodjanak!
Ez minden civilizált emberi képzeletet felülmúl, mi ilyenekben nem tudunk gondolkodni, mi ilyesmit nem tudunk elképzelni. Érthető módon nem tudunk megfelelő jogszabályi védelmet se kitalálni ellene, mert ez számunkra annyira felfoghatatlan, soha, álmunkban sem fordulna meg, hogy bárki képes lenne ilyen aljasságra.
Érthető módon, ha mégis képes, az tökéletesen felkészületlenül ér minket, és jobb híján legszívesebben ott helyben, élve nyúznánk meg az illetőt, csakhogy olyan jogszabály viszont már van, ami ezt tiltja, ami tulajdonképpen nagyon jól is van így.
A probléma gyökere leginkább az, hogy ez azért tényleg nem egyik napról a másikra jött. Nyugaton a 60-as évek óta zajlik ez a folyamat, és bizonyára megvoltak az első figyelmeztető jelek réges-rég, csak éppen valakiknek terveik voltak, agendájuk, ideológiájuk, ami miatt nem voltak hajlandóak észrevenni a nyilvánvalót, és megfelelően reagálni rá.
Nem azon kell gondolkodni, hogy például az angliai vagy a svéd helyzetet hogyan lehet megoldani, mert jó eséllyel már sehogy, és tulajdonképpen kicsit olyasmi lehet ez, mint a zsidók szétszéledése a világban: Isten büntetése, amit nagyon is megérdemeltek.
(Ettől még, persze, meg lehet, sőt, meg is kell próbálni segíteni szegény angoloknak, svédeknek, stb., csak épp ne fűzzünk túl nagy reményeket a teljes gyógyuláshoz.)
Amire viszont nagyon oda kell figyelnünk, hogy nálunk igenis követeljünk meg olyan dolgokat, amiket eddig nem kellett törvényileg szabályozni, mert senkinek nem jutott eszébe, vagy ha mégis, néhány rosszalló tekintet épp elegendőnek bizonyult az illető megfékezésére. Ez addig működik, amíg a civilizációnak, a kultúrának legalább valamilyen vékony mázával a társadalom minden egyes tagja rendelkezik. De a beduin kecskepásztorok vajmi kevéssé fognak néhány szigorú tekintettől meghatódni. Amellett tehát, hogy nem engedjük be őket, gondoskodni kell arról, hogy olyan szabályokat alkossunk, amikre ez eddig egészen egyszerűen nem volt szükség, arra az esetre, hogy ha a jövőben esetleg mégis bejönnének, legyen minek alapján kihajítani őket, ha nem viselkednek. Ne felejtsük el, hogy sokuk nemsokára megkaphatja valamelyik idióta nyugati EU ország állampolgárságát, és onnantól kezdve nem nagyon fogunk tudni mire hivatkozni, ha belépésre jelentkeznek, immár teljesen legálisan.
Csongrádi Eszter
2018-03-20 at 15:19
Ez a kép a stockholmi Holgersson negyedben készülhettek. Én egy fél évet éltem ott kinn- elég is volt, januárban jöttem haza. Ebben a kerületben hallgatólagosan már a saria a törvény- a helyi önkormányzat is asszisztál ehhez, ahová már a bevándorlók beszavazták magukat. Ott kinn sok a vegyes házasság- volt, hogy pénzt ajánlottak egy-egy helyinek, csak, hogy hozzájussanak a svéd állampolgársághoz. Vannak itt már olyan városok ahol a rövid ruházat már be van tiltva, egy lány a 16. életévét betöltve nem tanulhat tovább és a helyi imámok kijelölik neki a jövendőbeliét!
Az a szomorú, hogy ide haza is azt tapasztalom, hogy egyre több a vegyes pár. (egy magán felnőtt oktatási intézményben tanítok) Egy csóró és töketlen fial fiú, vagy csúnya lány pénzért és szexért képes bele menni egy ilyen vegyes érdek házasságba ami után a menekült megkapja az állampolgárságot- ergo választó és választható lesz. Sajnos az elmúlt két hónapban amióta itthon vagyok és iskolában dolgozom több ilyet is láttam! Kövér-borostás igénytelen fiú mellett ott egy dekoratív csinos arab vagy afrikai lány. És a fordítottjával is találkoztam. Kövérkés csúnya szemüveges lány mellett egy sármos afrikai vagy arab srác!
Ferenc
2018-03-21 at 12:59
Ott bizony a “legfőbb érték” a migráncs! Pláne, ha ámokfut!
Tom bácsi
2018-03-22 at 10:46
Ezen nagyon jót mulattam! 😀