Nagy valószínűséggel Oroszország áll a dél-ukrajnai kahovkai gát felrobbantása mögött egy független szakértőkből álló csoport szerint. A vizsgálat előzetes, pénteken közzétett eredményei szerint a gátat előre elhelyezett robbanószerkezetek segítségével semmisíthették meg. A többi között az ukrajnai atrocitásokat vizsgáló Global Rights Compliance nevű nemzetközi emberi jogi iroda munkatársaiból álló csoport ellátogatott a Herszon megyébe is, ahol a gátrobbantás történt. Yousuf Syed Khan, az iroda egyik munkatársa elmondta, 80 százalékra becsülik annak az esélyét, hogy az orosz fél helyezett el robbanószerkezeteket a gát kritikus pontjainál.
A sajtónak Khan azt is elmondta, hogy a vizsgálat során nemcsak szeizmikus érzékelőket használtak, hanem robbantási szakértőkkel is beszéltek, és nyílt forrásokból is gyűjtöttek információkat, valamint felhasználták korábbi, hasonló támadások elemzéseit is, köztük kulcsfontosságú infrastruktúra ellen intézett támadások jellegzetességeit is. Khan kiemelte, hogy a gát elpusztítása, a robbantás nyomán kialakult árvizek eredményezte helyzet jogi szempontból bűncselekménynek minősülő kiéheztetésként is értékelhető. Aláhúzta: a robbantást olyan célpont ellen követték el, amely kulcsfontosságú a területen élő civilek életében.
Az igazságügyi szakértői csoportot vezető Catriona Murdoch brit ügyvéd felhívta a figyelmet, hogy egy gát ellen intézett szándékos támadás akár háborús bűncselekménynek is minősülhet a nemzetközi jog értelmében, hacsak nem katonai célpontról van szó. A Herszon megyében lévő, orosz megszállás alatt álló Nova Kahovka-i vízerőmű gátját több mint egy hete robbantották fel, az akcióval az orosz és az ukrán fél egymást vádolja, Kijev az atrocitást háborús bűncselekménynek minősítette.
Forrás: MTI
hivő
2023-06-19 at 07:33
Érdekes,hogy Ukrajna nem
akar külföldi szakértőket
meg vizsgálatot ebben az
ügyben.
2 ÉNAKI
2023-06-17 at 15:10
Nem kell vizsgálódni.Egyértelmű,hogy az ukronácik tették.Állat az emberben,ez a jellem kód
A Nagy Testvér figyel téged
2023-06-17 at 11:50
Ezek is olyan szarértők, mint a többi USAgos szarértő! Ha az orosz 80%-lék, akkor az ukroNácik 180%-ban bűnösök a robbantásban! Ennyi elfogult barmot egy kupacban!
Locksmith
2023-06-17 at 11:03
80% az esélye a “független” szagértők szerint, hogy az oroszok tették. Az Északi-Áramlatnál meg 100%-ra mondták, aztán sorra jöttek az ellenkezőjét bizonyító anyagok.
Magyarra lefordítva tehát ez azt jelenti, hogy HÓT ZIHER, HOGY NEM AZ OROSZOK TETTÉK!
Miért is? Érvek és ellenérvek a “független” szagértőknek:
1.ellenérv: Mivel az oroszok felügyelték a gát zsilipjeit, elég lett volna megnyitniuk(ugyanúgy a gázvezetékeknél is elzárni) és elárasztják vele a herszoni régiót. Ezt eljátszhatják később is, ha újratöltik a tározót. Így ez = Egy hatásos orosz fegyver.
2. Ukrán érv:” azért robbantottak az oroszok,hogy Herszonnál védve legyenek az ukrán ellentámadástól”? Ostobaság! Pontosan, hogy meg kellett volna várni az oroszoknak, hogy jöjjenek az ukrán tankok és akkor belemosatni őket a Fekete-tengerbe.Ja, hogy ehhez az oroszok túl ostobák, mert a saját atomerőművüket is lövik! Szerintem meg pont ezt akarták, és ebben megelőzték őket az amerikai tanácsadók.” Igyál még egy pohár Nesquiket és fogd a nyuszira”
3.ellenérv: A Krím vízellátása. Ha felrobbantják a gátat, a Krímben oroszok fognak szomjazni, és az orosz kézen lévő zaporozsjei atomerőmű hűtése is veszélybe kerül. Ezért lett volna ésszerű az oroszoknak csak megnyitni a zsilipeket.
Független szaggértők! Ezen rágódjatok, ne a zselé zongoraverőjén.
UFF
Pepe
2023-06-17 at 09:49
A “szakértők megállapították”, “a tudósok megállapították”, “az orvosok megállapították” stb.
Mindig általánosságban, mindig nevek nélkül. Ugye ezek szarosgyuri “szakértői” volta? Naná, hogy azok.
Tessék mondani! Van még olyan idióta, aki felül egy ilyen címmel leközölt baromságnak?
Ungarn über alles !
2023-06-17 at 09:08
a csüggetlen szagértők szerint az oroszok olyan hülyék, hogy nagyobbrészt a saját oldalukra robbantják ki az árvizet…
a PS-Szarkesztők helyében erősebben szűrném meg, hogy milyen híreket hoznak le
TalEle
2023-06-17 at 09:07
Mint ahogy az Északi Áramlatot is az oroszok robbantották fel, nem? (Az már senkit nem érdekel, hogy a Krím víz nélkül marad, a Dnyeszter bal – oroszok ellenőrzött – partja alacsonyabban van mint az ukrán part, hogy a zaporizsjei atomerőmű hűtővíz nélkül marad, hogy a hoholok könnyebben átkelnek a kiszáradt tározón, mint a vízzel telin, stb…)
Nahát
2023-06-17 at 07:56
A Global Rights Compliance embere, bizonyos Yousuf szerint az oroszok voltak. Szerintünk meg nem.
Az igazságtól “Független” bizottságok
2023-06-17 at 04:15
Ez a “nagy szakértő “ jusuff nem mondta meg, hogy mi a bizonyítéka annak, hogy azok a kezek orosz kezek voltak és nem ukrán, amelyek elhelyezték a robbanószerkezetet a gátnál?
A többi mind igaz amit mond, hogy ez háborús bűnként kezelhető, satöbbi.
Ja, az állítólagos szakértői bizottság független volta is hazugság.
Úgy függetlenek ők, mint az ENSZ meg A WHO és a többi.
Vánnyadt bácsi
2023-06-16 at 23:04
Mr Shenkhy mondta jól, ezek az ügyvédek hatalmas robbantásszakértők lehetnek.
Én
2023-06-16 at 23:03
az északi áramlatot ők is “elfelejtették” vizsgálni?
Mekkelek
2023-06-16 at 22:36
Szerintem egy új kaledóniai pék volt az elkövető.
moliere
2023-06-16 at 22:02
Hogy lehet ilyen hülyeséget lehozni, hogy ezek függetlenek?
Hogyan tudnám elképzelni, hogy Oroszország olyat tett, ami ukrajnának jó? Ez a robbantás több szempontból is ukrajna érdeke, Oroszországnak meg nem használ.
De ez semmiség. A bucsai mészárlásnál ugyanez volt a helyzet, ahogy a zaporozsjei atomerőmű “orosz” lövetésével is.
A nyugat és vele az ukrán ugyanannak a söpredéknek a gyarmata, akiknek istene Mammon.
Annonim
2023-06-16 at 21:42
Hazugság.Mentitek az Usát és Ukrajnát.
Patriot
2023-06-16 at 20:36
Arról menne a vita ki robbantotta fel a Fehér Házat, a Pentagont, meg a CIA-központot a CNN-el együtt abból nagyobb hasznunk lenne.
Schenkhyalfonz
2023-06-16 at 20:04
Fantasztikus szakértői gárda lehetett a nemzetközi emberi jogi iroda munkatársaival súlyosított társaság.
Naprózsa
2023-06-16 at 19:51
Hát ha az “emberjogi” vagyis a mindenáron-Putyinelítélési szaggggértők megassszondták, akkor az meg van asssszondva, punktum!
A mindenhez is értő “okos” brittudósok erős logikával is fel vannak fegyverkezve, hisz totál logikus, hogy a már visszaszerzett Krím és orosz területek ellátásbiztonságának tönkretétele csak a “buta” oroszok érdeke lehet…
Gyula
2023-06-16 at 19:11
Arról elfelejtkeznek, hogy az angolok olyan ukrán ügynököket képeztek ki, akik víz
alatti terror támadásokat fognak elvégezni. Ez egy mocskos banda, de a centit, már
vágják.
khm
2023-06-16 at 17:47
Ha már a szakértők szerint Oroszország volt,akkor biztos vagyok abban,hogy u-kraina volt.
Kakukk
2023-06-16 at 17:03
A bokám lefosom.
Emberjogi iroda munkatársa odament, körbenézett és jól megaszondta, hogy az oroszok voltak.
🤣🤣🤣🤣
Legközelebb vajákos asszonyt is hívjanak!
vélemény
2023-06-16 at 16:59
A természetesen függetlennek mondott “szakértők”, mint fogadatlan prókátorok,
bizonyosan nem ebürülékben kapták meg honoráriumukat.
Bukohill
2023-06-16 at 16:52
Ez gyorsan ment. Huszonkét éve várom a független szagértők véleményét arról, hogy az USA maga robbantotta fel a WTC ikertornyait.
sorry
2023-06-16 at 15:58
A vizsgálódásra meg kellett volna invitálni az orosz szakértőket is, meg 1-2 (az eseménytől) független állam szakértőit is. Az, hogy a királyság vizsgálódott egyedül, elgondolkodtató. Ezért számomra kétséges az eredmény hitelessége. Lehet, hogy csak nekem.
Világ Figyelő
2023-06-16 at 15:51
“független szakértők” … Na itt röhögtem el magam….. ja, Global Rights Compliance emberjogi szervezet pahhhhh
Hesslerezredes
2023-06-16 at 15:47
Nagyon valószínű, hogy ha fel lett robbantva ez a gát, akkor aki felrobbantotta a gátat az robbantotta fel a gátat.
Én ebben teljesen biztos vagyok.
Ezt alátámasztják a brit tudósok kutatásai és a brít hírszarzás meg a cíájé szagértői is! Bizony!
És erről nem nyitok vitát!