Mint arról korábban beszámoltunk, Kárász Róbert, az ATV műsorvezetője egy Facebook-kommentben árulta el, hogy Baranyi Krisztina és kollégánk, Szalai Szilárd találkoztak a műsor előtt, tehát a ferencvárosi polgármester tudta, hogy ki lesz az őt kérdező újságíró. Az ATV azt kérte Kárásztól, hogy törölje a kommentet, mert egyrészt nem kért engedélyt arra, hogy ilyen kommentet írjon, másrészt – szerintük – állítása nem fedi a valóságot. Most viszont kollégánk, Szalai Szilárd is megszólalt az ügyben: közösségi oldalán írt bejegyzésében Kárász állítását támasztja alá, valamint arról is kifejti véleményét, hogy amit Baranyi Krisztina a stúdióban művelt, „az egy akkor jó ötletnek tűnő performansz része volt”. Szavai szerint ő békejobbot nyújtott Baranyinak, de azt a politikus nem fogadta el.
Egyre nagyobb botrány övezi az ATV múlt pénteki műsorát, amelyben a PestiSrácok.hu kollégájának, Szalai Szilárdnak kérdésére a ferencvárosi polgármester egészen egyszerűen nem volt hajlandó válaszolni. Habár még a baloldalon is inkább tényszerű vagy a PestiSrácok.hu-val szolidáris híradások jelentek meg, de a Soros-alapítványok által bőkezűen támogatott Telex.hu odáig jutott, hogy az ATV-t okolja az incidensért. Szerintük „mindenkit kínos helyzetbe hoztak”, amikor egy stúdióba rakták Baranyit a PestiSrácok.hu munkatársával. A PestiSrácok.hu szerkesztősége a sajtószabadság elleni durva támadásként értékeli a közmegbízatást betöltő és közszereplő Baranyi Krisztina tettét.
Baranyi Krisztina szereplése vitathatatlanul méltatlan egy közszereplőhöz, így nem véletlen, hogy szinte azonnal turbófokozatra kapcsolt az ellenzéki propagandagépezet, amivel kollégánk szakmaiságával kapcsolatban próbálták megmondani a tutit, vagyis azt, hogy ő nem újságíró, hanem „mocskos szájú propagandista”. (Itt halkan jegyeznénk meg, hogy az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy több, általuk tett kijelentés a büntetőjogi tényállás kategóriáját is súrolja.) A szólásszabadság önkéntes dzsungelharcosai aztán a jobboldali médiát is ekézték, míg a műsorvezetőt, Kárász Róbertet is pellengérre állították, aki végül felmondott a csatornánál.
Ez számomra már becsületbeli ügy
– mondta Kárász Róbert, az ATV műsorvezetője, miután bejelentette, nem tölti ki felmondási idejét az ATV-nél. Indoklása szerint meghazudtolták őt, hiszen a csatorna Baranyi Krisztinának ad igazat abban, hogy valóban nem tudhatta, hogy a PestiSrácok.hu újságírója fogja őt a műsorban kérdezni. Kollégánk, Szalai Szilárd viszont Kárász állítását támasztotta alá mai Facebook-posztjában:
Aki járt már televíziós stúdióban, tudhatja, ez nem is történhetett másképp, hiszen egy felvételnek vannak bizonyos előkészületei, amelyeket a résztvevők jelenléte nélkül nem lehet elvégezni. Ebből szükségszerűen következik, hogy felmérhetjük, kik lesznek a stúdióban. Erre a polgármester asszonynak is lehetősége volt. Ehhez képest Baranyi konzekvensen állítja, nem tudta, ki lesz a kérdező.
Szalai Szilárd hozzátette: nem érti, miért nem jelezte ekkor Baranyi a személyével szembeni aggályait, és miért az adásban került erre sor.
Feltehetően azért, mert ez egy akkor jó ötletnek tűnő performansz része volt
– vélekedett. A PestiSrácok.hu munkatársa arról is ír, hogy ő békejobbot nyújtott a polgármesternek, de azt Baranyi nem volt hajlandó elfogadni.
Óriási botrány lett a szólásszabadságot egyedileg értelmező Baranyi szerepléséből
Baranyi Krisztina már többször bizonyította, hogy mit gondol valójában a sajtószabadságról, hiszen polgármesteri közmegbízása ellenére hírhedten nem szeret nyilatkozni a PestiSrácok.hu-nak és ennek – nem túl változatos, vagy kreatív módon – általában hangot is ad. Most azonban hazai pályán, élőben kellett helytállnia – nem sikerült. Mint ismert, Baranyi Krisztina, Ferencváros baloldali polgármestere nem volt hajlandó kollégánk, Szalai Szilárd kérdéseire válaszolni az ATV stúdiójában, amit azzal magyarázott, hogy portálunk a „szennymédia” része, kollégánkat pedig nem tartja újságírónak. A témában főszerkesztőnk, Huth Gergely a héten a TV2-ben úgy fogalmazott:
Azzal, hogy Baranyi Krisztina ócska, fizetett propagandistának nevezte Szalai Szilárdot, és szennymédiának a PestiSrácok.hu-t, tulajdonképpen az egész konzervatív sajtót minősítette.
A PestiSrácok.hu főszerkesztője szerint jó lenne, ha az olvasók, a nézők és a politikusok is egy önálló és autonóm szakmaként tekintenének a médiára és az újságírásra.
A médiaalkotmányban vannak passzusok a sajtó szabadságáról. Ezeket Baranyi Krisztina a médiagyalázó viselkedésével, a hazugságaival és azzal, hogy megválasztott képviselőként nem válaszolt az újságírói kérdésekre, megsértette
– mondta Huth Gergely, aki szerint egy műsor résztvevőit egy köztisztviselő nem válogathatja meg.
Mivel bejelentett médiumként, a jogszabályoknak megfelelően működik a PestiSrácok.hu is, így Baranyi Krisztinának muszáj a portálunkat médiaként kezelni
– jelentette ki főszerkesztőnk.
Fürjes Balázs és Baranyi Krisztina is több nyilvános vitában foglalkoztak az ATV-s műsorban történtekkel, az államtitkár szerint ugyanis nem a politikusoknak kell zsűriznie a médiát, és nem az ő dolguk eldönteni, hogy ki újságíró. Az erről szóló diskurzus a Facebookon is folytatódott, aminek Kárász Róbert tett pontot a végére azzal, hogy egy kommentben leírta: Szalai Szilárd és Baranyi igenis találkoztak a műsor előtt, tehát a polgármester nem mond igazat, amikor azt állítja, hogy nem tudott arról, hogy a PestiSrácok.hu újságírója fogja kérdezni.
Kiállunk Szalai Szilárd, az ATV és a sajtószabadság mellett
A PestiSrácok.hu szerkesztőségének álláspontja szerint etikusan és helyesen jártak el az ATV műsorvezetői, amikor figyelmeztették a közszereplő és közmegbízatást betöltő Baranyi Krisztinát tettei súlyára, és elutasították a Szalai Szilárd kollégánkat szakmai becsületében és emberi méltóságában súlyosan sértő vádakat, rágalmakat. Baranyi Krisztina kijelentéseit, viselkedését a sajtószabadság elleni durva támadásként értékeljük. A PestiSrácok.hu bejegyzett, törvényesen működtetett sajtótermék, ezért kollégáink diszkriminálása elfogadhatatlan. Szerintünk egy közmegbízatást betöltő, közpénzekkel gazdálkodó polgármesternek és egy országos párt politikusának kötelessége válaszolnia a neki feltett kérdésekre, újságíró kollégánk sértegetése pedig kimeríti a büntető törvénykönyv a becsület védelmét, illetve a polgári törvénykönyv a személyiségi jogokat védő passzusait, és durván sérti a Médiaalkotmány a sajtószabadságot óvó intézkedéseit. (A PestiSrácok.hu szerkesztőségének nevében: Huth Gergely főszerkesztő)
A műsor itt nézhető meg:
Vica
2022-11-13 at 18:43
Nem lehet senkinek fényes az arca, ezért beülnek a sminkszékbe! Mivel, csak egy kozmetikus van, elképzelhetetlen, hogy ne várjanak egymásra!
A kérdéseket is rendszerint előre megkapják, elolvassák. Vagy napokkal előtte fel lehet készülni, ha adatokat kíván a válasz!
A kérdéseket jóval előtte meg lehet tagadni, másikat kérni helyette!!!
Szőke ciklon
2022-11-13 at 12:53
Már megint mi kérünk bocsánatot, hogy mocskoltak, gyaláztak minket? Az ott elhangzottak – egy független bírónál – bőven elegendőek egy elmarasztaló ítélethez, de egy tisztességes (?) politikusnál a lemondáshoz, pártjának a visszahíváshoz is!
Minden tiszteletem Kárászé, aki egyébként a legelfogadhatóbb volt annál, a végtelenül elfogult, a kormányt folyamatosan gyalázó csatornánál, bár hozzájárult ahhoz, hogy hülyét csináltak magukból, és nem kérte ki magának Baranyai megjegyzéseit, minősítését, hazug állításait, és a végére még meg is alázkodtak Baranyai előtt. Az ATV ártalmasabb, mint az RTL, mert bár egyformán hazudnak, félreinformálnak, az RTL csak butít, sötétben tart, az ATV viszont, ezen túlmenően helyt ad a meghívott vendégeiken keresztül a hazugságoknak (Varju szakmányban teszi), a gyalázkodásnak, uszítanak, lázítanak, a gyűlöletet keltik és fokozzák.
Majom vadász
2022-11-12 at 20:49
Szalai Szilárd megerősítette, de az sajnos nem számít, hiszen HIR TV-s, tehát a balliberális moslék és a “független” magyar bíróság szemében az érvénytelen, mert “Propagandista”!
Ha nem volna “Propagandista”, akkor a HVG-nek, a 24.hu-nak, a 444-nek, vagy a tele.hu-nak dolgozna, akik Szeros Gyurka által is elismerten és megfizetetten “függetlenek”.
Gonella
2022-11-12 at 19:22
Aki hazudik az csal aki hazudik az lop… beatrice
Gonzo
2022-11-12 at 18:47
Kérném vegyék már le ezt a vasorrú babát a műsorról ennyi ingyen reklámot nem érdemel és rémeket álmodni sem szeretnék. Ott van pl Gay Verhofstadt az is elég ronda de most megint kinyílt a pofája a flamand büdösparasztjának s fogai kerítésén kibújt a kapa és böfögött egy szarszagú gondolatot hazánk eu tagságáról.
Álmos de genere Athilae regis, de genere Turul
2022-11-12 at 18:24
Régi bolsi trükk:
A vádaskodással ki akarják herélni a jobboldali sajtót, míg maguknak fönntartják a jogot a gyalázkodásra.
Ha az egyik fél együttműködik, míg a másik verseng, akkor a versengő maximalizálja a hasznot.
Kakasmárton
2022-11-12 at 17:49
“Vulgármesterné, arany virág!” – ARANYKÖPÉS! Petőfi se találhatta volna ki jobban!
Baranyi hallgatott… hiába, néma gyereknek híg a leve.
bl
2022-11-12 at 16:45
A facebook-on “nagyot megy” egy olyan karikatúra ahol egy 56-os pesti srác azt mondja a többieknek, hogy ő inkább focizni megy, mert vissza fognak élni később a nevével. Hehehe. Baranyi ökörködése a köbön, a haladók bármit ki tudnak forgatni, bármit meg tudnak forgatni. A kognitív disszonancia meg igazolást lát benne. Igazolást!! Hehehe.
Netta
2022-11-12 at 16:20
Lehetne néhány mondatot arról, hogy kiszervezik magánba a segédápolókat, mint pl a Szent Jánosban?
Valamint arról, hogy az AB megítélte 4 transzfasiszta nemváltás szerinti bejegyzését?
Lesznek szívesek beszámolni arról, hogy kitakarítják-e a genderfasisztákat a gyerekeink legtágabb környezetéből is?!
Vagy azt, hogy a kórházak a szakorvosi vizsgálatokat is kiszervezik, mint pl. az Istvánban?
.
Lesznek szívesek felsorolni, hogy konkrétan milyen engedményeket “tárgyalt ki” Navracsics annak az osztaléknak az érdekében, amit soha nem fogunk megkapni?!?
.
Vagy helyette Novák öndicserét és divatdiktátor sikereit kell élvezzük, meg Tóta W, Puzsér, Kárász stb. érdektelen senkik purpárléit?!
füredi46
2022-11-12 at 16:15
Ravaszul kigondolt műbalhé ez, csak aztán nem úgy sült el, ahogy azt Kriszta néni eltervezte. Ugyanis egyértelműen az az életszerű, amit Kárász és Szalai újságírók állítanak, hogy a rókaképű Baranyi néni a felvétel előtt találkozott a PS újságírójával. Nem is lehetett másként, hiszen – amint arra mindkét újságíró utal – az élő adás előtt a stúdión kívüli előtérben a beszélgetés (fórum, stb.) résztvevői gyülekeznek és találkoznak, sőt kávét, üdítőt kapnak. Nem úgy megy az, hogy csak úgy hüccs be a stúdióba, ahogy érkeznek, aztán kezdés. Ugyan már! Nos, Baranyi, a ravaszdi úgy gondolta, hogy milyen jó ötlet lesz, ha majd azzal indít az élő adásban, miszerint ócska jobboldali propagandistát állítottak vele szembe kérdezőnek. Hallja, látja majd az egész balliberós bagázs (az ATV a kedvencük), hogy milyen “tökös” egy csajszi ez a Baranyi elvtársnőnk. Egyből megugrik az ázsiója a ballibsik világában. A rókaképű nő a saját népszerűségét kívánta növelni az övéi szemében a “bátor” kiállásával: lám ő milyen karakán, mennyire szókimondó, ő az igazi balliberós “verőnéni”. Talán még a vele nem különösebben puszilkodós viszonyt ápoló Gyurcsótány Ferkónál is szerzett egy piros pontot. Csak hát – mint már tudjuk – nem sült el jól a “nagy ötlet”, Kriszta néni megint füllentett egy jókorát. Igaz, a hazug dollárbaloldalnak ez nem számít, úgyis csak annyi jön le nekik az egész vircsaftból, hogy a Kriszta jól beolvasott “ezeknek”. S a ravasz Kriszta éppen ezt akarta elérni a műbalhéjával…
Netta
2022-11-12 at 15:31
Az ATV meghazudtolta Kárászt, a PS meg kiáll mellette?
A GYEREKEINKÉRT KI ÁLL KI ?????
Netta
2022-11-12 at 15:29
Azért ne faragjunk mártírt Kárászból.
Egymást tiporják.
Egészségükre. Fordított esetben Kárász nem aggódna egyik jobbos újságíróért.
Kárász erkölcsiségét hagyjuk.
A végén még a PS leszerződteti?
.
Inkább arról tessék beszélni, hogy az AB megítélte a genderfasisztáknak az átoperálást és a nemváltás bejegyzését!
Puncius Pinatus
2022-11-12 at 14:53
Ezen a csatornán akkor hangzik el csak igazság, ha jobboldali, konzervatív közszereplőt hívna meg.
Ennek a nőnek a bamba ábrázatából semmi értelem, semmi elfogadható nem “sugárzik”.
Furcsa lenne, ha igazat mondana.
lyukas zokni
2022-11-12 at 14:27
robika most jött rá, hol dolgozott eddig? ő is hazudozott folyamatosan, csak most ellene fordultak, megérdemli.
Agi
2022-11-12 at 14:19
Regebben tortent.Kenyelmetlen kerdest kapott a fideszes onkormanyzati kepviselonotol.
Valasza a kovetkezo volt: a bugyimba nem szeretne benezni?
Hat ennyit er ez a no.
Valogatott ocsmany stilusa van.
A nagyvilagbol
2022-11-12 at 14:14
Minden nap erről a szerencsétlen idiotarol hozza le első cikket a P.S , kezdem unni ! Ez a nő nem hír !!!!!!!!!!!!!!!! ( se az árnyék kormány se a többi tetves hazaáruló )
Nemaztmondták Feri
2022-11-12 at 13:53
Ideje lenne bocsánatot kérni a kecskéktől!
Antikom
2022-11-12 at 13:51
Szerintem meg baranyi egy ócska jellemtelen buta proli, és nem tartom polgármesternek. De még politikusnak sem, nem hogy városvezetőnek. De aki ilyen vezetőt álmodott magának, azt se tartom ép egészséges embernek, csak egy öntudat nélküli buta és rosszindulatú baromnak. Úgy tűnik a IX. kerületből ezekből van több.
haha
2022-11-12 at 13:43
ki az a baranyi?
Fehér Gólya
2022-11-12 at 13:26
Aki volt életében tv-ben, bizton tudhatja, hogy nem igaz Baranyi állítása.
Miért nem lehet egy riportot csinálni egy adás előkészületeiről, egy tv belső teréről?
Miért nincs arról egy büdös szó sem, amit Szalai próbált kérdezni, jelesül, hogy hogyan szavazott?
Egyébként mindennek attól kéne hangosnak lennie, hogy milyen történelmi korszakokban határozta meg politika/politikus, hogy ki lehet újságíró.
Továbbá: Kárász már felmondási idejét töltötte az eseménykor. Ezért semmi érdeke nem volt, hogy hazudjon.
Judit
2022-11-12 at 13:14
Valóban milyen rókaképű ez a riherongy baranyi elvtársnő, és én nem is értettem hogy a Kárász Róbert Úr mit keres annál a selejt atv csatornánál hogy adhatta el a lelkét a sátánnak.!!! Remélhetőleg megtisztult a világnézete.!!!
Nahát
2022-11-12 at 13:06
A PS diszkréten úgy fogalmaz, hogy Baranyi Krisztina kamuzott. Nem kamuzott az, hanem hazudott egy ordasat, és ebben az ATV is résztvett. Egyiküktől sem vártunk mást, és mint tudjuk, aki hazudik, az lop is. A szennytévé védi a szennypolgármesternőt.
tamaas
2022-11-12 at 12:59
Hajrá, Kárász Róbert, sok sikert kivánok neked!
Lel
2022-11-12 at 12:21
Szilárd,remek voltál!csak annyit kellett volna még kérned,hogy a kárász a banya válaszát megismételje,csak neked, meg csak nekün…k
Ungarn über alles
2022-11-12 at 12:09
szóval a leges-legdemokrákosabb FOS-médiától engedélyt kell kérni, ha egy alkalmazottjuk a saját védelmében leírja a valós tényeket ?
nna asszem akad itt is dolga a médiahatóságnak !
Rózsa Zoltán
2022-11-12 at 12:02
ha jól tudom Kárász Róbert 16 évet töltött el az ATV-ben. Amilyen szarviharba került most Baranyi miatt a lehető legjobban tette, hogy becsületbeli ügyként kezeli a történteket – ez így korrekt csak bátorítani tudom, hogy újságírói becsületét megtarthassa és ne jusson mondjuk Kálmán Olga vagy Németh Péter “független-objektív-kiegyensúlyozott” sorsára.
Kárász 1-est kap tőlem 16 év aktív újságíró pályafutást követően hüllőismeretből: az olyan megélhetési politikus paraziták mint a képmutató, notórius hazudozó Baranyi miért is tagadná meg saját magát? Róbert, drága barátom: ennyire be tud ez a kígyó Baranyi ültetni téged a hintába? Hát semmit sem tanultál? Miért nem azt kérdezted meg akkor Baranyitól a kamerák előtt Szalai és Krug mellett állva, hogy: elnézést az előbb kávézott a konyhában Szalaival a Pesti Srácoktól akkor meg mit veri itt a palávert élő adásban? Lefagytál Róbert?
Nem hibáztatlak – Baranyi egy büdös, hazdozó gyík és az anyja szemét is gondolkodás, szemrebbenés nélkül kinyomja ha ez neki hoz 1 perc hírverést vagy érdeket. – elnézést a gyíkoktól a hasonlatért, Baranyi egy szardarab véglény.
Sajnálom Károsz Róbert, sok sikert a jövőben!
Asperrimus
2022-11-12 at 12:01
Vulgármesterné, arany virág!