Egy kommentvita hevében leplezte le politikustársa másságát Szarvas Koppány Bendegúz, a DK egykori nagyágyúja mára már momentumos politikussá “nőtte ki” magát és jelenleg a józsefvárosi önkormányzatnál van pihentetve. Az ötlet, hogy ne szerepeljen túl sokat, nem a véletlen műve, emlékezetes, hogy az ominózus lámpavasazásos megjegyzését gigantikus felháborodás övezte, mégsem mondatták le tisztségéről. A momentumost azonban nem olyan fából faragták, hogy simán parkolópályára téve csendben létezne, most éppen egy huszárvágással saját párttársáról nyilatkoztatta ki, hogy a saját neméhez vonzódik. Bár az illető nevét nem említette, csak annak tisztségét hozta nyilvánosságra, az önhatalmú “coming outnak” nem biztos, hogy örül az a bizonyos “alpolgármester”…
Szarvas Koppány Bendegúz Facebook-huszárként nagy előszeretettel veti bele magát vitákba a közösségi oldalakon, ennek meg is látszik az eredménye, hiszen nem először égeti már meg magát. Most például a kommentelések közepette egyik politikustársát leplezte le. Az egyik kommentelő egy Szájer-botránnyal kapcsolatos poszt alatt azt írta, hogy
azért álljon meg a menet! Egy nős paliról beszél/beszélünk, akinek van egy 33 éves lánya! Gondolom, hogy ő csinálta anno! Lehet, hogy öreg korára lett homokos! Viszont a Momentumban szerintem jó néhány ifjú titán sejtésem szerint homoszexuális! Szóval itt az alkalom rá, hogy felvállalják!
Szarvas Koppányban ettől úgy felment a pumpa, hogy azt írta rá, fel szokták vállalni és állítása szerint a kommentet író hölgy nyitott ajtókat döntöget.
“Pl. egyik alpolgármesterünk is”
– írta a momentumos józsefvárosi politikus, majd azzal folytatta, hogy “nem lesz az ember öreg korára homokos, legfeljebb addig tart bevallani magának”. A posztból nem derül ki, hogy Szarvas Koppány Bendegúz valamelyik momentumos vagy inkább VIII. kerületi alpolgármesterre gondol, a kommentszekcióban várjuk a tippeket!
Mindeközben a DK-s és más baloldali képviselők ma is alig győzték hangoztatni az országgyűlésben, hogy tisztelik a másságot és például Szájer Józsefet sem azért ítélik el, mert egy homoszexuális partyn vett részt.
fotó: Facebook
Frenkypilot
2020-12-08 at 16:57
A jó kereszténykonzevatív politikusnak nem elég heteroszexuálisnak látszani annak is kell lennie.Sok jó ilyen politius van, néhány kivételtől eltekintve.A jó ballibsi politikusnak nem elég homoszexuálisnak(leszbinek) látszani annak is kell lennie sok.Sok jó ilyen politikus van,néhány kivételtől eltekintve.Pl T Bence F Gy András CS Katalin Sz Tímea D Anna …Hagyjuk az egészet,sosem érek a sor végére.
Ligeti Roman
2020-12-08 at 14:19
Az EU Parlament és a Bizottság is tele van homoszexuális emberekkel. Soknak családja van, nem vállalják fel. Ezzel zsarolhatóak. Pl. egy haromgyermekes bizottsági dolgozó, aki ilyen leveleket ír a belső levelezési csoportban:
And not just that: The draft amendment of the constitution also tries to make it easier to conceal the steeling of taxpayer money, stating that “public money is that of the spending, income and claim of the State”. This one addresses the recent practice of the courts that in cases of access to public information launched by newspapers or opposition concluded that the taxpayers money remains “public money” even if the State transfers it to a private law foundation or if the State waives tax claims. These two methods were used frequently by fidesz when they wanted to obfuscate the trail of transferring public money to clan-members. But the most outrageous is not the proposal amending the constitution, but a new proposal presented to the national parliament this midnight on changing the rules on parliamentary election. The election law is anyway is a sole creation of fidesz, that was designed in 2011 in order to minimize the chances of opposition parties to get seats (I do not enter into the details on that). Now the fresh midnight proposal of Orban is about to prevent opposition parties from giving coordinated candidates in electoral districts. In recent months it became namely clear that the opposition parties understood that the only mathematical chance to win over fidesz in an electoral system based on the “winner takes it all” principle, if they put only one candidate against one candidate of fidesz. This is agreed among them and of course poses a great threat to the chances of fidesz in 2022. Now the new proposal tries to prevent this by requiring organizations (parties) proposing candidates to districts to present candidates at least in the half of the electoral districts: otherwise parties cannot be registered in the electoral list. Now that we have at least 6 parties in opposition side, they will be forced to produce a common list, which is still a political challenge, as these parties involve everybody from radical right to socialists left, and in this case they need to achieve at least 30% of the voting cast on the lists. Otherwise these parties are not allowed to present coordinated single candidates in electoral districts, which would ruin their chances to win. So this is how our authoritarian govt. in HU is switching to the next gear in suppression, and this in a time when it prohibited all assemblies and gatherings of people (on the basis of the COVID situation)…. Sorry for bothering you with this, but I could not resist. Best regards,Pal
knerten
2020-12-08 at 13:23
A baloldali morális felsőbbrendűség mítoszát kell egy jól irányzott támadással lerombolni.
knerten
2020-12-08 at 13:22
@Magyar Gyula
Lőni kell, de okosan, mert végtelen muníciója csak az ellenségnek van. Ez Dávid és Góliát harca. Parittyával lövünk egy állig felfegyverzett óriásra. Nem lehet hibázni, mert csak egy lövésünk van, és annak halálosnak kell lennie. Nem tudom már többféleképpen megfogalmazni, de így talán érthető.
Magyar Gyula
2020-12-08 at 13:16
Kerten.
Az EU meg a Magyar libernyákok a nap 24 órájában gyömöszölik belénk a másság kötelező bevezetését. Nekünk meg kussolni kellene? Innentől mindenre lőni kell ami mozog. Nem hülyék vagyunk hanem magyarok (kereszténynek és nem keresztények).
Na ez
2020-12-08 at 12:53
@Magyar György Na ne hazudozz ismét mert a kádári rendszeredben diktatúrádban na és a zsidózó jobbikosaitok Gyurcsány csicskáiként. Ezért importáljátok be a szélsőséges muszlimjaitokat akik törvényeik még a zsidóság lemészárlásukat is előírják meg még a hitetlenjeitek……… .
Magyar György
2020-12-08 at 11:28
Ha az ellenzékben is vannak homók, akkor Sz.jer ügye kevésbé ciki? Minél tovább folyik a kutatómunka, annál több találat várható mindkét oldalon. A különbség csak az, hogy az ellenzék a homókat is emberszámba veszi.
nemLibernyák
2020-12-08 at 10:00
Bendegúz olyan amilyen, de ki szavaz rá és a Pillanatnyi pártjára, nekem ezzel van a bajom.
knerten
2020-12-08 at 09:39
Csupán arra utaltam, hogy ha nekünk nem tetszik, hogy a baloldal Szájer hálószobájában kutakodik, akkor nekünk se kéne mások hálószobájában kutakodni, mert innentől a felháborodásunk elég hiteltelen. Az egy dolog, hogy a baloldalon nincs semmilyen következetesség, de legalább mi legyünk következetesek saját magunkkal szemben.
Szőke ciklon
2020-12-08 at 09:17
Salamander: Ez az a helyzet, amikor jobb egy ellenség, mint egy magát barátnak valló.
Valahogy így keletkeznek a gyalázkodó hazugságok. Lazítani, lázítani!
Elegünk van a folyamatos védekezésből, meghunyászkodásból, miközben az ellenség teljes pályán támad, gátlástalanul hazudnak, trágár szókincsük teljes kihasználásával. Azok az emberek is elbizonytalanodnak, akik tisztában vannak, hogy semmi sem igaz azokból a rágalmakból, amiket folyamatosan mantráznak. Nincs egy felszólalásuk, amiben ne szerepelne, Orbán, Mészáros, lopás, hazudozás, oligarcházás, és most már ők vádolnak hazaárulással is. Mindezt szemrebbenés nélkül mondják. Tegnap még harcoltak a homokosok jogaiért, ma meg támadják, ha az fideszes. Az is baj, ha egy fideszes nőkkel bulizik, meg az is, ha férfiakkal. Minden ilyen esemény köré olyan mesét találnak ki, amiből szinte semmi sem igaz, de így hangosabban szól. Az általuk elkövetett gyalázatokkal nem foglalkoznak, vagy ha igen sürgősen leveszik a napirendről, mint ha meg sem történt volna. Fordított esetben hetekig erről zajong az ellenséges médiájuk, a két szennycsatornájuk.
Hát ne hagyjuk magunkat. Legjobb védekezés a támadás! Mondta egy igai magyar ember!
khm
2020-12-08 at 08:19
A Szar vaskoppánynak meg börtönben van a helye!
Éppen eleget pöckölgette már az orrunkat. Felénk nem jár,ergo a pestiek rakják már helyre.
khm
2020-12-08 at 08:16
knerten!
Ne provokálj!
Sicsa
2020-12-08 at 07:19
Kedves Salamander,
….ertem. Tehat olyan hulye ez a zOrban,hogy a leheto legrosszabbkor, a leheto legszarabb modon, a brusszeli elitet is lefizetve, meg a rendorseget intezi el a politikai nezeteit nem oszto kollegakat.
Lehet, hogy Macronnal es Merkellel ert egyet titkon ez a zOrban es ezert, hogy jobb pozicioba hozza oket az aktualis vetougy kapcsan tette ezt az egeszet. Mekkora rafkos ez a zOrban….te meg egy igazi hul.e vagy. Inkabb csak olvasgass es maradj csendben, akkor ezt nem veszik eszre masok.
SpaceBug
2020-12-08 at 05:56
Ez a szarvas is gyanús. Szerintem terelt inkább…..
Salamander
2020-12-08 at 03:30
A homokos létmód egy identitás, azaz személyiségzavar következménye. (Ahogy a pedofília, a zoofília, a necrofília stb.) A tetstképzavar is ilyen mentális probléma, amelyet a társadalom egyes szegmensei felerősítenek.
Szájer József esetében nem tudjuk mi lehetett a pontos történeti tényállás. Van egy olyan verzió is, hogy az ügy mögött a miniszterelnök áll. Az ok rendkívül egyszerű is lehet: a régóta EP képviselő Szájer konfliktusba keveredett az új kormánypolitikát és államcélt kialakító miniszterlnöki csapattal. (Ne felejtsük el, Szájer egy igazi pedigrés liberális, akinek többszálon futó élete és hatalmas kapcsolati tőkéje van.) Szájer személye terhes lehetett már az új politikában. Szájerhez hasonló terhes politikusok voltak Pokorni, Lázár, Navracsics. Ők azonban önként félreálltak.
Frenkypilot
2020-12-08 at 00:44
Ha a homoszexualitás magánügy akkor a prájdosok miért nem takarodnak le az utcákról a jó büdös pi…bá?Én sem lengetem örömömben az utcán a lompost mert sikerült családban felnevelni két gyermeket.Szerintem csak az egészséges szexualitás magánügy a beteges mint pl.a homoxexualitás nem.
Theo
2020-12-08 at 00:29
Igy van, a politikus maganelete szamit, ha ez a maganelet ellentetes kozossegenek celjaival.
Ok is csak emberek, nem fognak maguk ellen torvenyt hozni, viszont fogjak a poziciot olyanok elol, akik viszont hoznanak.
Nahát
2020-12-07 at 23:09
Miután Szájert elég ellenszenves módon kicsinálták, és az egész baloldal buzizott, ugyan már, hadd ejtsünk pár szót a baloldalon politizáló homoszexuálisokról! Itt néhány kommentelő teljesen kiborult, és már megint nekünk parancsolgatnak, hogy mit szabad mondani, és mit nem. Knerten, maga például felszólalt ugyanilyen hévvel Orbán Viktor rendszeres O1G-zése miatt? Vagy tiltakozott, amikor a köztársasági elnökünket illették trágár szavakkal? Beolvasott az öregedő Jean-Claude Van Damme-nak (Dobrev), amiért kiállt a trágár Nagy Blanka sértő trágársága mellett? Nagyon gyorsan szálljon magába! Homoszexuális pedig ne lehessen politikus, mert ha a törvényhozás közelébe kerül, a többségi, azaz egészséges heteroszexuális társadalom érdekeivel ellentétes törvényeket fog támogatni. Csak annak a homoszexuálisnak irreleváns a magánélete, akitől nem függ több millió ember sorsa, barmok! Lassan mondom, hogy mindenki jól értse: BARMOK!
moliere
2020-12-07 at 22:55
Nem mindegy, hogy mit böfög ez a pofa? Látszik, hogy kretén.
öttorony
2020-12-07 at 22:52
Óbuda alpolgármestere Turgonyi Dániel bevallottan homokozóban játszik. Van jónéhány a momentumban.
knerten
2020-12-07 at 22:45
*értek egyet
knerten
2020-12-07 at 22:45
@Horvath Marton
Azzal se értek, hogy vállalja fel. Miért kéne felvállalnia? Magánügy.
knerten
2020-12-07 at 21:02
Gondolod, hogy Amerikában nem szrná PONT le mindenki, hogy a másik milyen bőrszínű, etnikumú, vallású, szexuális orientációjú, politikai nézetű, amíg amerikainak vallja magát, dolgozik és betartja a törvényeket? Dehogynem, hiszen pont ez amerikai éthosz lényege. És lám, mégis sikerült addig dobálni az élesztőt a budiba, míg egyszer végre csak fölhabzott…
knerten
2020-12-07 at 20:59
@Horvath Marton
Csak a hülye nem látja, hogy a feszültség számukra nem szükséges rossz, a vita velejárója, hanem maga a nagybetűs Cél.
Semmi más céljuk nincs, csak a feszültségkeltés bármi áron. Megosztani a társadalmat, férfit nő ellen, heterót meleg ellen, magyart zsidó ellen, lengyelt lengyel ellen, demokratát republikánus ellen, feketét fehér ellen stb. Nekik mindegy, csak feszültség, ellenségeskedés legyen ember és ember között. Az egész LMBT-BLM-STB hiszti is csak egy eszköz arra, hogy ott is megosztottságot, meghasonlást támasszanak, ahol egyébként nem lenne.
És jól látható, hogy milyen sikeresen csinálják.
Antikom
2020-12-07 at 20:22
Nem az a baj hogy ratyik, az a baj hogy ingyenélő dilettáns kártevők és még aljasak is.
Horvath Marton
2020-12-07 at 20:12
Knerten-el egyet értek! Lehet meleg egy polikus, vállalja fel. Szájerről tudtuk hogy az, de nem emlékszem coming outra. Azaz mindenki vállalja fel milyen, miben hisz, kit tisztel, és annak megfelelően éljen. Attól hogy valaki LMBTQ még nem vonja kétségbe, hogy a család, a gyerek az csak férfi és nő közös akaratából születhet. Abban a pillanatban, ha LMBTQ ezt az ősi törvényt megpróbálja aláaknázni, ledönteni, és ezt tesz a liberális meleg lobby média (RTL-ATV Telex, 24.hu stb), akkor sajnos komoly elvi vitába keverednek a többséggel. Ez nem vita, ez a tények megtagadása, és mint ilyen nem szabad velük vitatkozni. A baj az, hogy rengeteg poltikai és gazdasági tőke van mögöttük. Szóval mi készséggel elfogadjuk, hogy a hálószoba titkai a magánélet a sexuális szabadásághoz való alapvető jog, de maradjon is ott! Ne próbáljon aggreszíven hatni másokra, főleg ne a kiskorú gyerekekre. Ha ezt az LMBTQ lobby, média elfogadná, nem lenne ennyi feszültség a társadalomban. Nem kéne titkolni, a másságot, illetve ha meg coming out, akkor nem kell a katarzis felé vinni.
gyozo2018
2020-12-07 at 20:01
Hagyjuk ár ezt a biizu parádét.
Ha a Momentum seggfejekből áll, akkor azokból.
.
Nézzenek utána, hogy a Bartók 80 melletti, önkormányzati
“gyermekmegőrző” a szivárványos zászlajával milyen tartalmat
képvisel.
knerten
2020-12-07 at 19:42
@franci
Ez jóóóóó 😀 😀 😀
knerten
2020-12-07 at 19:39
Az Sz-ügyre visszatérve: kb. ahhoz tudnám hasonlítani, mintha a radikális dohányzásellenes Lázárt stikában szivarozáson kapták volna (nem történt meg, csak én találtam ki), vagy mint amikor a militáns bringanáci Karigerit autózáson kapják (ez viszont rendszeresen megtörténik). A jelentősége is hasonló. Az én életemet semmiben nem befolyásolja, hogy ki kivel dug, mit szív vagy mivel közlekedik. Az én életemet az általuk hozott törvények fogják befolyásolni, és eszerint is fogok szavazni vagy nem szavazni rájuk.
franci
2020-12-07 at 19:35
https://i.imgur.com/MZDSJdR.jpg
knerten
2020-12-07 at 19:35
@Deplorable
Fel se tudom sorolni a homokos konzervatív gondolkodókat, de nem is kell. A szexualitás magánügy, a családpolitika és a neveléspolitika közügy.
Egy politikust pedig a politikája alapján ítélünk meg, nem a szexualitása alapján.
Ne üljünk fel a libsi identitásvonatra!
Deplorable
2020-12-07 at 19:02
Ezt tényleg nem kéne! Nem érdekes, h hány homoszexuális van a baloldalon, mint ahogy az sem, h hány van a konzervatív oldalon! Olvassatok Douglas Murray-t!
knerten
2020-12-07 at 18:59
@ostoba Momentum
Nem a romántum ostoba, sőt, ők bizony nagyon is okosan ülnek fel a ballibsi-progresszív ostobaságvonatra, és viszik magukkal az ifjúság és a fiatal felnőtt korosztály (magát roppant okosnak gondoló) nagy részét, megfertőzve őket libsizmus nevű agyevő parazita baktériummal, melynek hatására a megtámadott szervezetben elhal a kritikai gondolkodás, a józan ész, a megismerésre való törekvés és az őszinte tudásvágy, és ezek helyét átveszik az ostoba dogmák, a babonás hiedelmek és a mantraként ismételgetett áltudományos féligazságok. A libsi pártok csak kihasználják a mindannyiunkban meglévő hajlamot az intellektuális lustaságra, a szellemi késztermékek fogyasztására és visszaböfögésére, valamint az értelmiségi gőgre, így építve szektát azokból, akik óvatlanul belesétálnak a csapdájukba.
ostoba Momentum
2020-12-07 at 18:41
A Momentum állítólag mindig az “okos” egyetemisták pártja, de azért ez a Koppány Bendegúz csak beírja azt a tudomány által cáfolt liberális hazugságot, hogy az ember születésétől fogva homokos.
Jól írta a kommentelő, “öregkorára lett homokos”, tehát nem veleszületett tulajdonság, hanem külső befolyás és személyes döntés alapján lett homokos…öreg korára.
Kedves Momentum! Ti nem az egyetemisták, a tudomány képviselőinek a pártja vagytok, hanem egy ostoba, tanulatlan banda, akik tagadjátok az orvostudomány alapállításait.
SpaceBug
2020-12-07 at 18:33
Szerintem meg az a baj, hogy a politika belemerült rendesen. Amúgy engem nem zavarna, ha ez a magánügyük lenne. Minden házon belül rendeznének és nem támadnák a többséget erőszakosan és kötelezőleg előbyöket követelve..
Most is vannak akik csendesek és tudják ezt…..
Polgar
2020-12-07 at 18:32
Donat a nemzetkozi leszbika!
Knerten
2020-12-07 at 18:23
@Leopard
El kell fogadni, hogy mi nehezített pályán játszunk ilyen téren (is). Mi nem operálhatunk bzizással, hiába teszi ezt a másik oldal.
Kettős mérce? Igen. Tudunk ellene tenni valamit? Nem nagyon.
Leopard
2020-12-07 at 18:20
Nekem a Weber nagyon furcsa. Es igenis MOST MAR KÖZÜGY MERT – OTT- ZSAROLNAK VELE.
Knerten
2020-12-07 at 18:19
@Leopard
Fogjuk már fel, hogy ezzel csak egy jobboldalit lehet zsarolni. A baloldal a “mindenki mindenkivel” elvet képviseli, ott ez nem zsarolási tényező.
Ha bzizunk, azzal csak magunknak ártunk
Knerten
2020-12-07 at 18:19
@Leopard
Fogjuk már fel, hogy ezzel csak egy jobboldalit lehet zsarolni. A baloldal a “mindenki mindenkivel” elvet képviseli, ott ez nem zsarolási tényező.
Ha buzizunk, azzal csak magunknak ártunk.
Leopard
2020-12-07 at 18:17
Ez arrol szol hogy az unióban zsarolható képviselőket preferálnak. Es a Momentumban is. ( Pl. Brusszel: Veerhofstadt). De a germán ipse is gyanus. Innentől közügy. Miutan szegeny SZJ- t is zsarolni akartak ezzel. De inkabb lemondott.
Knerten
2020-12-07 at 18:10
Amint Szájer példája mutatja, nem az a baj velük, hogy homokosok, hanem az, hogy számunkra elfogadhatatlan, szerintünk káros és romboló politikát visznek. Akkor ezt kell kidomborítani. Azzal, hogy a szexualitásukkal támadjuk őket, lemegyünk az ereszlengetők szintjére. Nem kéne a maradék morális tőkénket is felélni.
Knerten
2020-12-07 at 18:05
@bébé
Oké. Nekem se tetszenek. Akkor tessék őket a politikai ringben legyőzni, és nem sztálinista módszerrel lekaraktergyilkolni őket.
bébé
2020-12-07 at 18:03
Íme:
http://mindenszo.hu/ime-az-uj-generacio-politikusai-polgarmesterei/
Knerten
2020-12-07 at 18:01
Ezzel a cikkel most sikerült lenullázni az Sz-nap óta rohammunkában épített mivagyunkazigazinemhomofóbok narratívát. Öngól.
csakafidesz
2020-12-07 at 17:59
A buzi az egy értékcsökkent, és nem egészséges ember.
Knerten
2020-12-07 at 17:57
Na Srácok, ez tényleg gusztustalan és kontraproduktív. Állítólag mi vagyunk az Igazitoleránsok(TM), akik nem turkálnak mások gatyájában. Most meg akkor mégis? Ne már! Pls!
Gullwing
2020-12-07 at 17:55
Kretének.
Ballibcsi szarok.
Nahát
2020-12-07 at 17:49
Rádai Dániel momentumos alpolgármesterre tippelek, az önéletrajzából kifelejtette a családi állapotát. 5 évig élt Hollandiában, majd Brüsszelben és Németországban.
Ballibnél még nem kötelező, de ajánlott
2020-12-07 at 17:44
A balliberálisoknál még nem kötelező, de ajánlott.