Az évszázad aszályát szenvedjük el, de van még 78 év az évszázadból, úgyhogy bőven tudunk rontani a helyzeten akár nemtörődömségből, akár átgondolatlanságból is. Ez az aszály viszont most jóval szerteágazóbb, mint a korábbiak. Azok csak elvitték a termést és felnyomták az élelmiszerárakat, ám – ahogy a Szabadság téren is elhangzott – ez az első aszály, amely a tévében is látszik. Ahogy a háború médiaműfajjá vált, ugyanez történt az aszállyal. Ha viszont már így alakult, hogy emiatt tömegeket érdekel, legalább alkalmunk lenne rendesen megoldani. Lényegében ezzel a céllal rendezett performansszal egybekötött megmozdulást vasárnap este a Szabadság téren a Zöld Gerilla mozgalom. Tavaly tevét hoztak, hogy érzékeltessék a ránk váró sivatagi életet, idén viszont derűlátóbb módon egy táltost vetettek be. A mozgalom bemutatta az aszályhelyzet gyors kezelésére alkalmas hét pontot.
A főszervező Zöld Gerilla mozgalom vezetője, Kulcsár László egy szakértők által összeállított, hétpontos cselekvési tervet vázolt fel az esemény elején, amivel meg lehetne kezdeni a kármentést, és rövidtávon javítani a súlyos helyzeten.
- A takarmánypótlás megsegítése
a) Kártérítési átalány, hogy ne kelljen megvárni a biztosítói kárfelmérést, hanem takarmányként menthető legyen a kukoricatermés maradéka.
b) A fuvarozási útdíj eltörlése szálas takarmány szállításakor.
c) Tarlóhántás helyett a szántók legeltetésének támogatása betakarítás után. - A táji vízvisszatartás alkalmas helyeinek kijelölése, a fogalmak megigazítása: az árvíz a hegyvidéki eredetű víztöbblet a síkvidéki csapadékhiány pótlására, a belvíz pedig helyben keletkező vízkészlet.
- A tájhasználat és a művelési ág kötelező igazítása a víztározásra alkalmas helyekhez: szántó helyett rét, fás legelő, tó, nádas, rizsföld, erdő.
- Az agrártámogatási rendszer igazítása a vízpuffer-orientált felszínborításhoz. A visszatartott víz területe és térfogata szerinti támogatás, valamint a regeneratív mezőgazdaság (talajművelés, szántóföldi legeltetés, agroerdészet) támogatása.
- A táji vízvisszatartáshoz szükséges vízgazdálkodási infrastruktúra vészhelyzeti jellegű kiépítése, a meglévők átalakítása a cél szerint.
- Az egyéb vízhasználatok becsatornázása a vízpótlásba, a belterületi esővíz visszaforgatása a települési vízhasználatba, a lakossági és városi zöldfelület-kezelés vízpuffer-orientált átállítása.
- A vízvisszatartó tájgazdálkodási elvek és gyakorlat megismertetése, népszerűsítése a gazdálkodók és a lakosság körében.
Kulcsár hozzáfűzte, hogy előbb-utóbb találkoznia kell az ipari mezőgazdaság érdekeinek a vízvisszatartó tájgazdálkodással, mert enélkül a nagygazdaságok is elveszítik az éltető vizet. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a víznek visszaengedett, és közös használatba vett, az adottságokhoz illeszkedően művelt területek nagyobb hasznot tudnak hajtani, mint az ezeken gyenge hozammal üzemeltetett gabonabányák.
A tájgazdálkodás ráadásul nemcsak gazdaságilag versenyképes az ipari mezőgazdasággal, hanem az EU-források is felhasználhatók a környezet ilyen szellemiségű helyreállításához
– szögezte le zárásként.
Bruder Márton ökológiai gazda arról beszélt, hogy korábban sose kellett takarmányoznia nyáron, mert elég volt a legelő, most viszont már a Dunántúl keleti részén is a sivatagosodástól tart. Kiemelte az ipari mezőgazdaság helytelen gyakorlatát, és ezzel szembe állította, hogy még a mostani, szélsőséges időjárás mellett is lehet kimagasló hozamokat produkálni például kukoricából, odafigyelve az adottságokra és a megfelelő bánásmódra. Bruder kitért az erdőterületek, illetve az agroerdészeti rendszerek növelésére, ami a faszükségletünket is biztosíthatná, de az erdők esetében ennél is fontosabb az ökológiai szerepük, és hogy szálaló kitermeléssel megőrizzük az épségüket.
Fotó: Mizsei László; Forrás: Zöld Gerilla
A logikátlanságot kéne kivenni a vízgazdálkodásunkból
A WWF Magyarországtól érkezett Kajner Pétert azzal konferálta fel a főszervező, hogy „a gerilla gyanakvó alkat, főleg a nemzetközi NGO-kkal szemben”, ám a helyi WWF már több projektben bizonyított, elsősorban az erdőkkel és a vizes élőhelyekkel kapcsolatban. Kajner megköszönte a gyanakvás felfüggesztését, majd elmondta Dedák Dalma üzenetét, aki nem tudott jelen lenni az eseményen.
Minden irányból folyik ide a medence közepére a víz, sőt, alulról is kapjuk, mégsem elég, mégis évről-évre egyre mélyebbre kell fúrni érte
– hangzott el az ütős felvezetés, és az utána következő állítások sem voltak gyengébbek. Az 1419 kilométeres Tisza másfélszer akkora területet látott el bőséges vízzel és élelemmel, mint a mai, leszabályozott 962 kilométeres. A hazai vizes élőhelyek 87 százalékát lecsapoltuk, 42 400 kilométernyi csatorna vezeti el a belvizeket, és még az Alföld természetes vízfolyásait is mélyre kikotort csatornákká alakítottuk át.
Hiába szögezi le az Alaptörvényünk, hogy a természeti erőforrásaink, mint a víz a nemzet megóvandó közös örökségének, nemzeti vagyonnak minősül. És még mindig csak pazaroljuk immár a mélyen a felszín alatti vízkincset is, azzal húzzuk le a vécét, azzal locsolunk. Víznagyhatalom helyett pedig akkumulátorgyártó nagyhatalom próbálunk lenni, ami szintén nagyon vízigényes iparág
– hangzott el. Végül a megoldásról is szó esett, aminek kulcsfontosságú része, hogy a vizet hagyni kell működni a helyén, nem pedig beszántani és beépíteni:
A változatos földrajzi adottságú Kárpát-medencében élünk, ami sokszínű területhasználatra alkalmas, s cserébe számos különböző termény kiváló termőhelyeivel ajándékoz meg minket.
Bodrog Zoltán fizikus, a Sétáló Budapest program egyik szerzője a környezeti problémáink okai felől közelített a problémához: a most rögtön mindent megkapni akaró, aztán ha nem kell, akkor eldobó mentalitást kárhoztatta. Szerinte ennek leképeződése a kukánk, aminek a hetenkénti telerakását már-már alapjogként kezeljük, és hiába lettek szelektív kukák, azokat is telerakjuk, de a kommunálisban így felszabadult helyet is kitöltjük.
Ezt a szellemiséget állította párhuzamba Bodrog a vízgazdálkodással: elvárjuk a víztől, hogy legyen, amikor kell, amikor viszont nem kell, akkor tűnjön el, és kényszeresen levezetjük a tájból.
Csakhogy öntözni se lesz mivel, ha mindig levezetjük, eltüntetjük a vízfelesleget. Felidézte a Bibliából az özönvíz történetét, ami után Isten megígérte, hogy többet nem küld ránk ilyet, azt viszont nem ígérte meg, hogy mi nem szabadíthatunk magunkra kataklizmát.
Az egy évvel ezelőtt, elrettentésül tevéket felvonultató Zöld Gerilla mozgalom ezúttal a másik, reménykedőbb végén ragadta meg a megmozdulás performansz részét, és Sólyomfi-Nagy Zoltán táltos esőénekét hallgathatták meg a jelenlévők – és persze a természet.
Szakértő
2022-08-17 at 13:08
Carolus, nem baj, hogy tudatlan vagy, de azért a guglit legalább megtanulhatnád kezelni.
20 éves projekt Nagykörűben a kubikgödör rehabilitáció.
Ez is a helyi gazdákkal együttműködésben történt, ahogy a tavalyi kiskunfélegyházai gazdagyűlés. Eördögh András, Szépe Ferenc, Toldi Csaba… jászszentlászlói, szanki, móricgáti, tehát homokhátsági gazdákkal
https://wwf.hu/archiv/tajgazdalkodas
Vízöntő
2022-08-16 at 23:20
”… Zöld Gerilla mozgalom ezúttal a másik, reménykedőbb végén ragadta meg a megmozdulás performansz részét, és Sólyomfi-Nagy Zoltán táltos esőénekét hallgathatták meg a jelenlévők – és persze a természet.
…..
Azóta esőről érkeztek hírek Szeged és Hódmezővásárhely környékéről, Törökszentmiklósról, most pedig már Budapestre is ideért az égi áldás.”
Aki pedig benyalja ezt, az perelje be a Zöld Gerilla mozgalmat az alföldi gazdáknak teljes kártérítést követelve tőlük, mivel ha májusban odaviszik a táltosukat esőt csinálni akkor nincs aszály, nincs kár, mert a májusi eső aranyat ér!
A mozgalom tagjai adják meg az adataikat a keresethez!
Girolámo
2022-08-16 at 22:02
Azt,hogy kinek,kiknek van módja belepiszkálni az időjárásba,nem tudom.
De azt tudom,mint minden magyar,hogy a víz Istené.
Varázsolni vizet nem érdemes.
Istené.Tőle kell kérni!
Szőke ciklon
2022-08-16 at 18:16
Tájékoztatni kéne ezeket a vízért aggódó gerillákat azokról a mértéktelen pocsékolásról, hogy nagyon sokan megisszák a vizet, – sőt a közmédia erre még buzdítja is az embereket – majd kiengedik a WC-be, és azt megint ivóvízzel vízzel húzzák le.
Vegyenek példát környezettudatos keresztapjukról, aki apjától, még Pápán megörökölt tulajdonságának köszönhetően nem iszik vizet! Ja, és azt sem nem engedi a wc-be, a rózsaszín farmer, bár foltot hagy, de felissza!
Vízöntő
2022-08-16 at 17:56
A főszervező Zöld Gerilla mozgalom vezetője, Kulcsár László egy szakértők által összeállított, hétpontos cselekvési tervet vázolt fel.
Nos, ebből következik, hogy Kulcsár László nem szakértő, nem gazda, a gerillák nem gazdálkodók, mert akkor maguk állították volna össze a tapasztalataikra alapozott javaslataikat, amik biztosan érdekelték volna a minisztériumot, ha lettek volna!!!
De gerillázni jobb, a málnásba búvó gerilla szakértőkkel, mert nem nevezi meg a szakértőket, ezért lehet, hogy neki azok, de nekünk még véletlenül se, gondoljunk csak Korózs mester partizán mentős nagyszerű asszonyára.
Bruder Márton ökológiai (milyen?) gazda meg ne arról beszéljen milyen aszály van, azzal minden gazda képben van, hanem azt árulja el, hogy milyen megoldásokkal próbálkozott, ökológus gazdaként, mert olyan hogy ökológiai gazda nincs!
Kajner Péter talán akkor kellett volna többet tennie amikor a minisztériumban dolgozott és volt lehetősége.
Akkor mit tett?
A WWF előtt, mint a többi NGO-nak nevezett lobbi előtt évtizedekkel ezelőtt elhasaltak, ájuldoztak, pedig blöff az, hogy több tudással rendelkeztek a hazai szakembereknél. A leány előtt se kell!
Mint mond az üzenet? Hiba volt a Tisza szabályozása? Na ne!
A választást a Fidesz-KDNP nyerte, kormányoz, a felelősséget vállalta, tehát neki kell döntést hozni! A Vízügy szervezete fel van vértezve tudással, szakemberekkel, eszközökkel, az FM a mezőgazdaság felelőse és ismereteim szerint mindenki teszi a dolgát!
Nekem már mindenem tele van azzal, hogy naponta próbálkoznak utasítást adni a kormánynak fel nem hatalmazottak minden felelősség nélkül, arról hogy mit és hogy tegyen!
Menjenek a francba! A más felelősségére, a más farkával verni a csalánt az menne, de az, hogy ők mit tettek az országért, arról egy szó se, és senkinek nem jut eszébe arra rákérdezni!
Bodrog Zoltán fizikus, a Sétáló Budapest program egyik szerzője ne a vizes kérdésekbe kontárkodjon, hanem keményen kérje számon Karácsonytól hova lett 3000 kuka, mert a sétálóknak nincs mibe dobni a séta közben keletkezett hulladékot, valamint azt is, hogy a dugókkal miért akarja kiirtani a sétálókat, mert az azokkal lassan elviselhetetlenül szennyezett levegő nem csak a kevés növényzetet pusztítja el, hanem az ott sétával próbálkozókat is!
A tájjal kapcsolatban pedig a tájjal nem gazdálkodik, nem használja, legfeljebb egy elemét! A tájat a természet építette meg!
A táltoshoz annyit, hányszor volt 5-öse a lottón?
Az esőhöz annyit, a meteorológusok az m1-en és a hír tv-n már napokkal előbb jelezték a zivatarokat, helyenként jéggel, felhőszakadással!
na4
2022-08-16 at 17:49
Szánalmas, ahogyan meg akarják lovagolni ezt.
PG
2022-08-16 at 17:11
Ezek a magukat Zöld Gerillának nevezők leginkább csak zöldfülüek. Ugyanis abból indulnak ki, hogy a klíma változás az emberi tevékenység eredménye. Hát ez nem igaz. Klímaváltozás mindig is volt és lesz is. A mi dolgunk nem annak a megakadályozása, amire persze nem vagyunk képesek, hanem az ahhoz való igazodás. Igaz, hogy a vízgazdálkodásunk még sok kívánni valót hagy maga után, de tévedésben van aki szerint nem kell szántani. Éppen fordítva. A felszántott föld jobban beszívja a vizet és megtartja, mint az ugar. Erre a parasztok már régen rájöttek, csak jött a gépesített mezőgazdálkodás, búcsút mondtak az ekének és a kapának, helyette gyomirtóznak, meg műtrágyáznak.
Persze a tisztított szennyvízzel is lehetne öntözni, ha nem vezetnék vissza a folyókba. Sok mindent lehetne csinálni, de azt hiszem, hogy ezzel már kormány szinten is foglalkoznak. (Bár gyorsabban is cselekedhetnének.)
Kerekferke
2022-08-16 at 17:08
Kerekferke
2022-08-16 at 16:46
§
Bocs az elütésért.
Nem “22” éves, hanem KÉTSZÁZ ÉVES probléma.
.
Az ártereket, mocsárvidékeket azóta beépítették, és már változtatni nem lehet.
Lásd, Lágymányos is benne van a pakliban.
Ugyanis a Kárpát-medencében ez egy rendszer volt!
A DUNA ELTERELÉSÉT IS SZÁMÍTSUK BELE A TÖRTÉNETBE!
Kerekferke
2022-08-16 at 16:46
A tényeket illetően igazuk van. Ez immár 22 éves probléma, amit nem kezelt senki.
Ezt rákenni a kormányra a szokásos ngo-s idiótaság..
Aztán meg miért olyan biztosak abban, hogy nincs meg a stratégia?
És a Duna elterelése, és a 2010-ig tartó balliberális rablógazdálkodás nem merül fel az igazmondó juhászokban?!
Nem vádaskodni kell, hanem együttműködni, bsszátok meg!
A sok hülye, aki itt kaffog, meg le van szva.
Szakértő
2022-08-16 at 16:45
Te is ráérsz. A kukorica majd megkapálja magát.
Ja, nincs kukorica, kiégett.
János
2022-08-16 at 16:36
8.pont
Visszavonni a bányakapitányságok kavicsbánya nyitási jogát, azaz ne lehessen több kavicsbányával a felszín alatti vizeket felszínre emelni, a környezetet pedig ugyanezzel kiszárítani.
9.pont
Azonnali kavics-sóder kiviteli tilalmat bevezetni, hogy a már meglevő bányák csak a magyar felhasználásban legyenek kitermelhetőek.
Gottwald Zsolt
2022-08-16 at 16:17
Ehhez csak azt tenném hozzà, hogy aszàlyok mindig is voltak, vannak söt lesznek!
Amugy az egyik fö okozoja Ennek az idei esetnek, a szaharai homok, illetve por, amely nem csak Europàban okoz szàrazsàgot,(azàltal, hogy nem tud vagy csak minimàlisan képzödik felhö, Ezàltal csapadék) hanem az Atlanti oceàn tropusi részén is. Idén egyenlöre egyetlen hurrikàn sem tudott kifejlödni,és az elkövetkezö 5-6 napban sem vàrhato nagy vàltozàs, holott lassan a hurrikànszezon csucsàn jàrunk!
Igaz, azt is le Kell irni, hogy a nagyobb esök idején a vizet szinte egész Europàban “kàrosnak” itélik, és azonnal ki még el akarjàk vezetni. Ugyanakkor a talaj nem jut megfelelö mennyiségü tartalékhoz!
Vagyis részben az ember is felelös, de csak részben. A maradék az az Anyatermészet, amely bizony még mindig néha kiszàmithatatlan!
Szkept Ikus
2022-08-16 at 16:07
Jó, jó… De mi van, ha azok a fák nem is faként azonosítják magukat? Bizonyos, hogy amiket nem akartok kivágni, azok ott valóban fák? Hmmm? 🤔
Ungarn über alles !
2022-08-16 at 16:06
olyan jó hogy vannak ezek a zöld sátánisták(meg más ilyen állatok) – azonnal előrukkolnak valami promt-használható ráolvasással, varázsigékkel (meg ilyesmik)
Carolus
2022-08-16 at 15:45
Az egesz atveres lehet, ugyanis a wwf a vizes elohelyrk kapcsan nem/ sem bizonyitott: hallgatott, mint a sult hal, amikor Obudan eladtak a libsi-bolsik a Mocsaros-dulot lakoparknak. De emlithetbem a Margit koruton a Romer Floris sarkanal a 15 osfat, akkor srm szoltak, mert azt a libsi-bolsik csinaltak. Most viszont mindenert “azorban” felelos, meg azert is, hogy a Csendes ocean hideg! es nem parolog, ezert nincs Europaban eso.
nemzeti
2022-08-16 at 15:42
Orbán mit tettél!
Nincs eső !
Matu
2022-08-16 at 15:42
Ha már ott az a sok sámán, akik aggódnak a magyar földért, akár varázsolhatnának is egy kis esőt (vagy sokat) Ez úgyis a profiljukba tartozik…
Matu
2022-08-16 at 15:32
Úgy látom, az egészért már megint csak az állam felelős. Nyilván Orbán hazudott, mert soha nem mondta el az embereknek, hogy nem tud esőt fakasztani (főleg nem egy egész kontinensen)
Zelma
2022-08-16 at 15:22
“Kulcsár László egy szakértők által összeállított, hétpontos cselekvési tervet vázolt fel.”
Tarcsa, nem zavar, hogy szakemberek részvételével zajlott az esemény?
tarcsa
2022-08-16 at 15:06
Ezek azok, a sok hasonló banda közül, akik leginkább a semmihez is értenek. Viszont nagyon ráérnek.