Pesti Srácok

A Twitter ismét beleköpött a baloldal levesébe – The Fair Right (videó)

A Twitter kilépett az EU félretájékoztatás elleni önkéntes rendszeréből. Ettől persze még nem fog álhíreket közvetíteni, viszont legalább nem az EU bürokratái fogják megszabni, mi az álhír és mi nem az. Annak ellenére, hogy egy önkéntes megállapodásról beszélünk, a hazánkat is többször gyalázó Věra Jourová keményen nekiment a Twitternek, amiért aláássa a demokráciát. Ez alatt az idő alatt a francia kormány egy egész platformot tiltott be, amiért ők nem törölték a számukra kényes személyeket. Věra Jourová nem szólalt fel az üggyel kapcsolatban. Ki érti ezt?

A Twitter az elmúlt pár hónapban a szólásszabadság világítótornyából valóságos végvárrá változott. A rémhírek ellenére a platform több millió új felhasználóval bővült és anyagilag is stabilizálódott. Többen elköltöztek a Twitterről, mivel zavarta őket, hogy ezentúl nem cenzúrázzák a másként gondolkodókat, de Elon Muskot ez nem igazán zavarta.

A Twitter kilépett az EU félretájékoztatás elleni rendszeréből

Ilyen és hasonló szalagcímekkel hozta le a sajtó a Twitter legújabb lépését, de mit jelent ez pontosan? Első ránézésre olyan, mintha Elon Musk Twittere nem küzdene az álhírek és félretájékoztatás ellen, a valóság azonban ennek pont az ellenkezője. Ennek a megállapodásnak pontosan azért adtak ilyen hangzatos nevet, hogy az ember azt higgye: ez arról szól, aminek hangzik. A valóságban azonban ez azt jelenti, hogy néhány brüsszeli bürokrata személyre szabja a valóságot, és onnantól kezdve minden álhír, ami ettől eltér. Ebből az önkéntes egyezményből lépett most ki a Twitter.

PestiSracok facebook image

Önkéntes egyezmény

Ahogyan az EU-s dokumentumokban is áll, ez egy önkéntes vállalás. Senki sem kényszeríti a platformokat, hogy részt vegyenek ebben a rendszerben. Mindemellett arra sem kötelezi őket senki, hogy betartsák az egyezmény szabályait, mivel ez egy önkéntes dolog. Pont olyan, mint egy cégvezetők közötti kisujjeskü.

Věra Jourová kritizálta a Twitter döntését

A Magyarország elleni vállalhatatlan megnyilvánulásairól ismertté vált Věra Jourová szerint a Twitter ezzel a konfrontáció útját, a nehezebb utat választotta. Felmerül a kérdés: mégis miféle nehezebb útról, miféle konfrontációról beszél Jourová egy önkéntes megállapodás esetén?

Ennyit a szólásszabadságról

Nyugaton a szólásszabadság viszonylag egyszerűen működik: azt szólod, amit szabad. Kissé magyartalan a megfogalmazás, de annál jobban fedi a valóságot. Franciaországban például egy teljes platformot tiltottak le, mivel a Rumble nem volt hajlandó elhallgattatni a francia kormány számára nemkívánatos megmondóembereket.

Képzeljük csak el, mekkora káosz lenne Magyarország körül, micsoda jajveszékelés, ha Orbán Viktor betiltana egy közösségi oldalt pusztán azért, mert az nem törli a számára kellemetlen megmondóembereket. A kéksisakosok már itt sorakoznának a határ mentén. De Brüsszel mindig valami olyasmivel vádol minket, amit mások követnek el... de ezt már megszokhattuk. Nincs új a nap alatt.

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.