Pesti Srácok

Ukrán háború: az álhírgyárak nem bírnak leállni – Jeszenszky Zsolt vezércikke és videója

Ukrán háború: az álhírgyárak nem bírnak leállni – Jeszenszky Zsolt vezércikke és videója

Kígyó-szigeti hősök, Kijevi kísértet, lángokban álló atomerőmű... Hány kamu sztorit is futtatott körbe a globalista média, amióta kitört a háború? Se szeri, se száma. Vannak köztük olyanok, amelyek annyira lelepleződtek, hogy kénytelenek voltak a nagynevű, respektált, érinthetetlen médiumok (mint például a BBC) is bevallani, hogy lyukra futottak, és a korábban megírt sztori nem fedi a valóságot.

De olyan sztorik is voltak, amelyeket aztán egész egyszerűen „elástak”, elaltattak, úgy tettek, mintha soha nem is lettek volna, hátha így majd elfelejtik az emberek. És általában el is felejtik. Illetve az első hírekre, a szenzációkra mindig sokkal-sokkal többen figyelnek oda, mint a cáfolatokra. Fogadjunk, hogy még most is sokan úgy tudják, hogy a Kígyó-sziget hős ukrán védői az orosz hadihajó felszólítására válaszul kb. egy „oroszok, menjetek a picsába” kiáltást eresztettek el, majd mind a tizenvalahányan hősi halált haltak... Pedig valójában, amint az a nyilvánosságra került fotókon is látható volt, orosz fogságba kerültek, és egy hajuk szála sem görbült.

Persze nem véletlenül születnek ezek a kamu sztorik. Ahogy az előbb is mondtam, az emberekhez a cáfolatok már sokkal kevésbé jutnak el, mint az eredeti (ál)hírek. Amely álhíreknek konkrét funkciójuk van. Sok egyéb manipulációs eszköz mellett ezek is a nyugati közvélemény megdolgozását, az ukránok iránti szimpátia és az oroszok elleni gyűlölet fokozását szolgálják. Meg persze az ukrán harci morál felturbózását.

A közvélemény megdolgozásának egyik legfrissebb, minősített esete volt, amikor a minap az oroszok által rakétával szétlőtt kremencsuki bevásárlóközpont híre terjedt el pillanatok alatt futótűzként, ismét csak óriási szimpátiát keltve az ukrán áldozatok és gyűlöletet az orosz agresszorok iránt. A 20 körüli halott valóban szomorú (már egy is az, természetesen), de ez akár elkerülhető is lett volna, ha az ukránok nem fegyverraktárnak használják a bezárt bevásárlóközpontot, amely mellett ráadásul egy katonai járművek és egyéb eszközök javítására szakosodott ipari komplexum működik. Az egészről csináltam egy videót is:

PestiSracok facebook image

https://www.youtube.com/watch?v=TVm1aZXZ-Q8&t=116s

Bemutatva azokat a furcsaságokat, anomáliákat, amelyek finoman fogalmazva is megkérdőjelezik az ukrán narratíva hitelességét. Természetesen az orosz narratívát sem kell elhinnünk, a dezinformációkért egyik félnek sem kell a szomszédba szaladnia. Nekünk viszont fenntartásokkal kell(ene) kezelnünk mindkettőt. A háború borzalmai nem szűnnek meg a jóemberkedéstől; attól, hogy az egyik félnek mindent elhiszünk és drukkolunk a fotelból.

A videómra (pontosabban az írásos változatát tartalmazó Facebook-posztomra) aztán különösen figyelemreméltó reakció érkezett. A Lakmusz névre hallgató, úgynevezett „tényellenőrző” oldal ugyanis még tovább tolta a fake news-t, ragaszkodva az ukrán verzióhoz, a

címmel megjelentetett írásukban. Tisztázzuk: Bucsával kapcsolatban még mindig nem tudjuk a valóságot. Attól, hogy a bucsai mészárlásról (is) az ukrán narratívát visszhangozza keresztbe-kasul a nyugati sajtó, attól az még nem biztos, hogy igaz. Komoly cáfolatokat is olvashattunk róla, amerikai elemzőktől is – persze csak ha van türelmünk mélyre ásni, ugyanis a Google igyekszik elrejteni ezeket a találatokat. Mint ahogy az én videómra is a „káros vagy veszélyes cselekmények” jelzést rakta, és ezzel drasztikusan csökkentette is a videó monetizálhatóságát. (Ez ugyebár az a címke, amit az olyan videók szoktak kapni, amikor idióta tinédzserek végignyalják a vécékagylót koronavírus-járvány idején, meg mindenféle egyéb, életveszélyes kihívásokat intéznek egymáshoz. A videóban természetesen semmi ilyesmi nincs.)

Szóval a Lakmusz „megtényellenőrizte” a videómat. Az a Lakmusz, amit a 444-et is kiadó Magyar Jeti Zrt. üzemeltet. Igen, arról a 444-ről van szó, amelyik ezerrel beleállt a Kígyó-sziget és a kijevi kísértet sztorijába is. Vagy épp beszámolt arról, hogy mennyire nem tetszett az olaszoknak Novák Katalin köztársasági elnök beszéde – mielőtt még az elnök asszony egyáltalán színpadra állt volna! És még sokáig lehetne sorolni a 444 által (is) terjesztett álhíreket. És ők azok, akik el akarják dönteni helyettünk, helyetted, az olvasók helyett, hogy mi az álhír! Persze komoly forrásokra hivatkoznak: helyi beszámolókra és videofelvételekre. Amelyeket ráadásul a Bellingcat is leközölt. Az a Bellingcat, amelyet gyakorlatilag a CIA finanszíroz, és lát el (ál)hírekkel és propagandasztorikkal! Az egyik hivatkozott videó egy ipari térfigyelő kamera állítólagos felvétele, amelyen kristálytisztán kivehető, ahogy az orosz rakéta becsapódik. Aha. Tehát egy alacsony felbontású ipari kamera, amelyen tipikusan az arcokat, rendszámokat stb. is nehezen szoktuk felismerni, simán rögzíti a Mach 4,5-tel, tehát a hangsebesség négy és félszeresével, kb. 5600 km/h-val közlekedő rakétát!

Ettől még persze simán lehet valós a rakétatámadás, az oroszok nem is ennek tényét cáfolták. Azonban a videómban is bemutatott térképek, screenshotok oldalfüggetlenek; nem orosz és nem ukrán érdekeltségű forrásokból származnak, hanem a mezei, kis utánanézéssel mindannyiunk számára elérhető valóságból. És aztán mindenki eldöntheti, hogy melyik propagandának hisz. Ideális esetben egyiknek sem. A 444-nek, a Lakmusznak, a Bellingcatnek semmiképp. De sajnos ma már ott tartunk, hogy a BBC-nek sem. Az álhírek, a totális manipuláció korát éljük sajnos.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)