Reklám- és fakenews-mentes, kizárólag a kapcsolatépítést előtérbe helyező közösségi háló épül az interneten. A hét végén egyszerre harmincezer, még várakozó regisztráló vált taggá; ők csatlakozhattak a WT Social kétszázezer felhasználójához, akik már a platform indulását követő néhány nap alatt összegyűltek. A felület ötlete a Wikipedia alapítójának fejéből pattant ki; Jimmy Wales célja lekörözni a Facebook 2,5 milliárdos felhasználói bázisát, illetve a havonta 330 millió tag által használt Twitter forgalmát – írja a Magyar Nemzet.
A fenti ígéretek mellett a WT Social alapítója azt is leszögezte, hogy nem adják el harmadik félnek a felhasználók személyes adatait – ez az állítás kifejezetten kecsegtető. A szolgáltatás ingyenes, ami felvethet aggályokat azokban, akik tudják: az olyan konstrukciókban, amelyekért nem kell fizetni, valójában a felhasználó az adataival fizet. Jimmy Wales a platform működését a tagok felajánlásaiból finanszírozná. Miután a Wikipedia is reklámmentes, viszont fogad adományokat, az alapító megalapozottan gondolhatja, hogy a lelkiismeretesebb felhasználóknak ér havi néhány ezer forintot az, hogy a Facebook minden nyűgétől megszabadulnak. Egyszeri felajánlással is támogathatók a fejlesztők és az üzemeltetők, de havi rendszeres utalás is lehetséges, ami a BBC szerint négyhetente 12 euró, vagyis nagyjából négyezer forint. A várólistát is át lehet ugrani egy tetszőleges összeg befizetésével.
Walesnek már van egy ehhez hasonló szolgáltatása, a WikiTribune, egy gyűjtőoldal kizárólag ellenőrzött forrásból származó híreknek és információknak. Ezt továbbgondolva született meg a WT Social, amely – ellentétben a Facebook algoritmusával – nem a felhasználók aktivitása alapján, hanem a relevanciájuk szerint jelenteti meg híreket. Hogy mi a releváns, azt az alapján dönti el a program, hogy milyen területeket jelöl be a felhasználó a regisztráció után. Ahogy a Wikipedián, itt is jelen van a közösségi szerkesztés: a felhasználók kijavíthatják egy adott cikk címét, ha félrevezetőnek találják, és jelenthetik a problémás posztokat. A felületen olvasható hitvallás szerint azért jött létre a WT Social, mert ezt tartják a helyes lépésnek.
Forrás: Magyar Nemzet
TalEle
2019-11-25 at 20:46
Jó lenne, ha sikerülne a terv, mert valóban, a Facebook, a Google súlyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent az egyoldalú, balliberális tevékenységével!
(Próbaként üssünk be a Google keresőbe két “neutrális” betű kapcsolatot, a “kl”-t és nézzük meg mit fog elsőnek kiadni…) Hasonló a helyzet, mintha egy ország, háború esetén mozgosítani szeretné a hadseregét, de a vasút – amin a mozgosítás történne- az ellenség üzemeltetésében van….
Sajnos a fiatalabb nemzedék – akik szinte csak a fake news hírektől hemzsegő internetes mádiából tájékozódnak- fokozottan ki vannak téve ezeknek a nemzetközi techcégeknek. Befolyásolási képességük sok rétű és alattomos:1. Cenzúrát működtetnek, minek első számú áldozatai a jobboldali hírpoltálok, kommentek. (Tudom, hogy például: Orbán is szeretettel és hatékonyan használja “béke időben”a Facebook-ot, de szerintem, felfokozott politikai időszakban, mint amilyennek várható a 2022-es választási kampány egy szó nem sok, de annyi sem fogja elhagyni a Facebook profilját…) 2.Fake news gyártó profi trollokkal, influencerekkel tudatosan mérgezik az internetes médiákat, befuragszanak a jobboldali hírportálok kommentelői közé is, zavarkeltés céljából. 3. Mozgosítanak, megmozdulásokat szerveznek. (Állítólag a Momentum 150 fős Facebook csoportból “nötte ki magát”, kiváncsi lennék egy jobboldali pártalakulat hasonló karrierjére…)
Nagyon fontos lenne, szerintem – többek között például a PS-nek is- az internetes csatornáit diverzifikálni, hogy egy Facebook blokkolás esetén is más csatornákon pl: Twitteren vagy Instagrammon esetleg még legyen esély a megszólalásra!
antilibsi
2019-11-25 at 20:05
Majd azt is felvásárolja cukorhegyi.
Namond
2019-11-25 at 19:35
Régi hír.
Nem az események után kéne kullogni a szerkesztőségi vélemény cikkeknek.
Hanem, a PS már fenn van a WT-n?
Parag Arnó
2019-11-26 at 12:46
Amit az adakozók, vagy előfizetők tartanak fönn azt hogyan lahat felvásárolni?
Namond
2019-11-26 at 13:02
Miért kérdi?
És
Miért tőlem?
Géza Kékazég
2019-11-25 at 18:18
Minden tiszteletem az övék, de a fideszes fiúk keményen politizáltak abban az időben, amikor elterjedt az Internet. Nem értek rá netezni. Az viszont óriási hiba, hogy nem kérnek fel olyan tanácsadókat, akik benne élnek a kibertérben.
Egy brutális melléfogást már elkövettek (Internetadó bevezetése), sajnos nem tanultak belőle…
Parag Arnó
2019-11-26 at 12:42
Géza Kékég, mit hadovász itt össze-vissza? A facebookot azért kell elhagyni, mert politikailag motivált a működtetése, és politikai indíttatású cenzúrát alkalmaz. Miféle tanácsadókra van szükség egy ilyen közegben? Talán rád? Ja, és soha nem volt internet adó bevezetve. Te talán fizeted?