Pesti Srácok

Végjáték – Itt van Bajnai részletes beismerő vallomása a Városháza eladásáról – Tipp a titokzatos bizalmasról

Végjáték – Itt van Bajnai részletes beismerő vallomása a Városháza eladásáról – Tipp a titokzatos bizalmasról

Felér egy részletes, töredelmes beismerő vallomással az a hangfelvétel, amelyen Bajnai Gordon maga taglalja, hogy aktívan közbenjárt a Városháza eladásának ügyében. Anonymus pénteken juttatta el szerkesztőségünkhöz leleplező sorozatának újabb epizódját, amelyen hallható, hogy Bajnainak nem „szórványos ismerőse” Gansperger Gyula, hanem régi harcostársa, és ő kérte fel a volt miniszterelnököt, hogy közbenjárjon a kótyavetyében. Kiderült az is, hogy az érintettek egy Barts J. Balázsnál is lényegesen magasabban álló emberrel egyeztettek, és világossá vált, hogy a Városházát a valóságban ketten vezetik: az egyikük Tordai Csaba, a főpolgármester főtanácsadója. Kérdés, hogy ki lehet a másik személy? (Cikkünk végén olvashatja tippünket!)

Nehéz, de sokkal inkább lehetetlen küldetésnek tűnik elmaszatolni Bajnai Gordon érintettségét a Városháza eladásának ügyében; az Anonymus újabb, pénteken kiszivárgott felvétele szerint a volt miniszterelnök maga is aktívan, sőt, kifejezetten tevékenyen vett részt az ügyletben. Bár Bajnai csütörtökön egy sértődött hangulatú Facebook-bejegyzésben még csak annyit ismert el, hogy valóban a tanácsát kérték az ügyben, de ő azzal hárított, hogy nincs befolyása az ügyben, egyébként is a „jelenlegi irracionális politikai környezetben” nem tartaná szerencsésnek az értékesítést, mivel az szerinte is túl nagy támadási felületet jelent.

Bajnai belesétált a gereblyébe

Az Anonymus által most nyilvánosságra hozott hangfelvételből ugyanakkor egészen más derül ki: itt Bajnai Gordon emlékezteti beszélgetőtársait, hogy miniszterelnöke volt ennek az országnak, ami szerinte bizonyos kötött pályát jelent; azaz egykori kormányfőként még bizonyos tisztességesnek látszó üzletekbe sem mehet bele, ami úgy is érthető, hogy Városháza eladásának terve nem tartozik ebbe a kategóriába. Bajnai azt mondta, azért vállalkozott az egyeztetésre, mert a Gyula (bizonyára Gansperger Gyula – a szerk.) régi harcostársa. Az a Gansperger Gyula, akiről csütörtöki posztjában még azt írta, hogy a Wallistól való 2005-ös távozása után kapcsolatuk szórványossá vált...

PestiSracok facebook image

Külföldieknek játszották volna át a Városházát - taktikai okból csak a választás után

A Gyula azt kérdezte a Gordontól korábban, hogy kivel tudna egyeztetni a Városházán, mire a Gordon megnyugtatta a Gyulát, hogy nyugi, a Városháza tele van olyan emberekkel, akik az ő kormányában/kormányának dolgoztak korábban. Ezektől Bajnai megtudta, hogy a Városháza eladásának szándéka valós, de emberei arról is tájékoztatták, hogy elsősorban nem magyar befektetőkben gondolkodnak, mert azoknak hiányoznak a beszélgetésben ki nem fejtett képességeik. Bajnai Gordon azt is világosan elmondta, hogy tudomása szerint Barts Balázst jelölték ki a feladatra. Tehát kijelölték, ami egészen mást jelent, mint amivel Karácsonyék maszatolnak, azaz, hogy Barts a hatáskörét túllépve, saját szakállára kezdett el dolgozni az értékesítésen. Bajnai kijelentette: Bartsot kiváló szakembernek tartja, de ő nem vele, hanem azzal egyeztetett, aki jóval Barts felett áll.

A volt kormányfő a hangfelvétel szerint egyértelművé tette, hogy a Fővárosi Önkormányzatnál azok, akik az eladást pártolják, egy kisebb helyre akarják költöztetni a hivatalt. A meg nem nevezett érintettek azt mondták Bajnainak, hogy az üzletet nem akarják a 2022-es országgyűlési választások előtt nyélbe ütni, mert az túl nagy támadási felületet jelent politikai értelemben. Az egykori miniszterelnök a felvétel tanúsága szerint egyáltalán nem csak érintőlegesen folyt bele az ügybe, hiszen részletesen meg is mutatta beszélgetőtársainak, hogy hol épülne az új Városháza, és azt is elmondta, hogy az eladásban érdekeltek szállodát, irodákat képzeltek el a jelenlegi hivatal épületébe. Bajnai saját bizalmi emberére utalva közölte: egyeztet még a Tordaival(Tordai Csaba, Karácsony ügyvédje és főtanácsadója, a Bajnai-kormány államtitkára, 2010 után pedig a magyarországi a Soros-hálózat ügyvédje – a szerk.), mert szerinte Tordai azon két ember egyike, akik manapság üzemeltetik a Városházát.

– zárta újabb videóját Anonymus. És ki az, aki Tordai Csabával kettesben vezeti a Városházát – tesszük hozzá mi.

Ki lehet?

Az eddigi hangfelvételek szövegkörnyezetéből és utalásaiból, illetve Bajnai Gordon kapcsolatrendszerét ismerve a PestiSrácok.hu tippje, hogy Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes az illető, aki Kiss Péter néhai munkaügyi miniszter és Bajnai Gordon korábbi bizalmi embereként azok közé tartozik, akik a 2010 előtti időket képviselik Karácsony Gergely főpolgármester közvetlen környezetében. Kiss Ambrus politikai előéletéről a napokban a Mediaworks Hírcentrum írt érdekes összefoglaló cikket.

Forrás: Anonymus

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)