Pesti Srácok

Sivalkodó libsevikek

Sivalkodó libsevikek

Múlt hétfőn, a Politikai Hobbista első adásában hiába mondtuk ki háromszor is a „b” betűs szót, mégsem kezdtek tőle hisztériázásba a libernyákok. Már-már azt hittük, megjött az eszük, netán humorérzékük lett – na jó, ezek közül egyiket sem gondoltuk –, de végül amit a „b” betűs szó nem ért el, azt megtették a vendégeink. Úgy kiakasztották ugyanis a toleránsok toleranciamutatóját, hogy azóta sem hagyták abba a picsogást.

Hadházy Ákos kezdte, aki Facebook-posztjában derpegett ki azon, hogy Schiffer András eljött a műsorba, de kb. három bekezdés alatt eljutott odáig, hogy legyen százezres tüntetés a Kunigunda utcában. Igen, jogos a kérdés, normális-e Hadházy Ákos, vagy hogy mit szed... (Amúgy tudjuk, mit.)

Aztán Antal Attila, az ELTE oktatója folytatta, aki Hadházyhoz hasonlóan azt hazudta, hogy az adás első felében a Leszboszon leégett menekülttábor károsultjain gúnyolódtunk. Nem, nem a károsultakon gúnyolódtunk, hanem azokon a kreténeken, az Antal Attilákon és Hadházy Ákosokon, akik még mindig ezt az álszent süket mantrát tolják, és nem veszik észre, vagy nem akarják észrevenni, hogy a tábort szándékosan gyújtották magukra néhányan, hogy ezzel kikényszerítsék, hogy Németország befogadja őket. És gúnyolódtunk a hasonlóan idióta németeken is, akik ennyire kiszámíthatóak, hogy beveszik ezt a gátlástalan hazugságot, rögtön, parancsra meghatódnak, és nekiállnak újra befogadni tömegeket, azok után, hogy a kormányuk és cselédsajtója eddig azt a mantrát tolta, hogy a menekültválság véget ért... És lám, már megint igazunk lett: Németországban tegnap már tüntettek is a jóemberkedő libsik, hogy igenis fogadják be az országukba ezeket a menekülteket gyújtogatókat.

Nehéz lenne kigyűjteni az összes idiótát, aki hisztizett a műsor valamelyik része, eleme, vendége miatt – de ezúton is köszönjük mindegyiküknek, hogy népszerűsíti azt. De meg kell még említeni az Antal Attila posztja alatt megjelent nettó elmebeteg Zsurzsán Anitát is. Ő az, aki forradalmi hevületében egy külföldön tartott előadásán annyit plagizált, hogy személye már a Mérce.hu számára sem vállalható. (El tudjuk képzelni azt a mélységet, amit már az ultrabalos Mérce.hu sem tűr.) Zsurzsán szerint Schiffer egy szélsőjobbhoz dörgölőző alpári troll. Schiffer. Szélsőjobb. Alpári. Világos, ugye?

PestiSracok facebook image

Amint az a múlt szerdai adásban is elhangzott, Schiffer Andrással valószínűleg kevés politikai kérdésben értünk egyet, de remekül tudunk ezekről beszélgetni, kulturáltan, egymás véleményét tiszteletben tartva, ahogy az a műsorból ki is derült. Sőt, minket kicsit zavart is, hogy András higgadt érvelésével, visszafogottságával épp a trollkodásokban zavart meg néha bennünket – de a nézők láthatóan nagyon élvezték a beszélgetést. Mármint a normális nézők. A libsevikek viszont túl azon, hogy humorérzékkel nem rendelkeznek, van egy öröklött, valóban bolsevik tulajdonságuk is: nemcsak az ellenfél véleményét nem fogadják el, de azokat sem, akik szerintük az ő oldalukon állnak, vagy kellene állniuk, de szóba merészelnek állni az ellenféllel. Ha pedig valaki nem 100%-ban az ő kottájukból énekel, arra azonnal ráugranak, meglincselik, kivégzik. Schifferrel többször megpróbálták már, például amikor azt merészelte mondani az ATV-ben Kálmán Olgának, hogy a német megszállási emlékmű elleni tiltakozás egy túlméretezett hisztéria. De nézzük meg, például Eszenyi Enikőnek semmit sem kellett mondania; elég volt az, hogy egyszer nem ment el egy tüntetésre, amit a libernácik szerveztek, és máris ejtették a soraikból.

Na, de a Schiffer Andrást ekéző prosztó bejegyzések után igazi hab a tortán az a sivalkodáshullám, amit a Német Szilárddal közös képünk keltett a toleráns oldalon.

Ezek a kretének komolyan azt hitték – papucsállatkává indoktrinált követőikkel együtt –, hogy amikor katonai rohamsisakban állunk a honvédelmi államtitkár mögött és tisztelgünk, az valami komoly dolog, hiszen hát, ugyebár, militáns fasiszták vagyunk mind. A legszánalmasabb közülük Vágó István; ez a kókler még a „liberals suck” pólófeliratot sem volt képes helyesen értelmezni.

Persze az öreg szarházi egy dörzsölt propagandista, igazi Goebbels-utód: a kép jobbszélét direkt lehagyta, rajta a műsor legcsinosabb szereplőjével, és így terjesztette a fotót, hiszen a teljes képet mutatva kevésbé érvényesült volna az általa tolt hamis narratíva.

De ez mind rendben, semmi sem tiltja, hogy akár politikusok, akár bármilyen futóbolondok a Facebookon fröcsögjenek. Ezek a megkeseredett, frusztrált, humortalan faszfejek szánalmasak ugyan, de joguk van hozzá. Olyan magabiztossággal szórják a hülyeségeiket, mint a majom, amikor dobálja a kakáját, és közben önmaga hatása alá kerülve, büszkén döngeti a mellét, hogy ő most mennyire ügyes volt. Ők tényleg elhiszik a saját böfögéseiket, és hogy mindenki szembejön az autópályán. Olyanok, mint a hangya, amelyik fennhangon magyarázza ezeknek a furcsa kétlábúaknak, hogy harmadik dimenzió márpedig nem is létezik.

Az viszont, hogy valaki nemcsak köpködve gyalázkodik, de hamis információkat is terjeszt a Facebookon, például a koronavírus-járványhoz kapcsolódóan, ennek ellenére a mai napig taníthat az ELTE-n, az azért elég arcpirító. Antal Attila nemcsak indoktrinálja az egyetemistákat, de hazudik is nekik. Amellett, hogy egy szánalmas bohóc, aki a Wikipédia-szócikke szerint ökomarxista. (Próbáltuk a tegnapi adásban megtudni egy hozzáértőtől, Megadja Gábortól, hogy ez vajon mit is takarhat, de azt válaszolta, hogy hagyjuk békén, menjünk a ’csába, inkább a műsorunkat akarja nézni.)

Az egyetlen Bősz Anett, aki ha nem is érti a humort, de talán nem teljesen hülye. Anettka ugyanis azzal a megjegyzéssel posztolta ki ezt a képet, meg egy másikat a Krokodilagy című műsorról, hogy a konzervatív oldal végre nemcsak a liberálisokat ábrázolja a liberalizmus paródiájaként, hanem saját magát is.

Ebben két fontos dolog van. Egyrészt, hogy a humor valójában jobboldali műfaj, a konzervatív oldal képes az öniróniára, a liberálisok nem.

Ahogy rohamsisakban, illetve szalmakazalban, krokodillal ábrázoljuk magunkat, az pontosan azt mutatja, hogy röhögve dobjuk vissza azt a labdát, amit ők próbálnak ránk tolni. Ők is lehetnének viccesek, és ábrázolhatnák magukat lilára festett hajakkal, szivárványos takarókba bugyolálva, toporzékolva, diktatúrát kiabálva... ja, pardon, az nem önirónia, sarkított karikatúra lenne, hanem a sima valóság. A liberalizmus sajnos tényleg önmaga paródiájává silányult, Anettka láthatta is ezt, amikor élőben közvetítette, ahogy Bangóné szervezi a fetrengést az MTVA padlóján.

Szóval vannak dolgok, amik sohasem változnak. A liberálisok a demokrácia és a szabadság önjelölt bajnokai akarják továbbra is megmondani, hogy miről szabad beszélni és miről nem, hogy milyen műsorokat szabad csinálni, és hogy kinek hova szabad bemennie vendégként.

Hát srácok, bekaphatjátok; az szerintetek amúgy is annyira korszerű és menő, nektek ez már 2016 óta alap.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)