Pesti Srácok

Pegasus-ügy: amiről a balos propagandamédia nem beszél...

Pegasus-ügy: amiről a balos propagandamédia nem beszél...

Múlt héten a Népszava megjelentetett egy cikket, miszerint a Pegasus kémszoftvert gyártó izraeli cég szerződést bontott Magyarországgal. Majd pedig ez a cikk a teljes ellenzéki (bocsánat, „függetlenobjektív”) sajtón, mint futótűz a száraz bozóton, pillanatok alatt végig is szaladt. Hogy aztán kiderüljön: nem is biztos, hogy így volt. Lehet, hogy nem is bontottak szerződést. Lehet, hogy nem is a cég...

Lehet, hogy nem Porschét, hanem Trabantot, és lehet, hogy nem osztogatnak, hanem fosztogatnak... A 444 legalább valamelyest visszatáncolt, és egy frissítés erejéig árnyalta a képet. De a többiek még ennyit sem tettek. Illetve, van, aki igen... A képen, messze a teljesség igénye nélkül, néhány Google-találat azokról, akik átvették a cikket. Köztük a szeretlekmagyarország.hu.

És ha rákattintunk az ő linkjükre... akkor nem találunk semmit! „Nincs találat” – ezt írja ki. Szépen eltüntették a cikket, úgy, ahogy van.

PestiSracok facebook image

A Népszava se kutya... Az egész sztorit elindító cikk eredetileg „Felmondta a szerződést Magyarországgal a Pegasus kémszoftvert gyártó cég” címmel jelent meg, amint az a Google találati listáján még napokkal később is látszik, mielőtt frissülne a cache.

De most már „A lengyelek is Budapesten vásárolták a Pegasust” címmel látjuk ugyanezt az írást.

És lejjebb olvasható is benne kb. ugyanaz a frissítés, mint a 444-en... Hogy hát még izé, még nem is tudjuk, hogy történt-e szerződésbontás, stb. Merthogy nem történt! Az egy dolog, hogy a Népszava eleve egy tavaly novemberi cikket idézett a Neue Zürcher Zeitung-ból, és ezt futtatták végig friss hírként a teljes FOS-on (független-objektív sajtón). A valóság viszont az, hogy a gyártó cég, az NSO egyáltalán nem bontott szerződést. Senki más sem. Az izraeli hadügyminisztérium és a parlament, a Kneszet indított általános vizsgálatot. És az eddigi 102-ről 37-re csökkentették azon országok számát, ahová izraeli cégek számára engedélyezik bármilyen kibertechnológiai szoftver eladását. A maradék 37-ben már valóban nincs benne Magyarország és Lengyelország. De olyanok is lekerültek, mint Mexikó, vagy Izrael két friss szövetségese, akikkel több évtized után kötöttek formálisan is békét: Marokkó és az Egyesült Arab Emirátusok. Az állami vizsgálatok eredményét amúgy azóta sem hozták nyilvánosságra. Viszont Izrael specialitásának, egyik legfontosabb gazdasági sikerágazatának, a kibertechológiai iparnak ez egy elég jelentős csapás.

De akkor hogyhogy bevállalták?

Miért lépte ezt meg Izrael? Na, innentől lesz még érdekesebb a sztori... Vélhetően amerikai nyomásra tették. Néhány héttel korábban, november elején ugyanis az USA feketelistára tette a Pegasust gyártó NSO céget, amiatt, hogy a program észrevétlenül telepíthető a telefonokra, és még a telefongyártók szofisztikált rendszerei sem képesek kiszűrni. Jogos, nem? Hát persze! Ha nem nézünk utána az apró nüanszoknak! Például annak, hogy az Apple épp novemberben beperelte az NSO-t, mert az képes az általa gyártott eszközök tulajdonosairól adatokat gyűjteni. De vajon ki képes még ugyanerre az adatgyűjtésre?

Maga az Apple! És vajon ki képes még szintén ugyanerre? A Facebook! És ki perelte szintén be az NSO-t, még 2019-ben, és az NSO épp most vesztette el a fellebbvitelt, szintén novemberben...? Igen, maga a Facebook! Vagyis az amerikai cégek és az amerikai kormány nem tűrik a konkurenciát. Kémkedni csak nekik szabad, meg akiknek ők engedik. Az NSO-t tehát le kell pucolni a pályáról. És akkor menjünk még mélyebbre a sztoriban... Az NSO cégnek 500 millió dolláros hitele van, amit úgy néz ki, hogy nem fog tudni visszafizetni, mivel a nemzetközi politika letiltja róla az ügyfeleket. És ha nem tudja kifizetni az adósságát, akkor csődeljárás indul. És felvásárolják.

És vajon ki fogja felvásárolni, ha csődbe megy?

Valamilyen tőkeerős amerikai cég, esetleg kormányzati hátszéllel. Így az izraeli tudás és technológia pukk, máris amerikai kézbe kerül. És az amcsikat így már nem tudja senki megfigyelni, ők viszont még az eddiginél is jobban meg tudnak figyelni másokat. És akkor még térjünk vissza egy pillanatra oda, ahonnan indultunk. A hazai álhírgyártáshoz. Tegnapelőtt Szabó Tímea is kiposztolta a Facebookra a kamu hírt. Hogy még mindig kint van-e, azt sajnos nem tudom, mert már rég letiltott a drága Kabul rózsája. De a Népszava-cikk új címe az, ami igazán figyelemre méltó. Eredetileg az volt a sztori, hogy a cég felmondta a szerződést Magyarországgal, ezt is futtatták végig. De most már azzal hergelik az olvasókat, hogy a lengyelek is itt, Budapesten kötötték a szerződést az izraeli céggel. Vagyis: mivel a magyar kormány lejáratására szánt eredeti bomba totál besült, gyorsan legyártottak egy új, teljesen más narratívát, beleszőve ismét a lengyeleket is. Azt kell mondjam, ügyes. És tényleg, az egész sztori hátteréről nyilván százezer olvasóból egy, ha részletesebben utánajár, és elolvas még valamit. Ezért van az, hogy például a 12 éves unokaöcsém, aki egyébként egy tök okos kisfiú, úgy benyeli a 444 meg a Telex fakenews-cunamiját, mint kacsa a nokedlit.

De mi most bemutattunk egy keveset a PS olvasóinak a valóságból; a kémszoftverek és a nemzetközi politika rejtett összefonódásaiból. Szívesen! :)

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.