Pesti Srácok

Pegasus-ügy: amiről a balos propagandamédia nem beszél...

Pegasus-ügy: amiről a balos propagandamédia nem beszél...

Múlt héten a Népszava megjelentetett egy cikket, miszerint a Pegasus kémszoftvert gyártó izraeli cég szerződést bontott Magyarországgal. Majd pedig ez a cikk a teljes ellenzéki (bocsánat, „függetlenobjektív”) sajtón, mint futótűz a száraz bozóton, pillanatok alatt végig is szaladt. Hogy aztán kiderüljön: nem is biztos, hogy így volt. Lehet, hogy nem is bontottak szerződést. Lehet, hogy nem is a cég...

Lehet, hogy nem Porschét, hanem Trabantot, és lehet, hogy nem osztogatnak, hanem fosztogatnak... A 444 legalább valamelyest visszatáncolt, és egy frissítés erejéig árnyalta a képet. De a többiek még ennyit sem tettek. Illetve, van, aki igen... A képen, messze a teljesség igénye nélkül, néhány Google-találat azokról, akik átvették a cikket. Köztük a szeretlekmagyarország.hu.

És ha rákattintunk az ő linkjükre... akkor nem találunk semmit! „Nincs találat” – ezt írja ki. Szépen eltüntették a cikket, úgy, ahogy van.

PestiSracok facebook image

A Népszava se kutya... Az egész sztorit elindító cikk eredetileg „Felmondta a szerződést Magyarországgal a Pegasus kémszoftvert gyártó cég” címmel jelent meg, amint az a Google találati listáján még napokkal később is látszik, mielőtt frissülne a cache.

De most már „A lengyelek is Budapesten vásárolták a Pegasust” címmel látjuk ugyanezt az írást.

És lejjebb olvasható is benne kb. ugyanaz a frissítés, mint a 444-en... Hogy hát még izé, még nem is tudjuk, hogy történt-e szerződésbontás, stb. Merthogy nem történt! Az egy dolog, hogy a Népszava eleve egy tavaly novemberi cikket idézett a Neue Zürcher Zeitung-ból, és ezt futtatták végig friss hírként a teljes FOS-on (független-objektív sajtón). A valóság viszont az, hogy a gyártó cég, az NSO egyáltalán nem bontott szerződést. Senki más sem. Az izraeli hadügyminisztérium és a parlament, a Kneszet indított általános vizsgálatot. És az eddigi 102-ről 37-re csökkentették azon országok számát, ahová izraeli cégek számára engedélyezik bármilyen kibertechnológiai szoftver eladását. A maradék 37-ben már valóban nincs benne Magyarország és Lengyelország. De olyanok is lekerültek, mint Mexikó, vagy Izrael két friss szövetségese, akikkel több évtized után kötöttek formálisan is békét: Marokkó és az Egyesült Arab Emirátusok. Az állami vizsgálatok eredményét amúgy azóta sem hozták nyilvánosságra. Viszont Izrael specialitásának, egyik legfontosabb gazdasági sikerágazatának, a kibertechológiai iparnak ez egy elég jelentős csapás.

De akkor hogyhogy bevállalták?

Miért lépte ezt meg Izrael? Na, innentől lesz még érdekesebb a sztori... Vélhetően amerikai nyomásra tették. Néhány héttel korábban, november elején ugyanis az USA feketelistára tette a Pegasust gyártó NSO céget, amiatt, hogy a program észrevétlenül telepíthető a telefonokra, és még a telefongyártók szofisztikált rendszerei sem képesek kiszűrni. Jogos, nem? Hát persze! Ha nem nézünk utána az apró nüanszoknak! Például annak, hogy az Apple épp novemberben beperelte az NSO-t, mert az képes az általa gyártott eszközök tulajdonosairól adatokat gyűjteni. De vajon ki képes még ugyanerre az adatgyűjtésre?

Maga az Apple! És vajon ki képes még szintén ugyanerre? A Facebook! És ki perelte szintén be az NSO-t, még 2019-ben, és az NSO épp most vesztette el a fellebbvitelt, szintén novemberben...? Igen, maga a Facebook! Vagyis az amerikai cégek és az amerikai kormány nem tűrik a konkurenciát. Kémkedni csak nekik szabad, meg akiknek ők engedik. Az NSO-t tehát le kell pucolni a pályáról. És akkor menjünk még mélyebbre a sztoriban... Az NSO cégnek 500 millió dolláros hitele van, amit úgy néz ki, hogy nem fog tudni visszafizetni, mivel a nemzetközi politika letiltja róla az ügyfeleket. És ha nem tudja kifizetni az adósságát, akkor csődeljárás indul. És felvásárolják.

És vajon ki fogja felvásárolni, ha csődbe megy?

Valamilyen tőkeerős amerikai cég, esetleg kormányzati hátszéllel. Így az izraeli tudás és technológia pukk, máris amerikai kézbe kerül. És az amcsikat így már nem tudja senki megfigyelni, ők viszont még az eddiginél is jobban meg tudnak figyelni másokat. És akkor még térjünk vissza egy pillanatra oda, ahonnan indultunk. A hazai álhírgyártáshoz. Tegnapelőtt Szabó Tímea is kiposztolta a Facebookra a kamu hírt. Hogy még mindig kint van-e, azt sajnos nem tudom, mert már rég letiltott a drága Kabul rózsája. De a Népszava-cikk új címe az, ami igazán figyelemre méltó. Eredetileg az volt a sztori, hogy a cég felmondta a szerződést Magyarországgal, ezt is futtatták végig. De most már azzal hergelik az olvasókat, hogy a lengyelek is itt, Budapesten kötötték a szerződést az izraeli céggel. Vagyis: mivel a magyar kormány lejáratására szánt eredeti bomba totál besült, gyorsan legyártottak egy új, teljesen más narratívát, beleszőve ismét a lengyeleket is. Azt kell mondjam, ügyes. És tényleg, az egész sztori hátteréről nyilván százezer olvasóból egy, ha részletesebben utánajár, és elolvas még valamit. Ezért van az, hogy például a 12 éves unokaöcsém, aki egyébként egy tök okos kisfiú, úgy benyeli a 444 meg a Telex fakenews-cunamiját, mint kacsa a nokedlit.

De mi most bemutattunk egy keveset a PS olvasóinak a valóságból; a kémszoftverek és a nemzetközi politika rejtett összefonódásaiból. Szívesen! :)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)