Pesti Srácok

Lehet, hogy a kamudiplomás Bangóné még tisztességesnek számít a baloldali mérce szerint?

Lehet, hogy a kamudiplomás Bangóné még tisztességesnek számít a baloldali mérce szerint?

Bangóné Borbély Ildikó, az MSZP volt képviselője nem ma kezdte a szakmát. Hűséges és elkötelezett komcsi volt ő már régóta, lelki nagyságát pedig talán az mutatta meg leginkább, amikor 2004-ben önként vállalta, hogy a kettős állampolgárság ellen uszító óriásplakáton férjével és kisgyermekeivel együtt pózoljon. Gyurcsány Ferencnek pont ilyen emberek kellettek, akik képesek a saját nemzetüket is gondolkodás nélkül elárulni, sőt, még büszkék is rá később. Azóta volt már k*rva erős kép, patkányozás, parttalan hazudozás és hergelés, végül pedig a nemlétező diploma tette fel a koronát erre a gyönyörű pályafutásra, amelyet saját pártja sem viselt tovább és kirúgta. Bangóné azonban most megtörte a csendet és a függetlenségénél csak objektivitásában erősebb Indexnek adott egy interjút, amelyből csak úgy süt a sértettség, meg nem értettség, és végül kiderül az is, hogy Bangóné fájó szívvel veszi tudomásul, hogy olyan világban élünk manapság, ahol a hozzá hasonlóan tisztességes politikusokra már nincs többé szükség. Nem kell felébrednünk, ez a ma a valóság a baloldalon.

Bangóné sosem volt az a politikus, aki cizelláltan és udvariasan, köntörfalazva mondta volna ki a gondolatait. Az őszinte faltörőkos-szerep akár még egyenességet is jelenthetne, de mindez még őszinte sem volt, a szocik patkányozó amazonja még bunkóságában is hazug volt. Csak szavakban állt ki a kisemberekért, beállított videókkal és képekkel próbált sokkolni, miközben harcos proletárangyalként állt ki a frontvonalba olyan szellemi nagyságokkal együtt, mint Korózs Lajos vagy Gurmai Zita. Az igazmondás egyikükre sem volt jellemző; Bangóné körül nemrégiben elfogyott a levegő, a többiek azonban egyelőre még űzik az ipart az 5 százalékot is alulról támadó MSZP soraiban. Az Indexnek adott interjúban az önmosdatás és az elképesztő áldozatszerep mellett viszont egy dologban igaza volt a volt szocialista politikusnak: ha ő repült, Hajnal Miklós, momentumos országgyűlési képviselőjelölt hogyan maradhatott csatasorban? A tiszták koalíciója ismét bebizonyította, hogy becsület, tisztesség és gerincesség nem jár a tagságihoz. Ahogy a diploma sem mindig.

Évtizedekig tűrt keményvonalas ostobaság

Bangóné sosem fogta vissza magát, szinte még büszke is volt arra, hogy hihetetlen bunkó módon nyilvánul meg, álbalhékat kreál, visít, vicsorog, ordít, miközben tisztességről beszél, de mindig annyira átlátszó volt a hisztije, hogy a sajátjai sem nagyon hittek neki. Sőt, egy idő után igen kellemetlenné is vált, mint például akkor, amikor a k*rva erős képet beállítani igyekvő Bangóné lebukott szánalmas produkciójával. Annyi esze sem volt a komplett balos brigádnak, hogy az MTVA székházában hordaként kóborolva valami értelmes performanszot hozzanak össze. Az ajtónak futó Kunhalmi mellett Bangóné Borbély Ildikó vitte a prímet a tarkóra kulcsolt kézzel hasra fekvő csapatban, így legalább valamiben az MSZP is az élmezőnybe tudott tartozni, még ha ez egy gonosz, ám kisstílű ostobaság is volt. A határon túli magyarok kettős állampolgárságáról döntő népszavazás ellen kampányoló, aljas hergelésére utólag is büszke Bangóné a patkányozással még mélyebbre húzta magát az ellenzéki klotyón, így szinte megváltásként érhette a baloldalt, hogy a diplomaüggyel végleg kiírta magát a konc körül nyálát csorgató slepp köréből. Elvégre eggyel kevesebb éhes száj. De ez a száj nem maradt néma, és most újra megszólalt.

PestiSracok facebook image
Amikor Bangóné Borbély Ildikó még büszkén kampányolt családostul a határon túli magyarok ellen 2004-ben, Gyurcsány csapatában. Forrás: Magyar Idők

Bangóné kideríti magáról, hogy még ő a tisztességes

A keddi napon megjelent interjúban ugyanis az amúgy is szabadszájú ex-szoci Bangóné nem bánik kesztyűs kézzel sajátjaival sem, miközben annyira elragadja a hév, hogy a beszélgetés végén eljut odáig, hogy krokodilkönnyeket hullajt saját magáért, azért az emberért, aki behazudott magának egy diplomát, amellyel évtizedig parádézott. Bangóné ugyanis megosztja a világgal, hogy

Bangóné a tisztességes a csapatból? Tényleg? Vajon kik és milyen minőségű emberek lehetnek azok a baloldalon, akikhez képest Bangóné, egy diplomát behazudó, folyamatosan áskálódó, pánikkeltő némber tisztességesnek tartja magát? Mi zajlik még ott a háttérben, amiről nem tudunk, de Bangóné épp most utalt rá? Tehát ő lenne a kismiska, akihez képest a többiek tisztességtelenek? Vagy ekkora a szerepzavar? Abban igaza van, hogy Hajnal Miklós, a momentumos igazságosztó hozzá képest valóban még egy fokkal becstelenebb, hiszen a behazudott közgazdászdiploma büszke bitorlója nemhogy marad a Momentum tagja, hanem vállalja a harcot Fürjes Balázs, a Fidesz jelöltjével szemben is, hiszen a tisztességnél fontosabb az országgyűlési képviselői hely lehetősége.

Nem akarnak kormányváltást a baloldalon?

A kormányváltó, Kánaánt minden magyar embernek azonnal megígérő baloldaliakról rántja le a leplet közben a diplomátlan Bangóné, hiszen szerinte sokan nem azért dolgoznak most a baloldalon, hogy Orbán Viktort leváltsák. Persze lehet ez a sértettség egyik kifejeződése, de a zavarosban halászó, munkától undorodó baloldalból még ez is kitelik. Látva, hogy a Fidesznél csak egymást utálják jobban az összeboruló balos és liberális brigádok, újból és újból felmerül a kérdés: ezek vajon mit kezdenének az országgal azon kívül, hogy a baloldali szokásokat ismét felelevenítve, gyorsan felélnék a tartalékokat, majd sírásra görbülő szájjal, üres zsebbel szidnák az elődöket és hiteleket vennének föl, aprópénzért kiárusítanák a hazát újból. Mert ezt már láttuk, és nem is kérünk belőle többet. Ennek a társaságnak volt oszlopos tagja Bangóné, aki azonban még a baloldalon elvárt nem túl magas mércét sem ütötte meg, de magát a diploma behazudását követően is tisztességesnek tartja. O tempora, o mores!, mondta Cicero, és valóban, micsoda időket és micsoda erkölcsöket élünk, amikor egy diplomájáról hazudó, folyamatos kereplést és hazugságokat szóró politikus a lebukását követően azt mondhatja, hogy azért nincs rá szükség a baloldalon, mert ő tisztességes. És mekkora a baj, ha ezzel a múlttal még valóban ő számít köztük tisztességesnek.

Vezető kép: Csepel.info

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)