Pesti Srácok

Független média a nagykövetség pénzén?

Független média a nagykövetség pénzén?

Hónapok óta hisztériázik a balliberális sajtó a szuverenitásvédelmi törvény és az annak nyomán felálló hatóság miatt. Rettegnek az újonnan létrejött hivataltól és arról jelentetnek meg cikkeket, hogy így aztán politikai megrendelésre likvidálják majd a baloldali politikusokat és persze a szegény, „független” újságírókat.

A legfőbb liberális lapok főszerkesztői petícióban tiltakoztak, és közérdekű tájékoztatást követeltek, holott senki nem akarta őket bántani. Most valahogy pont ugyanez a kör kapott sok millió forintnyi támogatást az Amerikai Nagykövetségtől. Közös petícióban állt ki a magát „függetlennek” mondó média a szuverenitásvédelmi törvény ellen és arról írtak:

A petíció végén jogállamiságra hivatkozva a törvény elutasítását követeli magyarul és angolul a 444-től a Telexen át a Partizán, Lakmusz, és persze a magát igazkonzervatívnak nevező Magyar Hang és Válaszonline is. Tették ezt úgy egyébként, hogy senki nem mondta, a törvényszöveg pláne nem, hogy a hivatal foglalkozna a balliberális sajtóval.

PestiSracok facebook image

Eltelt pár hét, és pontosan ugyanaz a kör – néhány apróbb eltéréssel – azzal került be ismét a hírekbe, hogy most épp az Amerikai Nagykövetség támogatásában részesült. A Szabad Média pályázat során összesen 115 millió forintot osztottak ki közöttük, és a kiválasztásban a nagykövetség segítségére az Ökotárs Alapítvány és a Mérték Médiaelemző Műhely sietett. Pontos adalék, hogy mindkét szervezet szinte kizárólag Soros alapítványának köszönheti a létezését. Ennyit a függetlenségről, na meg a szabadságról.

A pályázatot tavaly november 15-ig lehetett benyújtani, amelyen a pályázó médium további működését, fejlesztését, jövőbeni fenntartását hivatott szolgálni a támogatás. És ezt egytől egyig megkapta majdnem minden liberális orgánum, néhány vidékivel kiegészülve.

Szabad média? Közérdekű tájékoztatás?

Kérdés persze, hogy mennyire szabad az a magyar médium, amelyik az amerikai baloldal támogatásából tartja fent magát, vagy – mert ugye erre is volt példa több újságnál – az Amerikai Nagykövetség megbízásából jelentet meg propagandacikkeket. Nagy tévedés, de inkább szándékos hazugság, hogy „demokratikus vitákkal” vagy a konzervatívoknak nem tetsző „közérdekű információk szolgáltatásával” lenne baja a jóérzésű magyar embereknek. Nem ezzel van.

Hanem sokkal inkább azzal, hogy egyrészt valahogy sikítófrászt kap minden ilyen, a globalista hálózat által kitartott újságíró, ha esetleg írni merünk a finanszírozásukról, baloldali elköteleződésükről. Ez tabutéma: ők függetlenek, akkor is, ha egyáltalán nem tűnnek annak.

Ugyanazt írják a CNN-től a Telexig, a Politicótól a 444-ig

Másrészt érdekes az az összefüggés, hogy ha bármelyik ország liberális újság weboldalára kattintok az Egyesült Államoktól Németországon át Magyarországig, valahogy mindenhol ugyanazokat az ideológiai agymosásokat olvasom. Ha a Telexre, a 444-re vagy a Partizánra ránézek, azt látom, hogy megírják ugyanazokat a kötelező cikkeket a genderérzékenyítésből, a háborús hírekből vagy épp a klímahisztiről, mint a nyugati testvéroldalaikon. És hát a nyugati testvérlapokat véletlenül ugyanaz az amerikai baloldal finanszírozza, mint a magyar oldalakat.

Nem mi mondtuk, hanem Robert Kennedy, hogy bizony-bizony „a CIA mára az újságírás egyik legnagyobb támogatója világszerte. A legnagyobb támogatást a USAID-en keresztül juttatják. Az Egyesült Államok a világ szinte minden országában pénzeli az újságírást. Birtokában vannak médiumok, és több ezer újságírónak állja a fizetését.” Most épp nem az USAID, hanem közvetlenül a baloldali amerikai kormány pumpált egy kis pénzt a liberális sajtóba.

Mi a probléma, kollégák? Az a gond, hogy lehet, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal megírja majd rólatok, hogy a nagy függetlenség látszata mögött kilóra megvett, külföldi kormányokhoz bekötött propagandisták sorakoznak? Ettől tartotok?

Vagy hogy a nagy közérdekű tájékoztatás jelszava mögött szépen felmondjátok hétről hétre a globalista leckét? Az lenne a közérdekű tájékoztatás, hogy a századik cikket készítitek, hogy boldogabbak azok, akik gyerek helyett kutyát „tartanak”? Vagy hogy mennyire boldogok a szivárványcsaládban nevelt gyermekek? Vagy hogy Ukrajna megnyeri a háborút, Putyin mindjárt veszít, és a szankciók működnek? Persze valahogy a kiskedvencek – Karácsony és sleppje – századik korrupciós ügyéről pedig nagyítóval kell cikket keresni.

Nem kell félni a Szuverenitásvédelmi Hivataltól, nem kell idegen érdekeket kiszolgálni. Ilyen egyszerű.

Vezető kép: David Pressman, az Egyesült Államok budapesti nagykövete országa zászlajával a kezében a 28. Budapest Pride résztvevői között a Városligetben 2023. július 15-én. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)