Leszel katona s marhákat termelő juhász
Fotó: Yoan Valat
Lehunyja két szemét Ursula, félrenéz a bíróság, oszt lesz neked jóccakát. József Attila Altatója jut eszembe, ha a magyar közélet Brüsszelben tervezett szekciójára nézek: Ukrajnában tűzoltó leszel s katona. Idehaza marhákat termelő juhász. Kész a kis magyar szürreál. Az Európai Unió pedig likes this.
Néha azért jó lenne elgondolkodni egyes szavak jelentésén, meg a mögöttük rejlő jelentéstartalmon. Amikor a budai villaparkból neveznek ki agrárbizottsági tagot az Európai Parlament agrárbizottságának szakértői grémiumában, akkor elgondolkodhatnánk, hogy baj van. Ha a nevezett szakértő ráadásul a gazdálkodók védelmében felszólalva Európai Unió marhatermelőiről beszél, akkor méginkább.
Az Európai Unió alapvető funkciója az egyes tagállamok érték és érdekaggregációja lenne. Ennek során az egyes szakbizottságok a jogalkotás korai fázisában megvizsgálják a jogszabályi környezetet, az egyes szakágak realitásait, jártasságukat felhasználva a terület sajátosságaihoz igazítják a készülő jogszabályt, majd ezt az Európai Parlament laikus plénuma elé tárják. Ehhez magasfokú felkészültség, az egyes szakágak iránti elkötelezettség, minimális jártasság és komoly felkészültség szükségeltetik. Például annak kapcsán, hogy a marhát bizony nem termesztik.
Persze annak, akinek az egyetlen kapcsolódása a marhatenyésztéshez, hogy evett már steaket (kinézem, hogy szigorúan well done-ra sütve..) valamelyik méregdrága étteremben, annak meglepetés, hogy nem a konyha fagyasztójában terem a marhahús. Itt jeleznénk a Szakbizottsági Tag Úrnak, hogy a tarhonya nem fán terem, az almát nem aratják, a bölömbika pedig nem tartozik a szarvasmarha tenyésztési szakághoz. Ebben a felsorolásban pedig az a szomorú, hogy láthatóan eddig ezzel tettünk hozzá a legtöbbet Magyar Péter szakpolitikai felkészüléséhez.
Káder és/vagy know-how hiány van az Európai Unióban (is)
Az egész történet azt mutatja be egészen látványosan, hogy micsoda elképesztő káder és/vagy know-how hiány van nemcsak a Tisza Pártnál, de a teljes politikai elitben.
Magyar Péter láthatóan nem talált maga mellé egy jó agrárszakembert, aki fel tudta volna készíteni legalább az alapokból, és láthatóan biológiaórán sem figyelt, a búzának nincs patája, a patást nem termesztik- logikus ez.
Az Európai Parlamentben pedig nem találtak alkalmasabb kádert arra, hogy ebbe az egyébként kulcsfontosságúvá előlépő szakbizottságba betolják.
Nekem mégiscsak jobban esne egy agrárvállalkozótól meghallgatni, hogy miért lesz jobb mindannyiunknak, amikor a kisgazdáink tönkre mennek, de mi legalább cserébe ehetjük a kukacból génmódosított disznóhúst. Helyette a marhák palántázásáról hallgathatjuk a szakértői értekezést.
És a cél valahol éppen ez: egy ilyen blőd ostobaság után már kinek tűnik fel a szakpolitikai viták érzékeny nüanszokban mérhető árnyaltsága? Ha ez az európai agrárszakma szabályozására hivatott testület szakmai színvonala, akkor talán tényleg érdemes lenne hagyni, hogy az argentin marha, meg a brazil csirke vegye át az európai termékek helyét. Azokat legalább biztosan nem termesztették.
A szavaknak, mint a szakértő, jogalkotó, felelősség, érdekképviselet, semmilyen jelentősége sincsen.
Ugyanez a helyzet a katonasággal. A mesedélután egyszerre folyamatosan megrokkanó, majd másnap már Párizsig előretörő orosz hadseregekről mind abban végződnek, hogy az európai fiatalok nemcsak marhákat termelő juhászok, de katonák is lehetnek. Azok viszont tök komolyan.
Innentől már csak az a kérdésem, hogy miután elpalántázták a Magyar Péterhez hasonló brüsszeli zsenik, utána esetleg a puskacsőbe rögzített sárgarépákkal vezénylik rohamra az európai fiatalokat a félőrült tömeggyilkos Putyin ellen? És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy miért kell még mindig háborúznunk egy 3 éve halott ember ellen.
