Pesti Srácok

Kié Grönland? - Amerika éhes

Donald Trump menni Grönlandra. Fotó: Getty Images/BCC

Alaszka, Venezuela, Grönland – a három terület egy egyértelmű és jól átgondolt stratégia részeként funkcionál. Bármilyen agyament ötletnek is hangzik a XXI. században, de Donald Trump nem csupán fenyegetésként gondol a (még) jégtakaróval borított, jelenleg Dánia fennhatósága alá tartozó szigetre. Ha Grönlandot megszerzi, az USA tíz éven belül tényleges olajhatalommá válhat, és a Monroe-doktrínát gyakorlatilag száz százalékban teljesíti. Elemzésünk első része következik.

Venezuela és Grönland ügye után ismét Donald Trumpra terelődik a figyelem. Ahogyan többször is megírtuk, alighogy elfogták múlt szombaton Nicolás Maduro venezuelai kommunista diktátort – amelyből az amerikai elnök nem csinált titkot, miszerint mindezt az olaj megszerzéséért hajtották végre –, máris bejelentették, hogy 30-50 millió hordót hozatnak Venezuelából. Ezután az amerikai elnök levegőt sem hagyott lényegében a közvéleménynek, hogy megeméssze a dél-amerikai eseményeket, máris arról beszélt, hogy szemet vetett a dánok ellenőrzése alá eső Grönlandra. Amelyet akár katonai eszközökkel is birtokba venne. Ezek a száraz tények, azonban ahhoz, hogy tisztán lássunk, mi köze van a két, látszólag egymástól teljesen független eseménynek, meg kell vizsgálni a politikai hátteret. Kezdjük az Egyesült Államok politikájával.

Monroe-elv, Donald Trump, Grönland
A Monroe-doktrína XIX. század eleji karikatúrája. Talán már akkor tudták, hogy az amerikaiak Grönlandra is pályáznak. Fotó: Wikipédia

USA-politika: már megint a Monroe-elv?

Kezdjük az amerikai politikával. Ahogyan arról a PestiSrácok is írt, Trump nem csinált abból sem titkot, hogy a venezuelai katonai intervenciót is az 1823-as Monroe-doktrína értelmében vitték véghez. Vagyis annak a szlogennek a mentén, miszerint „Amerika az amerikaiaké.”

A közhiedelem szuverén törekvést vél felfedezni a kijelentés mögött, és értelmezni úgy a szlogent, mintha mi vallanánk azt: „Magyarország a magyaroké.”

Csakhogy a Monroe-elv már a létezésétől kezdve azt mondja:

„[…] Mi tehát az Egyesült Államok és azon hatalmak közt fennálló baráti viszonyt illetőleg kijelentjük, hogy békénkre és biztonságunkra veszedelmesnek tartunk minden kísérletet az ő részükről rendszereiknek e félgömb bármely részére való kiterjesztése iránt.”

Vagyis Amerika magát a teljes, interkontinentális értelemben vett összefüggő szárazföldet vallja az ellenőrzése hatálya alá tartozónak, többek között Észak-, Közép- és Dél-Amerikát. Ebbe a körbe tartozott bele az imént Venezuela is. 

A Monroe-elv egyébként többször ad félreértésekre okot. 

A doktrínát Európában birodalmi törekvéseknek tekintik, amerikai szemmel ez azonban „védelmi mechanizmusnak” tekinthető: elveti az európai (mára pedig a kínai) gyarmatosítást vagy annak kísérleteit az amerikai földrészeken, kizárólag arra a nyugati félteke nagyhatalmának (azaz az Egyesült Államoknak) van joga. Ennek függvényében a Mercosur-államokkal való szabadkereskedelmi megállapodást sem nézi jó szemmel (ahogy mi sem).

Ez az elv azonban kissé elavult diplomáciai szempontból. 

Nem veszi figyelembe ugyanis a nemzeti önrendelkezési jogokat, a globális kereskedelmi viszonyokat, de még azt se, hogy ma már nemcsak az Egyesült Államok rendelkezik önálló gazdasággal a térségben, hanem Kanada, Mexikó, Brazília, Chile vagy Argentína is. Persze Washingtont ez cseppet sem érdekli. Ahogyan a doktrínát annak kitalálója, James Monroe amerikai elnök is egyfajta külpolitikai iránymutatásnak szánta, úgy Donald Trump is hivatkozási alapként tekint a dokumentumra.

Bármilyen hihetetlenül hangzik, de a térképre tekintve logikus, hogy Grönland is a Monroe-doktrína része.

Világtérkép. A pirossal és narancssárgával jelölt részeket a Monroe-elv amerikai fennhatóságnak tekinti, így Grönlandot is. Fotó: Shutterstock
Világtérkép. A pirossal és narancssárgával jelölt részeket a Monroe-elv amerikai fennhatóságnak tekinti, így Grönlandot is. Fotó: Shutterstock

Már az atombombafétisű elnök is megvette volna a szigetet

Érvényre juttatása a hatalmas kiterjedésű szigetre nem új keletű: már az atombomba iránti perverziójáról ismert Harry S. Truman elnök is megpróbálta megszerezni Dániától a több mint kétmillió négyzetkilométer területet, igaz, üzletelés útján, de nem kevés pénzt áldozva. 

Az amerikai elnök 1946-ban százmillió dollárt sem sajnált volna a területért, ami ma már 4,2 milliárd dollárt, átszámítva 1391 milliárd forintot. Nagyjából ennyi Magyarország rendvédelmi összkiadása éves szinten. Ráadásul ez az összeg egy olyan Grönlandra vonatkozott, amelynek gazdag természeti kincse akkor még nem volt széles körben ismert.

Ha Donald Trumpék mégis pénzt ajánlanának Grönlandért, amit végül meg is szereznének, nem az lenne az első ilyen művelet az USA történelmében. Miután a XVIII. század óta az Orosz Birodalomhoz tartozó Alaszka iránt – szintén a Monroe-doktrína mentén – már az 1840-es években érdeklődtek az amerikai vezetők, tárgyalásokba is fogtak az oroszokkal, végül jutányos áron végleg megvásárolták a területet 1867-ben (de csaknem egy évszázad kellett ahhoz, hogy az USA 49. tagállamává tegyék Alaszkát).

Egy laikus persze azt mondaná a két terület hasonlóságára, hogy mindkettőben elviselhetetlenül hideg van, de azért van más közös tulajdonság is.

Óriási, eddig kiaknázatlan arany-, réz és olajmezőkkel rendelkeznek.

Ugyan pontos számok nincsenek a maximálisan kinyerhető kincsek mennyiségére, de egy-egy sajtóhír már utalt arra, mekkora nagyságrendekről beszélhetünk.

Alaszkával kapcsolatban Trump például tavaly októberben elárulta, az Arktiszi Nemzeti Vadrezervátum (ANWR) teljes partmenti síkságát megnyitná Alaszkában olaj- és gázkitermelésre, amely négy évtizede védelem alatt áll. Az alaszkai terület 1,56 millió hektáron fekszik, ezalatt végig olaj pihen, érintetlenül. 

Sőt, ha minden igaz, van még 13 millió hektárnyi, védelem alatt álló olajmennyiség, ami a Nemzeti Kőolajrezervátumban fekszik, s amely szintén kiaknázatlan.

Ha ehhez hozzávesszük, hogy az alaszkai Vilmos herceg-szorosban történt az Egyesült Államok történetének addigi, ember által előidézett legnagyobb természeti katasztrófája, akkor képzelhetjük, milyen lehetőségek vannak még az 1,7 millió négyzetmétert magába foglaló amerikai államban: akkor ömlött ki a tengerbe 42 millió liter olaj az Exxon Valdez teherhajó rakományából 1989-ben. Az olajmennyiséget minden kétséget kizáróan az alaszkai mezőkből nyerték ki.

Alaszka, Trump, Exxon Valdez
Alaszka az 1989-es Exxon Valdez katasztrófája után. Fotó: AP

Mennyi kincs lapul Grönland alatt?

Térjünk vissza ismét Grönlandra. Mint említettük, szintén hatalmas arany- és olajtartalékokkal rendelkeznek. Vagy talán még annál is többel? Nos, igen.

A Greendex írása szerint fontos 

  • ásványi anyagokat – beleértve a ritkaföldfémeket és a zöld energiatechnológiákhoz használt kritikus ásványokat –, valamint 
  • fosszilis tüzelőanyag-tartalékokat 

is tartogat. Olyan mértékű ásványi kincs lapul a jég alatt, amely a csökkenő erőforrásokat stabil mederbe terelné, így érthető módon a legtöbb ország tenyerét dörzsölgetve várja, hogy mindez kiszabaduljon a jég alól.

Különösen fokozza az izgalmakat, hogy még becslések sincsenek arra, hogy ez az olajmező mekkora lehet. 

Egyesek azt mondják, a jégtakarónak köszönhetően akár több száz méter mélyen és majdnem mind a kétmillió négyzetkilométeren elterülhet a fekete arany. 

Az amerikai gazdasági szereplők fokozott érdeklődését – vagyis „fekete aranylázát” – jelzi, hogy az egyik legnevesebb amerikai startup, a kaliforniai Kobold Metals is bejelentkezett a kinyerhető olaj felmérésére mesterséges intelligencia segítségével. Ráadásul értékelésük szerint a világ legnagyobb vagy második legnagyobb cink- és kobaltlelőhelyét is megtalálhatják kutatásaik során Grönlandon. A 2018-ban alapított kaliforniai cégnek egyébként olyan neves finanszírozói vannak, mint Bill Gates, Jeff Bezos vagy épp Michael Bloomberg.

Hogy Grönlandnak mi az álláspontja vagy hogy Dánia mit szól az amerikai befolyáshoz, illetve mennyi esélye van megtartania a természeti kincsekben gazdag területet, azt a következő részekben fejtjük ki.

Kiemelt kép: Donald Trump menni Grönlandra. Fotó: Getty Images/BCC

 

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?