Pesti Srácok

Előjáték vagy mézesmadzag? – Csatlakozás helyett kedvezményeket ajánlanak Ukrajnának

Előjáték vagy mézesmadzag? – Csatlakozás helyett kedvezményeket ajánlanak Ukrajnának
Fotó: Ida Marie Odgaard

Brüsszel Ukrajna-politikájában is egyre látványosabb változásokat hoznak a magyar belpolitikai történések. Az Ukrajna uniós csatlakozásával kapcsolatban óvatosságra intő Orbán-kormány helyett korábban csendben lapító szereplők kénytelenek elismerni, az erőltetett tagság nem járható út. Brüsszel pedig mézesmadzagnak álcázva elővette a halogatótaktikát...

Mint korábban megírtuk, már Merz német kancellár is egészen orbáni hangokat üt meg Ukrajnával kapcsolatban. Olyanokat, miszerint fájdalmas lesz az uniós csatlakozáshoz vezető út, a közeli dátumok tarthatatlanok, hiszen Ukrajnának számtalan jogállamisági kategóriának meg kell felelnie. Nem utolsó sorban pedig békét is kell kötnie, és ehhez akár területekről is le kell mondania.

csatlakozás MERZ, Friedrich; ZELENSZKIJ, Volodimir
Merz már másként látja a csatlakozást; fotó: Clemens Bilan

A szigorú állításokat, amelyek mögött már senki nem sejt oroszbarátságot, Brüsszelben természetesen igyekeznek tompítani. Ez történik olyankor, ha kilövik a feketebárányt, amelyik elvitte eddig a balhét azon országok helyett, amelyek titokban hasonlóan óvatosan viszonyulnak Ukrajna csatlakozásához. A technokrata taktika pedig ilyenkor nem egy határozott álláspont megfogalmazása, hanem a halogatás és a mézesmadzag húzogatása. Ennek különben volt már hagyománya Brüsszelben Ukrajnával szemben, csak még a háborút megelőzően. Ez mára már mindegy is, a lényeg, hogy az új Ukrajna-politikának Brüsszel most hangzatos nevet talált: előcsatlakozási kedvezmények.

Amit Kijev csatlakozás helyett otthon el tud adni...

Az persze kérdéses, hogy az ilyen előjátékot milyen sokáig lehet húzni, és lesz -e utána beteljesülés, mindenesetre Brüsszel javaslata kifejezetten csalárd. Mármint abban az értelemben, hogy elsősorban a gazdasági előnyökre koncentrálna. Mint a Politico brüsszeli propagandaportál írja is, mivel a tagállamok márciusban elutasították az Európai Bizottság „fordított bővítési javaslatait", amelyek lehetővé tették volna Ukrajna csatlakozását a jelentős reformok befejezése előtt, Brüsszelben

olyan kézzelfogható ajánlatot kerestek, amelyet Kijev otthon el tud adni, miközben a teljes jogú tagsághoz szükséges reformokon dolgozik.

Ennek mentén a brüsszeli források szerint az EU olyan javaslatot készít elő, amely

nagyobb piaci hozzáférést és mélyebb részvételt foglalna magában az uniós programokban, illetve az intézményekben. 

Ezt egy további javaslat szerint megfejelnék a hangzatos „csatlakozó állam” státusszal, amely azt hivatott jelezni, hogy Ukrajna következetesen halad a csatlakozás felé, ami elismerést érdemel. 

  • Összefoglalva, Ukrajna kapna egy szóbeli dicséretet, és kiszélesítenék az EU-val való gazdasági kapcsolatait.

Ukrajnának is lennének ötletei

A Politico szerint Kijev azért ennél konkrétabb gazdasági segítséget sürget, amely fokozatos hozzáférést jelentene az EU egységes piacához. Elképzeléseik szerint az ipar területén például egy megállapodás keretében ismerhetné el az EU és Ukrajna kölcsönösen egymás gyártási szabványait, „megkönnyítve az ipari áruk határon való mozgását további ellenőrzések nélkül”. Ukrajna azt is szeretné, ha vállalkozásaikat bevonnák a Bizottság stratégiai ipari párbeszédeibe olyan ágazatok tekintetében, mint a járműgyártás, az acélipar és a vegyipar.

A mezőgazdaság valamiért nem került szóba

Érdekes módon a Politico külön nem tér ki például a mezőgazdasági termékek igen kényes kérdésére, amely ellen az európai gazdák komoly ellenállást mutattak már eddig is. Mégpedig pont azért, mert Ukrajna előtt úgy nyílt meg az európai piac, hogy közben nem kellett megfelelniük azoknak a szigorú szabványoknak és előírásoknak, mint az európai mezőgazdaság szereplőinek. Láthatóan Ukrajna most az ipari területeken próbálkozik azzal, hogy a saját szabványait a kölcsönösség jegyében ismerjék el, azaz ne kelljen megfelelni az európai ipari termelők felé támasztott elvárásokkal. Kérdés, hogy ezt mennyire fogják jól fogadni az európai ipar szereplői, ha Brüsszel belemegy ebbe a játékba, illetve, hogy Kijev nem akarja-e kiterjeszteni később a szabványok kölcsönös elismerését más területekre is. Például a mezőgazdaságra.

Kezdődik a szöszmötölés

A Brüsszelben megfogalmazott „csatlakozási kedvezmények” tehát meglehetősen ingatag lábakon állnak, ugyanakkor veszélyesek is lehetnek az európai gazdaságra nézve. A technokratákat ismerve az sem világos, hogy a halogató taktika mögött mik is a valós szándékok. Az uniós kölcsönök fejében Európa szeretne végre keresni a háborúban álló Ukrajnán, vagy a moralitás jegyében piaci előnyökhöz segítenék az ukrán gazdasági szereplőket? Brüsszelt ismerve mindkét forgatókönyv lehetséges. Ami biztosan látszik, az maga a halogatás és a bizonytalanság. A bürokrata szöszmötölés nagyon jól megy az Európai Uniónak, és egyre inkább úgy tűnik, hogy ami Ukrajnának egyre sürgetőbb, az Európának valójában egyre kevésbé.

 

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.