Az Országos Bírói Tanács elé került Tényi István bejelentése, amit még augusztus közepén tett meg amiatt a Guardianban megjelent cikk miatt, amelyben Vasvári Csaba, a Fővárosi Törvényszék vezető bírája azt állította, hogy Orbán Viktor kormánya „folyamatosan túllépi” hatáskörét a bíróságok befolyásolása érdekében.
A Fővárosi Törvényszék továbbította Tényi István közérdekű bejelentését a Vasvári Csaba bíró által adott nyilatkozat miatt, amit a Guardian közölt még augusztusban. Vasvári, aki 18 éve dolgozik bíróként, és egyben az Országos Igazságszolgáltatási Tanács szóvivője, a brit Observernek beszélt arról, hogy kollégáival együtt évek óta „külső és belső befolyásolási kísérletek” tanúi.
A bíró arról is beszél a cikkben, hogy pályája során mindig és minden oldalról tapasztalt politikai túlkapásokat, de ezek az elmúlt 12 évben, a Fidesz kormányzása idején rendszeresek lettek. Vasvári azt is kifogásolta, hogy az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, aki politikai kinevezett, nem teszi átláthatóvá a bírói kinevezéseket, jóllehet vezetőként ő a felelős a magyar bírósági rendszer irányításáért. Az Observer arról is ír, hogy júniusban a magyar Legfelsőbb Bíróság elnökének feleségét nevezték ki magas rangú bírói állásba, annak ellenére, hogy a bírák által tartott választáson kevesebb szavazatot kapott, mint riválisa. A lap dokumentumokra hivatkozva állítja, hogy Kovács Helga Mariann, Varga Zs. András felesége annak ellenére lett kinevezve a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégium tanácselnökének, hogy a rivális jelölthöz képest kevesebb mint felét kapta a szavazatoknak. A cikk idéz egy névtelenségét megőrizni kívánó volt bírót is, aki szerint az ügyek túlnyomó többsége tisztességesen zajlik, de a politikailag érzékeny ügyeket a Kúriánál „lojális bírói testület tárgyalja, amely a kormány javára hoz döntéseket”.
A cikkben tett állítások miatt Tényi István azért tett közérdekű bejelentést, mert véleménye szerint a bíró a véleménynyilvánítási, a lelkiismereti- és vallásszabadsághoz, valamint a gyülekezési és egyesülési szabadsághoz fűződő jogát úgy gyakorolhatja, hogy azzal megőrizze a bírói hivatás tekintélyét és méltóságát, a bíróságok pártatlan és független működésébe vetett közbizalmat. Ezt pedig Vasvári Csaba megsérthette.
Kérem, hogy a cikkben szereplő kijelentések miatt a Tisztelt Fővárosi Törvényszék folytasson le vizsgálatot. Amennyiben a bírói hivatás megsértése megállapítható, kezdeményezzen fegyelmi eljárást
– írta beadványában Tényi István. A bejelentésre a Fővárosi Törvényszék reagált: közölték, hogy továbbították azt az Országos Bírói Tanácsnak, mivel az OBH-ba beosztott bírók ellen az OBH elnöke kezdeményezhet fegyelmi eljárást. Vasvári Csaba pedig amellett, hogy a Fővárosi Törvényszék bírája, emellett az Országos Bírói Tanács tagja is, ezért ez a testület tud állást foglalni a Tényi István által leírtakkal kapcsolatban. Mint írják, a beadványt ezért az Országos Bírói Tanácsnak továbbították.
Az üggyel kapcsolatos eljárást természetesen figyelemmel kísérjük és annak részleteiről a PestiSrácok.hu beszámol majd.
„A 2006-os vérbíró”
Vasvári Csaba jó ideje nagy kedvence a hazai és nemzetközi balliberálisoknak, mivel súgógép nélkül szidja a kormányt, fejből ismételgeti a legegyügyűbb balliberális mantrákat. Pilhál Tamás korábbi jegyzetében kiemeli: Vasvári furcsa körülmények között mentette fel Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt az UD Zrt.-s megfigyelési ügyben. Szóbeli indokolásában az ügyészséget és a megvádolt politikusok „egyes riválisait” és a „velük együttműködőket” támadta. Néhány éve beperelte az OBH-t, a Fővárosi Törvényszéket és a Fővárosi Ítélőtáblát, amiért nem nevezték őt ki táblabírónak.
Vasvári Csaba 2006 őszén ártatlan fiatalok bebörtönzésével segédkezett a szemkilövető Gyurcsány-rezsimnek
Dr. Vasvári Csaba címzetes törvényszéki, büntető ügyszakos bíró, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezetője. Diplomáját a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán szerezte 1999-ben. Jogi szakvizsgáját 2003. március 21. napján tette le „kitűnő” eredménnyel, majd 2003. április 15. napján bírósági titkári kinevezést kapott a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Bíróvá 2004. december 1. napján nevezték ki. Fiatalkorúak ügyeire és a Be. 17. § (5) és (6) bekezdésében meghatározott ügyek tárgyalására kijelölt bíró. 2009. december 7. napján a Dr. Vathy Ákos Alapítvány kuratóriuma díjazásban részesítette. 2013. január 1. napjától a Pesti Központi Kerületi Bíróság B.III. csoportjának csoportvezető bírája. Tagja a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának, kijelölt instruktor- és mentor bíró. (Forrás: birosag.hu)
És ő volt az, aki a 2006 őszi rendőrterror után két és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszakért Dukán Dániel egyetemistát, annak ellenére, hogy az ügyészség csak egy év felfüggesztettet kért rá garázdaságért. Emlékezetes: Vasvári Csaba korábban többször tett meglehetősen érdekes kijelentéseket. Így az ATV 2006. október 12-i, Friderikusz most című műsorában úgy nyilatkozott, hogy a vérbíró jelzőt „el kell tudni viselni”, de úgy tűnik, azóta érzékenyebb lett és nehezebben viseli a kritikát.
Fotó: MTI
Bontó Zsuzsi
2022-09-21 at 21:13
Aha,Pécsett végzett egyetemet ! A Schadl is Pécsről szereztette a diplomákat,Gyurcsány is ott “végzett”.Mi van azon az egyetemen?
mutant pig
2022-09-21 at 10:48
Azért az már a Fidesz sara, hogy ez a korrupt bíró még mindig nincsen rács mögött.
Erre nincs mentség.
etelex44
2022-09-21 at 10:22
Az olvasottak alapján úgy tűnik, hogy Vasvári alkalmatlan lehet bírónak.
Alkalmatlansági eljárást kellene vele szemben lefolytatni ennek tisztázása céljából!
kaktus úr
2022-09-20 at 22:35
Ő is csak egy érzékenyített!
Vízöntő
2022-09-20 at 21:02
Ez a figura ”kijelölt instruktor- és mentor bíró”?
Ez vicc?
Ez a figura nem az országot járatja le, hanem a teljes birói kart!
Milyen ítéleteket hozhatott, ha akkor egyetlen rendőrtől sem kérdezte meg az azonosítószámát, és nem követelte hogy mutassa azt meg a felvételeken?
Mert bizony a rendőrségi törvény előírt valamit, amiről nem vett tudomást!
(A rendőr rendőri mivoltát az egyenruhája és azonosítószáma (együtt!), ha civilben volt az igazolványa igazolta!)
Vajon a későbbi ítéleteinél is úgy járt el?
És ez instruktor és mentor?
angelblind652
2022-09-20 at 20:47
Szurkolunk JURÁK KATA, hogy ezután is keresse az igazságot ott, ahol nincs igazság. Most már kezdem érteni, hogy miért hagyta el a Palávert, pedig nagyon szerettük. Vajda Miklós hozzászólása reményt ébresztett bennem, hogy MI vagyunk a JÓK.
aladin
2022-09-20 at 20:33
Jaj ez az a Vasvári Csaba kis szemét biró, reméljük hogy a 19 -dik évét már nem fogja itt elérni. Ugyis jelentösen apadt a munkanélküliség.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-09-20 at 19:16
Nagy felhajtás, a semmiért! Elég lenne minden ősszel, egyhetes vadászidényt nyitni az ilyenekre! Nemsok kellene hozzá, és a tupírozott kakadu feje, egy trófea falon függne kipreparálva!
Patriot
2022-09-20 at 17:14
Ezt a részt kitörölték a vérbíró fajtársai a Wikipédiáról. A Magyar Nemzetben olvasható egy cikkben:
“A 2006. évi őszi budapesti zavargások – különösen az MTV-székház ostroma – után több száz ártatlant helyezett önkényesen előzetes letartóztatásba, kizárólag rendőri állítások alapján. A gyanúsítottak többségét találomra fogdosták össze az utcáról vagy hurcolták el szórakozóhelyekről a rendőrök, majd rájuk fogták, hogy megtámadták őket. Vasvári döntéseit a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla kivétel nélkül hatályon kívül helyezte mint megalapozatlant. A letartóztatottak ellen később túlnyomórészt meg is szűntek a büntetőeljárások. Vasvári perbíróként is eljárt több ilyen esetben, és számos esetben törvénytelenül, a bizonyítékok hiánya ellenére ítélt letöltendő szabadságvesztésre ártatlan, büntetlen előéletű fiatalembereket. Egy kirívó ügyben a rendőrség által brutálisan összevert, 23 éves Dukán Dánielt két és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte hivatalos személy elleni erőszak bűntettéért, holott az ügyészség is csak egy év szabadságvesztést kért a vádlottra garázdaság miatt. Az ítéletet másodfokon hatályon kívül helyezték, és a Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy Vasvári elfogultan járt el. Az általa elítélt személyeket a 2013-ban hatályba lépett semmisségi törvény alapján rehabilitálták. Működése miatt Vasvárit »vérbíróként« mutatta be annak idején a Kuruc.infó “
Csendes Többség
2022-09-20 at 17:11
A többség nevében kérem a kormányt,hogy sokkal jobban lépje túl hatáskörét és tisztítcsa meg a magyar bíróságokat az idegen érdekeket kiszolgáló,a magyar érdekek és tisztességes magyar emberek ellen dolgozó ügyvédektől,bíráktól!
PG
2022-09-20 at 16:59
Nos ezért szorgalmazom én, hogy az alaptörvényben foglalkozni kéne a bíróságok ellenőrzésével is. Legalább országgyűlési szinten be kellene számoltatni őket. Akiket soha nem ellenőriznek, ott bizony visszaélések lesznek. Ha mindenkire vonatkozik az alaptörvény, akkor a bíróságokra is kell, hogy vonatkozzon. Bizony a bíróságokon, az ügyészségeken, sőt a rendőrségen belül is ideje lenne a rendszer váltásnak.
Most minden bolsinak elkenik az ügyét, Budaházyn meg terrort ülnek.
Cassandro
2022-09-20 at 15:47
Jól olvasom??? 5 évvel az egyetem elvégzése után már bíró lett? Milyen élettapasztalata volt ennek a gyereknek? Ja! Ahhoz, hogy elvárásra elítéljen embereket, ahhoz nem is kell! A jurisztokrácia az ország és Európa rákfenéje! Én ennek a gazembernek azért megnézném a telefon híváslistáját is!
vélemény
2022-09-20 at 15:27
A Hofi típusú szelepet időnként kinyitják, de a témák közel sem humorosak.
Magas szintű szégyen, hogy az un. jogállamiság gyakorlatából látványosan elmaradnak a gyors, hivatalból való eljáráskezdeményzések és csak jogi Robin Hood-i bejelentések, feljelentések alapján kapják el látszólag a témákat az arra 100 %-ig illetékesek.
A cikkben tálalt nyalánkság teljes keresztmetszetében mutatja, hogy milyen gyatrán működik a minőségi ellenőrzés, az egyes káderek felelősségre vonása, amely végső soron mind a jogállamiságot, mind a társadalmi békét veszélyezteti.
Amíg pl. a 2006-os terror, a négyes metró, az állítólag folymatba tett, uniós pénzekkel való csalás felelőseit nem állítják bíróság elé és nem ítélik el, addig nem lehet megbízni a mostani ”független” bíráskodásban.
Theo
2022-09-20 at 15:26
Jobboldali bíró létezik? Vagy ezek totál befoglalták a bírói pályát? Mindent Tényi csinál egyedül?
Vajda Miklós
2022-09-20 at 15:09
Köszönöm Kata! Ez megint egy olyan cikk, amely messzebbre mutat a benne leírtaknál.
Alcapi
2022-09-20 at 14:59
Semmi nem fog történni, ezt a kis köcsögöt majd kimentik a libsi haverjai. Viszont kíváncsi lennék arra a biztosítótársaságra, amelyik képes életbiztosítást kötni Tényivel.
saghy rozalia
2022-09-20 at 14:40
Ha Tényi nem tesz feljelentést akkor semmi sem mozdul???
Hoppá
2022-09-20 at 14:25
Egy bírótól elvárható, hogy személyes érzéseitől függetlenül politika mentesen dolgozzon. Ha nem tud, akkor menjen el a fővárosi közműcégekhez aranyifjúnak. Ott mindig van “ballib” felvétel.
Sas
2022-09-20 at 14:21
Az ilyen fa..opó nyugati érdekeket véd-ezért babusgatják nyugaton-ócska kis pö.s.Ezért lehetetlen jogi eszközökkel kicsinálni-ide kell hozni más gazdasági érdekeket.
Tudományos libsizmus
2022-09-20 at 13:59
A fején és a frizuráján látszik, hogy egy faszszopó liberális köcsög.
Orientál
2022-09-20 at 13:47
Ilyen Vasvári Csabák miatt úszhatták meg Gyurcsányék az országunk szétlopásukat idegen milliárdosok kezére országunk vagyonának nagy része korruptan olcsón töredékáron átadásukat és a 2006 őszi lopásaikat csalásaikat hazugságaikat hazánk pénzügy csődbe vitelüket ,többek között. Balliberális zöld Vasvári Csabák elárasztanák hazánkat több 100 ezer szélsőséges élősködő migránssal.
Sas
2022-09-20 at 13:37
Ezen a helyzeten-a nyugat által védett ballib jogászok maffiája-csak a keleti kapcsolatok erősítésével lehet változtatni, a nyugatnak gazdaságilag nem érdeke ezen változtatni.Kell pl. a Fudan Egyetem.
Netta
2022-09-20 at 13:33
“„folyamatosan túllépi” hatáskörét a bíróságok befolyásolása érdekében.”
.
Ja!
Azért ússza meg az összes balliberális tolvaj, sikkasztó, korrupt gazembert, akiket futni hagytak, hagynak?!
Soroljuk?
Nem lenne elég az PS felülete!
Hazug gazember.
Ungarn über alles !
2022-09-20 at 13:29
dróthurkokat kell talonba bekészíteni – látható már jónéhányra jogosult