Pesti Srácok

A Fidesszel szimpatizáló művészeket listázza Schilling Árpád

A Fidesszel szimpatizáló művészeket listázza Schilling Árpád

Lista készítésébe fogott Schilling Árpád; a szélsőliberális rendező nem részletezett okból a hatvan éves életkor alatti, a Fidesszel szimpatizáló magyar művészeket vette célba. Az akcióra Szalóki Ági hívta fel a figyelmet keddi Facebook-bejegyzésében; az előadónő rá is kérdezett Schillingnél, hogy guillotine, golyó, esetleg kötél általi halál lesz a sorsa, amire a listázó azt a választ adta, hogy csupán statisztikát készít. Ha a célzott gyűjtés valóban statisztika, akkor feltételezhető, hogy a Schilling-félék értelmezésében az ikonjuk, a kommunista tömeggyilkos hazaáruló Lukács György által elrendelt kivégzések is csupán humánügyi racionalizálások voltak.

Ahogy a listázás híre terjedni kezdett a Facebookon, Schilling Árpád eltávolította posztját, majd azzal igyekezett cáfolni a listázást, hogy az szerinte nem az volt. Azt, hogy mégis milyen okból készítene célzottan a Fideszt támogató, hatvan év alatti művészekről statisztikát, nem fejtette ki. Valószínűleg az sem a véletlen műve, hogy Schilling épp az újabb baloldali világfájdalom, a kultúrfinanszírozásról szóló törvénymódosítást követő tüntetés, illetve az ismét kialakuló mozgalmi hangulat lázában kezdett el adatokat gyűjteni és közzétenni vélt ellenségeiről; sejthető, hogy a listázással konkrét céljai voltak/vannak, azokat nem adta fel, legfeljebb a bejegyzését tette nem nyilvánossá.

Schilling később újabb magyarázkodásba fogott, és a sorai között elismerte, hogy listázott, de ezt persze csak azért tette, mert amazok – meg nem nevezve, de nyilván a kormánypártokkal szimpatizáló mucsaiak – még nála is jobban listáznak, és ez a listázás lehetetleníti el azokat, akikben még lehetne bizodalma a Schilling-féléknek, de már az sem lehet, mert itt már minden összelistázódott, vagy valami ilyesmi.

PestiSracok facebook image

– írta a lánglelkű partizán. Különösen megható, hogy hétpróbás magyargyűlölő hősünk a kultúrtámogatások elosztása miatt aggódik Franciaországból, ahová saját bevallása szerint azért tántorgott ki, mert kis híján felzabálta őt az Orbán-diktatúra. Azt az embert, akinek művészetére még fénykorában is kevesebben voltak kíváncsiak, mint amekkora egy megyei harmadosztályú focimeccs nézőszáma. Ha szerencsés egy kicsit, Macron vállán talán majd elsírhatja bánatát, ha már Simicska visszavonult.

Forrás: Facebook; Fotó: Origo

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)