Nem a Fidesz szakított elveivel és európai szövetségeseivel, hanem a merkeli kisgömböc-politika hívei fordultak ki önmagukból. Ez minden eddiginél erőteljesebben bizonyosodott be Orbán Viktor és Heinz-Christian Strache osztrák alkancellár mai sajtótájékoztatóján. Ami persze jóval több volt, mint egy sajtótájékoztató, hiszen a magyar miniszterelnök voltaképpen kiszögezte a vitaindító tételeit a brüsszeli vártemplom kapujára.
Orbán Viktor a budapesti Nemzetközi Migrációs Konferencián tett felszólalása óta egyre többször tűnik a görög államelméletekből ismert útkereső filozófusnak, mint a meggyőződését mindenáron érvényesíteni próbáló vezetőnek. Gyakran hangoztatja is, hogy egy tízmilliós ország miniszterelnökeként a világpolitika megújulásának legfeljebb kovásza lehet, nem pedig irányítója. Ez derült ki ma is, amikor a külföldi hírügynökségek budapesti tudósítói egyre erőszakosabban próbálták kiszedni belőle a Manfred Weberrel való szakítás okát és tényét, amire Orbán a lehető legtermészetesebb őszinteséggel felelt:
A hűség számunkra fontos politikai kategória, és szeretnénk kitartani abban a szövetségben, ahol eddig éltünk és dolgoztunk. Hacsak az a közösség nem szeretné, hogy mi ne legyünk ott. (…) A miniszterelnököt a magyar választópolgárok bízzák meg, Manfred Weber pedig azt találta mondani, hogy a magyarok szavazataival nem kíván az Európai Bizottság elnöke lenni. Ez egy olyan súlyos álláspont és a magyar választók olyan súlyos megsértése, hogy ezek után a magyar miniszterelnök nem dönthet másként, mint hogy nem támogatja Webert a posztra. Sajnálom, hogy így alakult, de Weber döntése egy radikálisan új helyzetet teremtett, amit tudomásul kell vennünk. A demokrácia és az erkölcs szabályai szerint sem volna helyénvaló, ha ezek után Webert támogatnánk. Tehát végre egy pont, amiben egyetértünk vele: nem volna helyes, ha Weber a magyarok szavazatával lenne bizottsági elnök.
A Fidesznek bőven akadnak kérői
Nem kell persze félteni a magyar kormányfőt és a kormánypártot, nem a megcsalt férfi vergődéséről van itt szó. A Fidesznek bőven akadnak kérői, hiszen Matteo Salvini, Marine Le Pen és maga Heinz-Christian Strache egymás után jelentették be, hogy szívesen lépnének szövetségre Orbán pártjával, miközben a lengyel kormányzópárttal és több más közép-európai vezető párttal is kiváló a kapcsolat. Csakhogy az Európai Néppárt több, mint egy elrongyolódott alsónemű, amitől egy mozdulattal meg lehetne szabadulni. Hiszen javarészt e szövetség színeiben politizáltak azok az államférfiak, akik Nyugat-Európát az előző évszázad végére újra erős, gazdag és szolidáris térséggé tették, és még ma is az EPP politikusai adják a legtöbb kormányfőt és a legtöbb vezető tisztviselőt az unióban. Olyan tradícióról, politikai tőkéről és személyi hálózatról van tehát szó, amelyet a Fidesz delegáltjai eddig ügyesen és hatékonyan használtak fel Magyarország és a maguk javára, és amelyre a jövőben is nagy szükségünk lehet, ha nem szeretnének a pálya szélére sodródni.
Idegek játéka zajlik
Idegek játéka zajlik tehát: a választói előtt már megbukott, de túl hamar leírt Merkel Mutti alaposan átrendezte a porondot, és megalkotta a bal-jobb nagykoalíció nászágyát. A mutatványban a kesztyűbáb szerepét a szerencsétlen Manfred Weber tölti be, miközben Sebastian Kurztól a kilúgozott német CSU vezérkaráig, illetve a kibic komcsi Martin Schulzig és a többi opportunista “középutas” áljobboldali politikusig mindenki pirosra tapsikolja a tenyerét. Valóra vált tehát a rémálom: az európai kereszténydemokraták (akik az utóbbi időben amúgy is csak “néppártnak” nevezik magukat, öncsonkítást hajtva végre a frakció hivatalos nevén) összeálltak a Timmermans-féle baloldallal, miközben az ajtót a többi vadliberális alakulat és a Macron-féle nyálas, kialakulatlan személyiségek számára is nyitva hagyták.
Csak a jobbról és balról is változást váró európai választópolgárokat hagyták ki a nagy közéleti gruppenszexből – ők mostantól akármire szavaznak is, az NDK-ból jól ismert generálszószt kapják: kivénhedt hatvannyolcasokat és kiherélt jobboldaliakat, meg persze a multikulturalizmus, a féktelen migráció és az önfeladás “Soros-boldogító” politikáját. Mindez Weber és Kurz beszari hozzáállásában kristályosodott ki, miközben a józan és tiszta hangot igenis Matteo Salvini, Heinz-Christian Strache és Orbán Viktor képviseli az európai közvélemény előtt.
Késsel a hátban, harminc éven át
Nem ez az első megcsalatás a Fidesz történetében, hiszen az egykori fiatal demokraták harminc éven át késsel a hátukban voltak kénytelenek vinni az ügyet, ami mellett 1988 márciusában, a Bibó Szakkollégium alagsorában hitet tettek: a függetlenség, a szabadság, a hazaszeretet és a kérlelhetetlen antikommunizmus hitvallását. A Fidesz volt az egyetlen, amely ezekből az elvekből a harminc év során nem engedett, ezért mindjárt az első szabad választás után az álrendszerváltó médiaelit és a liberális szövetségesek támadták hátba, majd az első Orbán-kormány idején a konzervatív szövetségesek. De 2010 után jött el az igazán meglepő fordulat: amikor a csődgondnokként hivatalba lépő, a Gyurcsány-Bajnai-korszak utáni helyreállítást végző Orbán-kormányt az államkötvénypiaci spekulánsok, a Goodfriend-féle Obama-ügynökök és az aktivizálódó Soros-hálózat mellett az Európai Néppárt egyes körei is megpróbálták megbuktatni, Angela Merkel cinkos hallgatása mellett. (Szerencsére Matolcsy György miniszteri bravúrja és a Békemenet hihetetlen tömege végül eltántorította a cselszövőket.)
A negyedik próbatétel
Ha úgy vesszük, a Fidesz most létezése negyedik próbatétele előtt áll: megalkuvás nélkül a szalonban maradni. Azaz az európai közvéleményt tovább tematizálva úgy képviselni a keresztény gyökereire büszke, nemzetállamok erős szövetségén alapuló, önvédelemre képes Európa ideáját, hogy közben sikerüljön kivédeni a szélsőjobboldali-populista skatulyázást is, amivel a nyugati mainstream célja nyilvánvalóan a hatalmukra veszélyes patrióták karanténba zárása.
Orbán Viktor ma emellett a politika mellett tett hitet, miközben kinyilvánította: a döntés a magyar és az európai választók kezében van, ők határozhatják meg, milyen Európát akarnak, ezért május 26-ig nem adják fel a reményt, hogy az Európai (Kereszténydemokrata) Néppárt újra önmagára talál, és a levitézlett baloldallal való hatalmi paktum helyett a jobboldali nyitást választja, Webert meg visszaküldik a homokozóba.
A másik megoldás – mint ma is láthattuk – adott: egy olyan európai patrióta szövetség megalkotása, amely a kereszténydemokrata elkötelezettség új szószólója lehet, és amely a következő ciklusban képes lesz óriástükröt tartani a prostituálódott néppártiaknak. Bárhogy is dönt a választás után Orbán Viktor és a Fidesz, a sikerhez mindenképpen a magyar szavazók lehető legerősebb felhatalmazására lesz szüksége.
Vezető kép: Orbán Viktor 2016. áprilisi találkozója az utolsó német államférfival, a valódi kereszténydemokrata néhai Helmut Kohllal. Fotó: AFP
zizu
2019-06-08 at 20:02
Nagyon szeretem ezt a fotót amit fentebb láthatunk. Mindennél többet elmond.
Ez egy kiváló írás Huth Gergelytől (vagy Geri, ha úgy tetszik), köszönet érte!
Van nekünk társunk, velünk egyetértő politikusok és pártjaik. Salvini, Marine Le Pen, és igen Strache. Én magasról teszek rá hogy milyen butaságot csinált, és mennyien köpködnek rá ezért. És csak emlékezzünk Jörg Haiderre hogy micsoda véget ért. Nem mintha túltzottan kedveltem volna, de nem vagyok meggyőződve róla hogy nem sima balesetben halt meg.
Strache így még “szerencsésnek” mondhatja magát, hiszen életben van.
Ghandi
2019-05-07 at 10:10
Nagyon kellemes cikk! Szókimondó, lényegre törő, lendületes és gördülékeny, az igazságra és a gondolatra fogékony elméket gyönyörködteti. Gratulálok, Geri!
ómió
2019-05-07 at 09:40
Bizony, kriptoefftársak! Nem elég kereszténydemokratának látszani…!
Benedek Károly
2019-05-07 at 09:18
Mihály Tabányi (fb)!
mindent a maga helyén kell kezelni. Ezt is.
Atosz
2019-05-07 at 07:31
Igaza van Orbànnak e,eket màr Soros Gyuri irànyitja ès pènzeli !!!!!
Beobachter
2019-05-07 at 07:00
Úgy látom, hogy a mozgás Merkel Mutti felé mutat. Merkelt akarják a nagykoalíciójuk élére! Orbán is tudja, ezért könnyű szívvel dobta Wérebet.
Magd@
2019-05-07 at 07:11
Azért Merkel életrajzát ismerve könnyen előállhat a csöbörből vödörbe ismert jelenség
Egyelőre ugyan cáfolta, hogy ilyen babérokra vágyik, de hiteltelenné vált.
Abwarten und Tee trinken.
aladin
2019-05-07 at 06:43
Kitünö miniszterelnökünk van Orbán Viktor személyében, le a kalappal. Ha ezek az országok és még az EU. parlamentböl átállnak a Fidesz oldalára Weber elmehet Merkellel sétálni, nem lesz meg az EPP. 180 %-uk.
csakafidesz
2019-05-07 at 02:10
“Csakhogy az Európai Néppárt több, mint egy elrongyolódott alsónemű, amitől egy mozdulattal meg lehetne szabadulni.”
Pontosan. Nem elrongyolódott, hanem szaros. Orbán úgy gondolta ki lehet mosni, de a viselői ragaszkodnak a fekáliához, illik a jellemükhöz.
Namond
2019-05-07 at 01:08
Namond 2019-05-07 at 00:57 jelen hozzászólása moderációra vár
T PS
Gratulálok. Jelen cikk, vezércikk. Bár minden újságíró ilyet írna.
Külön öröm, hogy stratégiai és napi politikai értékelése, szavai alapján, egybe vág az enyémmel, hiszen nyilván több információhoz és tényadathoz jut mint én.
A cikkben utalást tesz a mai pártok magukról meghirdetett és ellenfeleikre ragasztani próbált ideológiai címkék hamisságáról.
Úgy vélem az ideológiai címkék hamissága is megérne egy cikket, leleplezve a zöldek közé bújt bolsevikokat, liberálisok közti genderista anarchistákat.
Például; a nácizmus és fasizmus különböző ideológia, de mindkettő a szocializmusból vezethető le tehát baloldali ideológia és a szocializmushoz hasonlóan elitista.
Mindkettő célja a hatalmi struktúra meghagyása melletti elitcsere végrehajtása.
Az archív liberalizmus sok elve beépült a demokráciába, így a francia alkotmányba. DE a “Nagy francia forradalom” óta tisztában kellene lenni, azzal, hogy művelői önmérsékletén túl semmi nem választja el az anarchiától.
Mindkettő a hatalmi struktúra szétverését és a mesterségesen előállított káoszból kiemelkedő új vezetők eszméjét követik.
Sőt a mai liberalizmus veszélyesebb a volt “Vörös Brigádok”-nál, mivel a profit szerzés szervezetei figyelmen kívül hagyásával, támadja az államhatalmi hierarchiát, a társadalom alapját a családot-nagy családot, nemzeti kultúrák hagyományait családi munkamegosztást, vallást, népszokásokat, szexuális beállítottságot és negatív üzenetekkel, például reklámokban címkézi azokat. És beépültek az oktatás és kultúra minden szintjére.
Hazug üzeneteik szerint a szabadosság=a szabadsággal, a tiszteletlenség=egyenlőséggel, az önzés=az önmegvalósítással, az egyenlőség=az egyenértékűséggel.
Mindez borzasztó szabály nélküli erőszakos vagy elnyomó társadalmi jövőképet vetít előre.
zolatiguszti
2019-05-07 at 01:32
Már elénézést de rendre belefutok ebbe a náci= komcsi elméletbe.
A kommunisták mikor akarták az elitcserét a hatalmi struktúra meghagyásával?
Hát kivégezték a cári családot könyörgöm! Mindenütt származási alapú B listázást csináltak!
Benne van az Idulójukban: “A múltat végképp eltörölni!”
Ha valamit akartak a komcsik az éppen egy teljesen más berendezkedésű állam felépítése.
Vagy Lenin megpróbálta Cárrá koronáztatni magát? Maga tud ilyenről?
A Fasiszták akartak elit cserét úgy hogy a bót ugyanaz maradjon.Meg is maradt mindenütt a nagytőkések és nagybirtokosok támogatását élvezték.Spanyoloknál még az egyházét is.
A kommunisták ráadásul Internacionalaisták akik a társdalmat osztályokban látták.A Fasiszták meg nemzetekben.
A Komcsik internacionionalsiták a Fasiszták meg nacionalsiták.
Még a zsidók előtt a Nácik a komcsikat verték el rendre már a 18-as német puccs idején is.
Köze nincs a kettőnek sehol egymáshoz, két külön mozgalom.
Az NSADAP -ben a szocialista ugyanaz mint a keresztény szocialista nyilvánvalóan nem lesz komcsi egyház ellenes.Itt a szocialista szó a valódi értelme szerint értendő nem a politikai szerint.
csakafidesz
2019-05-07 at 02:13
A nácik valóban hoztak szociális rendelkezéseket, de nem voltak szocialisták. Éppen olyan totalitárius volt a rendszerük, mint a bolseviki rendszer.
Namond
2019-05-07 at 04:19
zolatiguszti részére
Szocialista=NÁCI
SZOCIALISTA KÖZEL=MARXISTA, KÖZEL=KOMMUNISTA, KÖZEL=BOLSEVIK, KÖZEL=Leninizmus, Trockizmus, Sztálinizmus, Tanácskommunizmus (FASIZMUS), Maoizmus, Dzsucse, Titoizmus, Reformkommunizmus, Tanácskommunizmus, Hoxhaizmus, Gonzaloizmus, Castróizmus, Guevarizmus, Polpotizmus, Humanista marxizmus,
NEM MARXISTA SZOCIALIZMUS, IDEOLOGIAILAG TISZTÁN NEM KERÜLT HATALOMRA; Anarchokommunizmus, Anarchoszindikalizmus, Luxemburgizmus (EZ KB A TANÁCSKOMMUNIZMUS ILLETVE FASIZMUS), Autonómizmus, Vallási kommunizmus ÉS EZEN BELÜL, A Keresztény kommunizmus
ÉS AZ ÚJ BALOLDAL AMELY MÉG NEM KERÜLT HATALOMRA, ÍGY Frankfurti iskola, Analitikus marxizmus, Strukturalista marxizmus,
ÉS A LIBERÁLIS VÁLTOZATOK; Libertárius szocializmus és anarchizmus, Anarchokollektivizmus, Anarchoszindikalizmus, Anarchokommunizmus, Keresztény anarchizmus, Céhszocializmus (Guild socialism), Piaci szocializmus (Market-socialism)
(KIEMELEM A Libertárius szocializmus és anarchizmust TALÁN MA EZEK A ZÖLDEK ÉS EGYES LIBERÁLISOK. LÁSD: JÁVOR BENCE)
NE A MARKETING JELSZAVAKAT SZLOGENEKET NÉZZE, A TETTEKET ÉS AZOK MIKÉNTJÉT.
“A kommunisták mikor akarták az elitcserét a hatalmi struktúra meghagyásával?”
!Az Orosz Birodalom fénykorában közigazgatásilag 81 kormányzóságra és 20 önálló területre oszlott. A birodalomban 931 város volt.!
A KÖZIGAZGATÁS LENIN ALATT IS MEGMARADT?
ÁLLAMI DUMA HELYETT, Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság
KORMÁNY HELYETT, Népbiztosok Tanácsa
CÁR HELYETT, Népbiztosok Tanácsának elnöke, Vlagyimir Iljics Lenin
NEMZET HELYETT, SZABAD/AUTONOM SZOCIALISTA NÉPEK SZÖVETSÉGE
“Hát kivégezték a cári családot könyörgöm! Mindenütt származási alapú B listázást csináltak!”
EZ AZ ELITCSERE BOLSEVIK AZAZ FASISZTOID MÓDJA.
“Benne van az Idulójukban: “A múltat végképp eltörölni!”
HÁT PERSZE AZ ELŐDÖKÉT, NE LEGYEN A NÉPNEK MIHEZ NYÚLNI HA PÉLDÁT KERES.
“A Fasiszták akartak elit cserét úgy hogy a bót ugyanaz maradjon.Meg is maradt mindenütt a nagytőkések és nagybirtokosok támogatását élvezték.”
HOVA LETTEK A NÉMET NEMESEK?, A NÉMET NAGY VÁLLALATOK MEGMARADTAK VAGY CSAK A TULAJDONOSOK VÁLTOZTAK? KIVÉVE A KRUP UGYE?
“A Komcsik internacionionalsiták” TÉNYLEG? NEM LOKÁLIS, IDEOLOGIAI POLITIKAI RENDSZER ALAPJÁN INTERNACIONALISTÁK?
“Még a zsidók előtt a Nácik a komcsikat verték el rendre már a 18-as német puccs idején is.” RÖHM GÁRDISTÁI MINDENKIT VERTEK, AKI NEM ÉRTETT EGYETT. A TÖMEGPÁRTÁ ALAKULÁS UTÁN PEDIG, NEM A JELENTÉKTELEN KOMCSIKAT, HANEM A TÖMEGBÁZISUK ELHÓDÍTÁSA ÉRDEKÉBEN A SZOCDEMEKET.
“Az NSADAP -ben a szocialista ugyanaz mint a keresztény szocialista nyilvánvalóan nem lesz komcsi egyház ellenes.”
NE A MARKETING JELSZAVAKAT SZLOGENEKET NÉZZE, A TETTEKET ÉS AZOK MIKÉNTJÉT.
AZ NSADAP-BAN A nemzeti csoportok és tartományok szerinti besorolás nagyon különleges, az ország mérete mindössze annyira fontos, mint a párt tagjainak száma.
A helyi vezetők aktivisták minden esetben magas rangú tisztviselők, munkavállalók a külföldi német ipari vállalatok vezetői ÉS egyben kiváló náci külföldi funkcionáriusok voltak.
Ha van kételye, ehhez kérdése tegye fel.
gyozo2018
2019-05-07 at 08:10
Hiába két külön mozgalom, mégis egy. Mindkettő totalitárius, világhatalomra törő diktatúra, az egyik faji alapon, a másik osztály és faji alapon is népirtó.
József Attila tisztán látta.
Namond
2019-05-07 at 12:13
gyozo2018
Kisebb az ideológiai különbség a szocializmus és nemzetiszocializmus (nácizmus) között, mint a kereszténységen belül az evangelisták és baptisták között.
Magd@
2019-05-07 at 07:01
Ez a cikk egészében vagy részleteiben egy történelem könyv lapjain lesz olvasható.
Sajnos nem minden választópolgárban tudatosodik meg, hogy valóban egy sorsfordító esemény előtt áll Európa.
Helga
2019-05-06 at 23:25
A közvélemény-kutatók akár tetszik akár nem (mármint a ballibsiknek), a Fidesz előnyét mutatják, ami akár 13-14 EP képviselőt is jelenthet. Az már a kampányidőszak előtt is világos volt, hogy nemcsak nálunk, de Európa szerte a migráció lesz a központi téma. Persze nem véletlen. De mi nemcsak beszéltünk, de tettünk is a migráció megállításáért, azaz kerítést húztunk az invázió megállítása végett. Kerítést a saját erőnkből. S a harcot nem adjuk fel. De elég-e csak nagyvonalakban beszélni az illegális bevándorlókról. Elég-e tudatni, hogy Brüsszel mire készül, hogy a mezőgazdasági támogatást szűkíteni kívánja, hogy a mígránsokat támogassa. Ez azonban nem biztos, hogy mindenkire egyformán hat. Voltam olyan beszélgetés fültanúja, ahol azért háborgott néhány ember, hogy milyen jogon kapnak a gazdák területalapú támogatást az ő pénzéből. Ezért a kampány során azt is el kell mondani, hogy ha sikerülne keresztül erőszakolni az emigránsok szétosztását, úgy mivel kellene szembesülnie a magyarnak. Hogy a szolidaritás jegyében minden migránsnak biztosítani kellene lakhatást (nem akármilyet), napi ellátást s némi zsebpénzt is. S mindezt a mi adóforintjainkból. De könyörgöm, azért mert Merkel elkurta? Nem kicsit, nagyon? S csak gondoljunk bele: ezt a jelentős kiadást vagy úgy sikerülne előteremteni, hogy nekünk kellene majd többet dolgozni, vagy nekünk kellene a nadrágszíjat szorosabbra húzni, hogy a migránsok elégedettek legyenek. Ez a tiszta, világos beszéd meggyőzné talán még azokat is, akik eddig közömbösen szemlélték a körülöttük zajló eseményeket. Akiket le lehetett szerelni azzal, (amit az ellenzék szajkóz), hogy miről beszél a Fidesz, hiszen nincs is migránsveszély? Persze, mert van kerités. Május 26-án kezünkben a döntés. Mi döntünk, de nem mindegy, hogy ki mellett döntünk. Egy mindenkiért (mert minden szavazat számít!), és mindenki a hazánkért!
zolatiguszti
2019-05-07 at 01:23
Részben ez már leesett a cigányságnál is , rájöttek ha jön konkurencia a segíj’-re akkor nekik hoci, mert őket nem tolja az EU.
Namond
2019-05-07 at 02:40
Bocsánatot kérek lehet, hogy nekik hoci helyett coki,?
Kristóf
2019-05-07 at 10:22
Coki. Én is hallottam őket beszélgetni az utcán 2018. márciusban: győzködte az asszony az embert, hogy de ákkor jönnek á szírek.
gyozo2018
2019-05-07 at 08:06
Az lenne a kívánatos, hogy 21 képviselőnk legyen.
csabi57
2019-05-07 at 17:52
Igazad van, de ahhoz mindenkinek tudnia kell, hogy szükség van a szavazatára, nem lehet abba ringatni magunkat, hogy úgyis sima győzelem lesz.
Netta
2019-05-06 at 22:12
Tisztelt Szerkesztó úr!
Nem tudom, hogy szándékos-e, ezért megjegyezném, hogy a szólás helyesen nem “foszlott”, hanem feslett erkölcsű, vagyis nyersen: céda. ?
zizu
2019-05-07 at 10:53
Bocsásson meg, de ez egy tökéletes kifejezés a szétrongyolódott bagázsra vonatkozóan. Olyanok ők, mint egy ócska szövetdarab, ami az évek során szétfoszlik.
Nonvideor
2019-05-06 at 21:29
VÁGJUK KI A 21-ET!
HAJRÁ, FIDEYZ-KDNP!
HAJRÁ, MAGYAROK!
csabi57
2019-05-06 at 20:48
Továbbra is úgy gondolom, hogy tudatni kellene a pártokhoz nem elkötelezett szavazókkal,hogy az egyes pártok mennyi embert tudtak delegálni a szavazókörökbe. Ezt a kampány végén a fidesz-nek ki kellene kürtölnie, hogy a bizonytalan szavazók tudják, hogy a szavazó körökből hányban lesz msz-s ellenőr, dk-s ellenőr, stb., mert egyedül egyik sem lenne képes a fideszen kívül mindenhová embert delegálni. Már szervezgetik, hogy felosztják egymás között a szavazóköröket és együtt csak lennének annyian ahány szavazókör van. És különben is, ez az adat mindennél jobban megmutatja, hogy mekkora az adott párt támogatottsága, és nem az, hogy a nemzetközi sajtó hátszelével mit terjesztenek magukról.
Gomboc7
2019-05-06 at 20:57
Nem egészen. A ballib szavazó eléggé inaktív típus. Korábban az MSZP-nek azért volt mindenütt delegáltja, mert sok idős de lelkes tagja volt. Ők már nem bírják. A jobbikban meg azok voltak lelkesek és tevékenyek, akik most kilépnek a balosodás miatt.
Majd május 26. este 11 után meglesz a felmérés. 😉
csabi57
2019-05-07 at 17:49
Csak el ne bízzuk magunkat, mert annál kevés hiba van ami nagyobb.
Kristóf
2019-05-07 at 10:18
A Dávid Ibolya-féle MDF is sok delegáltat küldött a szavazókörökbe. Amikor kérdeztem ilyeneket, azt mondták, hogy ők diákmunkában jöttek tízezerért.
Semmit sem jelent, hogy hány delegáltjuk van. Ha ezt koordinálják az ellenségi erők, akkor csak spórolnak.
csabi57
2019-05-07 at 17:46
Arra alapoztam a hozzászólásomat, hogy az országgyűlési választások után visítottak mint a fürdős alkalmazott, hogy nem tudtak minden szavazókörbe delegálni, mert az emberek rettegtek, hogy kirúgják őket a munkahelyeikről. (A nyugdíjas kommunistát honnan lehet kirúgni?) Valójában nincs annyi támogatottságuk, hogy a szavazókörökbe önkéntes delegáltat küldjenek, remélem pénzük sem, hogy fizetetteket.
Andromeda
2019-05-06 at 20:12
Mint Kőszeg esetében is, Kőszeg nem tudta legyőzni az oszmán túlerőt, ez lehetetlen volt, de mégis sikerült valamit elérnie. Ilyen értelemben van súlya Orbán szavainak, még 13-14 képviselővel is. Különben is, a Fidesz hosszútávfutó, hányszor írták már le őket, mégis ott vannak.
Ágnes
2019-05-07 at 06:51
A történelmünk során—amit a gyarmatosító nyugat nem élt át!!!—MINKET GYARMATOSÍTOTTAK a labancok/NEM VÉLETLENÜL ÍROM !!!/,törökök,szovjetek—-ezért szenvedtünk annyi veszteséget az idők során!!!
MOST ENNEK VÉGE!!
Sajnos beléptünk–jó szándékkal és reményekkel egy Eu.ba–annak idején TELJESEN MÁS FELTÉTELEKKEL!!!
Ebből mára egy bilderbergista gittegylet lett—-soros-vezényelte feltételeivel,migránsáradatával.
Dr.ORBÁN VIKTORÉK SZÍVE ÉS ESZE ,ÉS EBBE MINDEN JÓÉRZÉSŰ MAGYAR EMBER BIZALMÁT VETETTE, GARANCIA ARRA NÉZVE—HOGY EGYENES GERINCCEL MEGOLDÁST TALÁLJANAK ARRA–HOGYAN KEREKEDJÜNK FELÜL –ÉS NE SZIPPANTSANAK BE BENNÜNKET SOKADJÁRA ELVTELEN BRIGANTI ESZMÉK !!!!
HAJRÁ MAGYARORSZÁG!
HAJRÁ MAGYAROK!
HAJRÁ KORMÁNYUNK !!!!
salamander
2019-05-07 at 09:34
10/10
Andromeda
2019-05-06 at 20:06
Mondjuk sajnos Weber lehet még elnök a “magyar” MSZP-DK-Jobbik stb. szavazataival?A tréfát félretéve, a Fidesz tényleg úgy kűzd már 30 éve nagyon sokszor, mint Eger vagy Kőszeg védői. Én csak azt kívánom, hogy egyszer végre győzz7nk is, mêgpedig tartósan. Tudjuk, Ezért később bevették az oszmánok…, Kőszeg sem menekült meg, csak Bécs….
salamander
2019-05-07 at 09:12
Ahhoz hogy győzzünk, harcolni kell és korrekt morálisan is kifogádtalan vezetők kellenek. Most van erre esélye Magyarországnak – a FIDESZ-KDNP minden hibája ellenére. Egyértelmű, hogy a Weber egy komcsi ballib bérenc.
Galamb
2019-05-27 at 12:49
Akkor miért járt itt Timmermans?
csakafidesz
2019-05-06 at 20:00
Helyes! Eddig is mindig támogattam a Fideszt, most, hogy a gerinctelen Webert félreteszik a favorizáltak közül ismét támogatom őket. Éljen a Fidesz, le a baloldalt támogató sorossegg-nyalókkal!
salamander
2019-05-07 at 07:22
Ámen.
Gomboc7
2019-05-06 at 19:57
Mi megadjuk ezt a támogatást, használja jól!
Az első opció, hogy mégse a balosokkal áll össze az EPP, sajnos teljesen valószínűtlen.
csakafidesz
2019-05-06 at 20:02
Abszolút így van. Az EPP-t, illetve a tagok zömét már kilóra megvették, ahogyan bangónét szokták a piac sarkán.
POROSZLAI RÓBERT
2019-05-06 at 19:28
Na! Véder nem leszel elnök! a mi támogatásunkkal! ..mert gazember vagy.