A történelem gondoskodik róla, hogy ne legyen biztos mindaz, amiért az ország az elmúlt 12 évben nagyon keményen megdolgozott. Magyarországon a napokban tulajdonképpen teljes hatalomváltás zajlik le: új köztársasági elnök van Novák Katalin személyében, új országgyűlés alakul és új kormány. A politikai iránya értelemszerűen nem változik, hiszen a köztársasági elnök a politikai jobboldalról érkezik, az új miniszterelnök is a régi és a kormánytöbbség is ugyanaz. A legnagyobb változás a kormányban következik be: új miniszterek is jönnek, és többen a korábbiak közül visszatérnek a kormányba.
Az elmúlt évek esemény- és válságbősége miatt érdemes végiggondolni, hogy milyen kihívásokkal kell megküzdenie az új kormánynak, mennyiben új a helyzet és milyen régi válságok maradtak meg, csak felejtődtek el, mert háttérbe szorították őket az újak.
A járvány például nem múlt el, csak átalakult; a vírus is változott, mi meg megtanultunk együtt élni vele. Az egészségügy leterheltsége csökkent, de nem szűnt meg teljesen. A szakértők szerint újabb járványok várhatók, ebben a tekintetben folyamatosan készültségben kell maradnia a teljes ellátórendszernek, a kormányzatnak és a társadalomnak is. A migráció sem szűnt meg, nem is csitult, sőt, időről időre fellendül: újabb és újabb okok bukkannak fel világszerte, ami arra készteti az embereket, hogy a még viszonylagos jólétben élő Európába “meneküljenek” vagy vándoroljanak. Ezt a válságot is “megszoktuk”, a rendőrség, a honvédség, a közigazgatás megtanult együtt élni vele, de bármikor változhat a nyomás, bármikor újra előállhatnak a 2015-ös viszonyok; egy kitörő éhínség, egy még újabb háború százezreket, milliókat kényszeríthet az Európa felé történő menekülésre. Önmagában az orosz–ukrán háború is egy folyamatos menekülthullámot generál, de a hozzánk hasonló kultúrájú és vallású menekültek ellátása és befogadása sokkal kisebb kihívás, mint a muszlimoké. Az utóbbi jól láthatóan valójában megoldhatatlan feladat, míg az előbbi is nagy teher ugyan, de megoldható. De ez a háború is eszkalálódhat még, reális forgatókönyv Ukrajna szinte teljes “kiürülése”, az ukrán állam összeomlása, vagyis az, hogy akár tízmilliós népességmozgás is lezajlik a határaink mentén és részben a határainkon keresztül.
Ez a háború azonban sokkal fenyegetőbb, mint bármilyen másik válság, amivel eddig meg kellett küzdenünk. Szinte minden szomszédunk és szövetségesünk, barátunk és ellenségünk azt gondolja, hogy neki magának is be kell vonódnia ebbe a konfliktusba, sőt, azt is, hogy nekünk, magyaroknak, Magyarországnak is részt kell vállalnia belőle. Ezt nem az önvédelem kényszere diktálja, nincs mögötte semmiféle politikai racionalitás, hanem egy olyan, érzelmivé alakított, erkölcsi felháborodás erőlteti, ami nem néz sem Istent, sem embert. Európa sem gazdaságilag, sem katonailag nem elég erős ahhoz, hogy hatást gyakoroljon ennek a háborúnak a végkimenetelére, csak humanitárius segítségével játszhat igazán pozitív szerepet. Amerika érdekei látványosan mások, mint például Közép-Európa érdekei, de erről a problémáról Európa vezetői, az európai értelmiség, a közvéleményformálók még diskurzust sem hajlandók folytatni. Ma Európában nem legitim álláspont a magyar nép azon teljesen egyértelmű állásfoglalása, hogy ki akar maradni ebből a konfliktusból, a háborús részéből meg végképp. Egy olyan világban élünk most, ahol a béke álláspontja nem elfogadható, ahol a magyar kormánytól, a magyar államtól, a magyar nemzettől egyértelmű, önfeladó, a nemzeti szuverenitást teljesen elhajító elköteleződést várnak egy olyan háborúban, amelynek végkimenetelére az országnak semmilyen katonai és gazdasági hatása nem lehet. Egy olyan konfliktusba kellene beleállnunk, amin csak veszthetünk, gazdasági értelemben és emberéletben is. A kárpátaljai magyarokat az ukránok pont olyan lendülettel használják túsznak, mint ahogy az oroszok célpontnak tekintik őket. Az EU-t és az USA-t pedig egyáltalán nem érdekli a magyarok sorsa; nemhogy a kárpátaljaiaké nem, még az anyaországiaké sem. Ez az egész sokkal jobban hasonlít az 1939-es európai helyzethez a mi szempontunkból, mint ahogy azt el lehet viselni vagy ahogy azt feltételezni mertük. Sem a szövetségeseink, sem az ellenségeink nem változtak meg; Magyarországnak újra egy ellenséges környezetben kell túlélnie, megmaradnia.
És ha ez nem volna elég, a globális időjárás ingadozásai, az éghajlatváltozás, a csapadékmennyiség csökkenése is egyre nyilvánvalóbb. Az EU és a nyugati mainstream globálisan, a szén-dioxid-kibocsájtás csökkenésével és nem a lokális alkalmazkodással akar védekezni a változás hatásai ellen. Itt is ellenszélben kell magunkat menteni. A problémát az is tetézi, hogy mindeközben a nyugat energia alapú gazdaságainak és társadalmainak nyersanyag- és energiaellátását egyszerre veszélyezteti egy mesterséges, nyerészkedésre szolgáló, piacmanipuláló energiaár-krízis, az állítólag erkölcsi alapú szankciós politika, a létező és elérhető energiafajtákat és kapacitásokat csak a képzeletben létező megújuló energiatermelésre, és szintén csak egyesek álmaiban létező új technológiákra cserélő, voluntarista “környezetvédő” politikai döntések.
Sem az emberiség, sem Magyarország történetében nem volt még ennyi válság egyszerre. Mindegyik jelenlegi válság emberi tevékenység, irracionalitás következménye, annyiban legalábbis, hogy a tényleges természeti eredetű válságot az emberi gondolkodási hibák, kapzsiság és sokszor nyilvánvaló elmebaj is erősíti még. Ebben a környezetben kell kormányoznia az új magyar kormánynak úgy az ország hajóját, hogy túléljük, megmaradjunk, gyarapodjunk, sikeresek legyünk és megmaradjon a döntési szabadságunk. Az elmúlt bő száz évben a mindenkori magyar kormánynak már sokadszor kell mindent elsöprő válságokkal szembenéznie, illetve a válságok utáni újjáépítéssel foglalkoznia. Amikor a magyar kormánynak megvolt a legalább minimális döntési szabadsága, akkor nem is vallott kudarcot: Trianon után a Bethlen-kormány is gyakorlatilag csodát tett. Jelenleg ez a döntési szabadság – a választópolgároknak hála – megvan; most az új kormányon a sor, hogy a lehető legtöbbet kihozza a helyzetből, megmentsen minket a háborútól és kezelje az összes többi fenyegető válságot is. Az új minisztereknek sajnos nem békeidőben kell megvalósítaniuk az elképzeléseiket, hanem egy folyamatosan változó gazdasági és nemzetközi helyzetben.
Chiovini György
2022-05-16 at 16:05
1. Biztonság (béke)
Remélhetőleg a háború nem terjed túl Ukrajnán. Ne legyünk se Irak, se Szíria. De ez sajnos nem a kormányon múlik.
2. Normális élet.
Legyen munka, legyenek megfizethető árak. Ebben sokat tehet a kormány. Különösen a külföldi tulajdonú cégekkel kell jó kapcsolatot kialakítani. Remélhetőleg értelmesen döntenek, hiszen nekik sem jó a kivonulás. Viszont nagyon-nagyon meg kell gondolni további cégek idecsábítását. De látva Európa válságát, talán már nem olyan nagyon jönnének.
3. Kormány iránti bizalom
Az idei választási eredményben nagy szerepe volt, hogy a kormány a választás előtt “mindenkivel jót tett”. Ezt nehéz lesz folytatni. Elég sok értelmes ember van még ahhoz, hogy most a kevesebbel is meg lehet elégedni.
4. A jövő
Miközben a jelen bajaival foglalkozunk, ne tévesszük szem előtt a jövőt sem. Iskolareform! A jövő generáció nevelése fontosabb, mint az ismeretátadás.
Namond
2022-05-16 at 15:35
Vladtepesch 2022-05-16 at 10:50
Érdekes élete lesz a kormánytagoknak, az egymást átfedő feladat és hatáskörökkel.
A FIDESZ jelenlegi erős emberei félidőre simán ledarálják egymást.
Négy év múlva VI. Orbánnak nem lesz potenciális kihívója sem.
Orientál
2022-05-16 at 14:04
Krisz Azért is hsazudsz mert egyik háborús félnek sem szállítunk hadi agyagot eszközöket járműveket fegyvereket és lőszereket sem szállítunk ,többszörösen hazudsz mert katonáinkat sem küldjük az ukránoknak ,önkéntes harcolóakat sem ,hazudsz mert úgy állítasz be minket mint a lengyeleket csehek-et.
Orientál
2022-05-16 at 13:57
Krisz Te hazudsz mert akkor a lengyelek csehek szlovákok nyugatiakkal együtt hol a szarban vannak.?
Orientál
2022-05-16 at 13:54
Krisz Ne tagadd mert ellenséges Gyurcsány csicskája vagy ,ne feledd van több határ és ez a migránsaitok ,pedofíliátok ,ország Sorosék általi irányítás ,egészségügy irányítása ,családpolitika, ukrajnai és más háborúk és még folytathatnám ,ne mi kaparjunk ki minden gesztenyét más országoknak ,ezt ne feledd ,és te elhazudod ezt. Egyszerűen a Gyurcsányodék Csehdék Gönczödék balliberális elvtársaikkal loptak csak eddig 100 milliárdokat az eu-s pénzekből.
Vladtepesch
2022-05-16 at 10:50
Kissé zagyva ez a kormány és a minisztériumok kiosztása is.
De kit érdekel, ha működik.
Majd meglátjuk.
Namond
2022-05-15 at 23:37
A írás remek, mint az elvárható Bálint Botond-tól.
A cím viszont téves. Helyesen;
A mi dolgunk a kormány dolga és nem más!
moliere
2022-05-15 at 23:21
Krisz
Azt a tulajdont sokféleképpen meg lehet szerezni. Lehet einstandolni is, lehet kivásárolni is, lehet tőkét is emelni, összevonni, lehet részben állami tulajdon is, és egyáltalán nem gondolom, hogy a nagy francia nemzeti vállalatok létrehozása mögött mindig állami gründolás állt volna, és azt sem, hogy bárki sírt volna, hogy kisemmizték.
Nem csak a kommunizmusban és nem csak kommunista módon lehet “államosítani”.
Életlen, csorba vajkés
2022-05-15 at 23:14
Krisz
2022-05-15 at 23:02
Tudásod, tájékozottságod, hozzáértésed már-már eléri a momentum frakcióvezetőjének szellemi magasságát. Nem tudtam, hogy a stratégiai vállalatok állami tulajdonba vétele az egyenlő a kommunista rendszerrel, ahol a kisember tulajdonát az állam elvette, az egyenlőség jegyében.
moliere
2022-05-15 at 23:10
(ja, a legrosszabbat nem mondtam: nincs választásunk – má megen)
Krisz
2022-05-15 at 23:02
Életlen, csorba vajkés
2022-05-15 at 22:49
Alább már leírtam a választ, hogy “mit kellett volna”…
A nemzetgazdaság, meg a stratégiai vállalatok más tészta, azt ne keverjük ide! Egyébként mindig is támogattam és támogatni is fogom a bővülő állami tulajdonlást. Pedig sohasem voltam kommunista. ?
Volna még mit írnom erről, de másról szól a fenti cikk.
moliere
2022-05-15 at 23:00
Az eurázsiai szárazföldi birodalom számunkra egyszerre idegen és taszító, és ugyanakkor ismerős, barátságos, egy olyan közeg, ahol nem érvényesül a Nyugat lesajnáló mosolya, ahol nem tekintenek minket “new nation”-nek, ahol nem gondolja senki, hogy még tanulnunk, alkalmazkodnunk kell, nem oszt senki “éltanuló” és “bukott diák” címkéket. És nem kobozza el a létfontosságúnak tűnő szállítmányodat, amelyet kifizettél, csak mert az országán keresztül szállítják és most neki jobban kell, és ő sokkal fontosabb nép, mint te.
.
A Nyugat a hagyományos igazodási pontunk. A Nyugat képviseli (szóban) és alakította ki azt az életformát, amiben alapvetően szabad lehetsz. Nem utolsó sorban a Kelet ezt az életformát, életminőséget igenli, vágyja, kultiválja, majmolja, vagy éppen próbálja megvenni kilóra. Nem Hajnanra jár a nyugati világelit, vagy Hangcsou és Hszian értékeit videózza veszettül, hanem a keletiek járnak nyugatra.
Ha figyelembe vesszük, hogy mit tudunk a Nyugat világáról, nem is kell gondolkodnunk, hogy hová tartozunk, hová tartsunk.
.
CSAKHOGY!!!!
Van itt három dolog.
.
1. A Nyugat ma olyan dolgokat képvisel a legfontosabb értékként, amelyek felvállalásához alapvetően meg kellene változtatnunk a gondolkodásunkat, az értékrendünket és a törvényeinket. Ez a woke-mozgalom minden kis finomsága: a buzidominancia, a gyerekirtás, a férfiüldözés, a fehérellenesség (azaz öngyűlölet), és a teljesen téves klímahisztéria. (Ugyebár közismertté tett kódneveiken ez az öt woke trágya az LMBTQ, a transzgender mozgalom, a #metoo, a BLM és a grétathunberg féle hisztéria. ) És úgy néz ki, hogy el is várják tőlünk, hogy változtassuk meg gondolkodásunkat, értékrendünket és törvényeinket. Nem kell sokáig vizsgálódni, a magunkfajta könnyen és gyorsan (és pontosan) állapítja meg: ez egy sátáni terv. EZ VAN MA a Nyugat kötelező katekizmusában. Ezt kellene támogatnunk a Kelet zsarnokságával (?), butaságával (?), megbízhatatlanságával (?) szemben.
.
2. LEHET, HOGY EZ A LAP MEGSZŰNIK? Ha igen, miért? Nincs forrás? Ne hülyéskedjünk már! Egy első osztályú röplabda klub fenntartása nagyobb gond, mint ez. TUDJUK, hogy nem lehet EZ a gond. Ha az a gond, hogy a lap (és olvasói) túlságosan keményen bírálják a Nyugat aktuális konkrét akcióját (ami egy förtelem), és általános céljait (lásd feljebb!), és EMIATT, EZÉRT, AMERIKAI NYOMÁSRA A KORMÁNY TÜNTETI EL EZT A HANGOT, akkor csingiling, megérkeztünk a negyvenes évek végére! Amikor még polgári kormánya lehetett az országnak, de már a megszálló mondta meg, hogy mit tehet és mit nem és mit kell tennie. Már addig, amíg nem érkezünk meg az ötvenes évekbe (amikor majd Dobrev, vagy Tordai, vagy Donáth név mögött nyílt diktatúrát vezethetnek be).
A második gond az, hogy a liberális demokrácia a woke jegyében az internet korában szépen lassan (újra) elérkezett a TOTALITÁRIUS DIKTATÚRA küszöbére!!! (Jakobinusok, a válasz, ha valaki esetleg kételkedne, hogy a liberálisok tudnak ilyet…)
Szóval a második kérdés az, hogy jó-e nekünk az, hogy a tudja a rosseb, milyen szinten zavaró autokrata Kelettel szemben a pillanatnyilag totalitárius woke diktatúra nyel minket le.
.
3. A minőség. A gondolat. A gyakorlat. Ez a három dolog legyen összehasonlítva a Kelet és a Nyugat tekintetében.
A minőség. Igen, lehet mondani, hogy az oroszok milyen buták, gyengék, nagyképűen túlértékelték magukat, habár hogy ezt milyen alapon mondjuk, azt árnyalja a “gyakorlat” címszó alatt később részletezendő véleményem (médiaszabadság). A Kelet részben Oroszország, de tudjuk, hogy igazából legfőképpen Kína. A minőség tekintetében a “kínai” és a “minőségi” jelzők sztereotipikusan nem egy agyi lebenyben tárolódnak. Ami komoly tévedésekhez vezet. Kína diktatúra. Ez igaz, részben. És a mi számunkra valószínűleg sokkal több dologban ötlene ez szembe, mint az ottaniaknak. De ha jobban megvizsgáljuk, intellektuális értelemben pl. az USA is eléggé közel jár a diktatúrához, csak nehezebb meghatározni, hogy konkrétan ki a diktátor. Ha meg sikerül, akkor meg még nehezebb kimondani… az öncenzúra miatt (általában a szellem emberei szeretnének egy teljes életutat a szellem területén ledolgozni, sőt, a leszármazottaikkal sem szeretne a legtöbb ember végleg kicseszni…)
Szóval van itt tabu rendesen, vannak itt mozgáskorlátozó, szóláskorlátozó szabályok, és bizony itt is vannak egyenlőbbek, legfeljebb nem a párt tagjai.
A minőség tekintetében inkább az a baj, hogy míg a Kelet stabilan jelzi hosszú ideje, hogy pragmatikus, ésszerű, észelvű, addig a Nyugat mintha látványosan veszítette volna el a komplett politikai elitjét, és mintha nem vezetné senki, pedig pl. az ukrán háború kapcsán nagyon erősen sugárzik, hogy valaki(k) nagyon egyértelműen vezeti(k). Aki(k)ről semmit sem tudhatunk. Mi azt láthatjuk, hogy Biden totálisan alkalmatlan, Macron egy fura szerzet, Johnson egy bohóc, Scholz egy jelentéktelen kukac, zelenszki egy ripacs pöcs, a lengyelek olyan szöveget tolnak, mint akit bedrogoztak (vagy B-lehetőség, mint akinek túszként tartják a családját, vagy C teljesen hülyék gyárilag). MINDEN woke ügyben kötelezően kizárólag az elementáris FASZSÁG az egyedül elfogadott érvényes üzenet. Szóval minőség tekintetében hogyan válasszunk? Gondolat tekintetében hogyan döntsünk (a Nyugat mellett)? És a gyakorlatot látva, azt látva, hogy az érzelmi szempontok MINDEN KURVA NAPON felülírják a racionalitást? Ez a mai gyakorlat! Évtizedes, már-már közhelyes alapvetések törnek össze (“finlandizáció”), évszázados semleges országok buknak el (Svédország), évezredes szabályok dőlnek meg (az invazív iszlám nagyobb érték, mint a keresztény orosz világ).
A gyakorlat, amit naponta látunk, azt sugallja, hogy ha a Kelet történetesen ellenséges lenne, és ezt naponta üzenné meg, PÉLDÁUL ÚGY, hogy ukrajna teszi velünk kb. hetente, MÉG AKKOR IS igencsak el kéne gondolkodnunk, hogy ezt a gyakorlatot kövessük, ami nagyon a kollektív öngyilkosság irányának tűnik.
.
SZÓVAL ÖSSZESSÉGÉBEN
1. A NYUGAT MAI ÜZENETE, ÉRTÉKRENDJE RÖVIDEN ÖSSZEFOGLALVA A PUSZTULÁS, AZ ÖNCSONKÍTÁS, TÖMÖREN TULAJDONKÉPPEN SÁTÁNI CÉLKÖVETÉS.
2. A NYUGAT MAI HOZZÁÁLLÁSA A MI ÉRDEKEINKHEZ, GONDOLATAINKHOZ: RÖVIDEN ERŐSZAKOS, ÉS SAJNOS NEKÜNK EZ MÁR TÚLSÁGOSAN IS ISMERŐS.
3. A NYUGAT MAI ÁLLAPOTA GYAKORLATI TELJESÍTMÉNY TERÉN OLYANNAK TŰNIK, MINTHA MINDEN TÖRTÉNELMI VÍVMÁNYÁT TŰZRE DOBTA VOLNA, A MINŐSÉGELVTŐL A SZABAD VITÁN KERESZTÜL A ZSIDÓ-KERESZTÉNY ETIKÁIG. ÉS MINDEZT AZ ÉRZELMEKÉRT. EMOKRÁCIÁBAN KELL ÉLNÜNK! AZ RTL NATION ÉRZELMI HULLÁMOZTATÁSA (AZAZ A PLEBS) PILLANATNYI AGYBETÁPLÁLÁSA DÖNTSE EL A JÖVŐNKET, PERSZE A HÁTTÉRBEN MUNKÁLKODÓ ELME JAVÁRA. EZT VÁRJÁK TŐLÜNK! MINDENKI RENDEZKEDJEN BE NAGYOBB KÉNYELMETLENSÉGEK ELVISELÉSÉRE IS!
.
Életlen, csorba vajkés
2022-05-15 at 22:49
Krisz
2022-05-15 at 16:52
Nyilván valóan személyesen ismered Orbán Viktort, ha ilyen magabiztossággal ki tudod jelenteni, amit leírtál. És nyilvánvaló az is, hogy nem csak a magyar belpolitikában vagy teljes mértékig járatos, de a világ politikai helyzetet is tökéletes éleslátással vagy képes elemezni. Ez, legalább is, látszik orientálnak adott válaszodból. Kérdésem csupán annyi lenne, hogy ilyen szoros helyzetben vajon mit tudna tenni a kormány azon felül, amit jelenleg tesz? Annyit bizonyára mégis el tudok képzelni, hogy aki 12 éven keresztül azon dolgozott, hogy a stratégiai ágazatok magyar kézbe kerüljenek vissza, az most nem fogja egy őrült külföldi ötletre az aláírását adni, csak mert sok pénzt kapna érte cserébe.
Krisz
2022-05-15 at 22:25
Orientál
2022-05-15 at 18:49
Sosem volt Gyurcsányom és soha nem is lesz.
Egyébként Orbán csak addig keménykedik, ameddig nincs szó pénzről. Rengeteg olyan dolgot aláírtak eddig Brüsszelben, amelyekről az átlagos magyar mit sem tud.
Nem vagyok orosz-párti, de az USA-Oroszország párharcban nem a jenkik mellett állok. Nagyon nem. Bárki, csak ne ők alapon.
Mi ebben a háborúban már nyakig benne vagyunk a NATO oldalán. Az, hogy bizonyos kérdésekben még vonakodik a külügy, az nem sokat jelent. Legfeljebb nem mi leszünk az első számú célpontja Oroszországnak. Majd leszünk a többedik…
Helyesebb lett volna ebből teljes mértékben kimaradni, és csak humanitárius dolgokban részt venni.
Késő.
moliere
2022-05-15 at 22:24
Európa: sem erő, sem ész, sem bátorság, csak gőg, és fehérjedús hús, ami árasztja a félelem, a gyengeség és a kalória szagát. Egy hízott kukac a varjúfészekben.
Csaba fia Ed
2022-05-15 at 19:16
A liberálisokkal szemben küzdeni veszélyes, haverkodni viszont halálos.
Bogyó
2022-05-15 at 19:11
Ha további gesztusokat tesz Novák elnökasszony a liberálisoknak a Fidesz bajba fog kerülni. Erre az útra a Jobbik is ráfizetett.
vidar
2022-05-15 at 18:53
Kiváló írás. Csak egyet a sok jóllátó mondat közül azért megemlítenék: “de a hozzánk hasonló kultúrájú és vallású menekültek ellátása és befogadása sokkal kisebb kihívás, mint a muszlimoké” Bár most nem erről van szó, ez egy pillanatig sem elhanyagolható tény.
TalEle
2022-05-15 at 18:52
Rogán felügyeli akkor a polgári titkosszolgálatokat? Orbán jól teszi, ha a félszemét rajta tartja, mert még nagy botrányt kavarhat ez a totálisan alkalmatlan f@szkalap….
Orientál
2022-05-15 at 18:49
Krisz Hazudsz mert a kormány eddig sem adta beleegyezését az ukrajnai háborúzásba ,nem is hajlandó lemondani az orosz energiaimportról . Tévedsz mert nem a hazug korrupt Gyurcsányod nyerte meg a most tavaszi választásokat. Gyurcsányod neked sikeresen parancsolta meg hogy legyél te Gyurcsány ja és mert hogy mindenki legyen ukrán.
PG
2022-05-15 at 18:41
Mondjuk nehézségek akadnak bőven, mint ahogy eddig is voltak. Persze ehhez alkalmas volt a régi kormány összetétele is. De mondjuk ilyen járványos időkben megszüntetni az egészségügyi minisztériumot, vagy legalábbis felelős vezető nélkül hagyni, nem valami éleslátásra vall.
Novák Katalinnak meg meg kell súgni, hogy mint állam elnök, ne nagyon szóljon bele a külpolitikába és főleg ne ilyen szolgai módon. Nem jó, ha kampány szöveget ereszt egy államelnök. Ha igazságot akar, akkor hallgassa meg az oroszok igazságát is. Ugyanazért a dologért, amiért most az oroszokat hibáztatja, a NATO-t is hibáztathatja, akik rommá bombázták Szerbiát, amikor Koszovó kikiáltotta a függetlenségét. (Még most is NATO békefenntartók vannak Koszovóban) Ha igazságot szeretne, akkor most Ukrajnát kellene rommá bombázni, akik megtámadták a függetlenedni akaró ország részt.
Antónia
2022-05-15 at 18:21
Sas! Az ellenség nem hülye vagy mohó, hanem aljas és kapzsi.
Bendegúz
2022-05-15 at 18:21
Hát, Sas elvtárs nem egy Turul.
Antónia
2022-05-15 at 18:14
Azért jó lenne elfogadni, és tudomásul venni, hogy Budapest nem csak az újlipótvárosi flaszterparasztok tulajdona.
Olyan élhetetlenné tették a libernyák politikusok Magyarország fővárosát, hgy szégyen ide hívni egy külhoni vendéget.
Csak egyetlen példa:
Most jártam Varsóban. Nincsenek buszsávok a városban. Nincsenek kerékpársávok Varsóban. Ennek eredményeként alig tapasztalható közlekedési dugó.
A belváros útjain a busz és a villamos ugyanazon a sávon halad. Közösek a járdaszigeteik, És nincsen fennakadás. Még csúcsidőben is tartják a menetrendet, amiról kijelzőn tájékoztatják a várakozókat és a járművön utazókat is.
Ehhez képes Budapest egy rémálom.
És még nincsen vége, mert egyre másra jönnek az újabb rombolások. Ilyen lesz az alsó rakpartok kiiktatása az átmenő forgalomból.
Mit tesz ilyenkor a kormány? Tűri? Támogatja?
Nagy várakozással nézek elébe!!!
Galaktikus lény
2022-05-15 at 18:03
Màr előre magyarázkodás? Hogy miért fut(ott) zátonyra a “magyar hajó. Pedig ez borítékolható volt már vagy 10 éve. A költő pl elfelejtett említést tenni az eü csődről stb stb
Krisz
2022-05-15 at 16:52
Az EU-s pénzekért BÁRMIT alá fog írni Orbán. A legújabb oroszellenes szankciókat is. Mammon az úr.
Sas
2022-05-15 at 15:55
NEM ANNYIRA NEHÉZ A HELYZET, ugyanis az ellenség teljesen hülye.VAGY MOHÓ.
Sas
2022-05-15 at 15:53
Be lehet fejezni N K kritizálását.JÓL BESZÉLT-Reálpolitikai stílusban-a Fidesz nem egy un. -Handa-Banda párt.Nem a nagyotmondók-pártja. Utóbbiak a politikai tér-szélein vegetálgatnak.
1 Enaki
2022-05-15 at 15:50
Miniszterelnök Ùrnak teljesen igaza van.Nem vàltoztak a szövetsègeseink,ellensègeink.Ès igaz,hogy ebben az ùj ellensèges környezetben kell Magyarorszàgnak megmaradnia. A nyomàs több oldaròl erős,szikla szikla szilárdnak kell lennūnk,hogy talpon maradjunk.
Álmos de genere, Athilae regis, de genere Turul
2022-05-15 at 15:40
Teljesen megbizom a kiváló Orbán Viktorban. A legnehezebb helyzetekből mindig a maximumot hozza ki. Mindazonáltal valaki mondja meg Novák Katalin elnökasszonynak, hogy a Szovjetunió most éppenséggel az USA.