Sajtóértesülések szerint Balog Zoltán püspök felajánlotta lemondását, de azt nem fogadták el. A Magyarországi Református Egyház Zsinati Hivatalának épületébe érkezett kedd délelőtt Balog Zoltán püspök, volt miniszter, ahová azért rendelték be, hogy magyarázatot adjon a nagy vihart kavart kegyelmi ügyben játszott szerepére. Bár Balog eddig végig azt állította, hogy nem ő terjesztette fel K. Endre kegyelmi ügyét, most teljes mértékben tisztázhatja magát. Azt ígérte, hogy a meghallgatás után nyilatkozatot tesz.
Olyan információk kezdtek terjedni, hogy Balog Zoltán felajánlotta lemondását, de a Telex úgy tudja, ezt az esperes-gondnoki értekezleten egy szimpátiaszavazás követte arról, hogy maradjon-e a zsinat lelkészi elnöke. A többség mellette szavazott, így Balog püspök maradt.
A Magyarországi Református Egyház Alkotmánytörvénye így ír az esperes-főgondnoki értekezletről: „Az egyházkerület elnöksége az egyházkerület életét érintő időszerű kérdések megtárgyalására az egyházkerület főjegyzőit, espereseit és egyházmegyei főgondnokait a szükséghez képest értekezletre hívhatja össze. Az esperes-főgondnoki értekezlet az egyházkerület elnöksége mellett tanácsadó jelleggel működik.” Az esperes a lelki, tanítói, pásztori feladatokkal, míg az egyházmegyei gondnok a gazdasági és üzemeltetési feladatokkal foglalkozik.
Balog Zoltán kedden 10 óra előtt érkezett meg a Magyarországi Református Egyház Zsinati Hivatalának Abonyi utcai épületébe, hogy válaszoljon a kegyelmi ügyben játszott szerepére irányuló kérdésekre. Február 8-i Facebook-posztja szerint a botrány tetőpontján visszavonult néhány hétre imádkozni, gondolkodni, olvasni és írni Isten csendjében. Innen rendelték vissza egyházának vezetői.
A református püspök, volt miniszter érkezésekor nem válaszolt az újságíróknak. Korábban azt mondta, nyilatkozatot tesz majd közzé a meghallgatás után. A püspökök még 11 órakor is érkeztek a helyszínre, de egyikük sem akart megszólalni a sajtónak. A kaput nem sokkal fél 12 előtt zárták be, és megkezdődött a meghallgatás, amelyről délután háromkor kezdtek távozni a résztvevők.
A Magyarországi Református Egyház Alkotmánytörvénye így ír az esperes-főgondnoki értekezletről:
Az egyházkerület elnöksége az egyházkerület életét érintő időszerű kérdések megtárgyalására az egyházkerület főjegyzőit, espereseit és egyházmegyei főgondnokait a szükséghez képest értekezletre hívhatja össze. Az esperes-főgondnoki értekezlet az egyházkerület elnöksége mellett tanácsadó jelleggel működik.
Az esperes a lelki, tanítói, pásztori feladatokkal, míg az egyházmegyei gondnok a gazdasági és üzemeltetési feladatokkal foglalkozik.
Nem Balog nyújtotta be a kegyelmi kérvényt
Híradások szerint Balog Zoltán lobbizhatott azért Novák Katalin köztársasági elnöknél, hogy kegyelmet kapjon K. Endre, a bicskei gyermekotthon börtönbüntetésre ítélt volt igazgatóhelyettese. A cikkek szerint Balog régről ismerte K. Endrét, és emiatt fordult Novák Katalinhoz, akinek korábban mentora és főnöke volt. Balog Zoltán, aki közösségi oldalán egy Novák Katalint támogató posztot is megosztott a köztársasági elnök lemondása után, egy körlevélben tagadta, hogy szerepe lett volna a kérvény felterjesztésében.
A református püspök egy nappal korábban körlevelet írt lelkipásztor és presbiter testvéreinek, 2024. február 12-én, hétfőn, amiben tagadta, hogy ő terjesztette fel a köztársasági elnöknek K. Endre kegyelmi kérvényét.
2016-ban miniszterségem alatt a bicskei gyermekotthon főváros által Bárczy István-díjjal jutalmazott igazgatója a szakterület felterjesztésére kapott kitüntetést, s amikor gyanú merült fel ellene, azonnal felfüggesztettem, vizsgálatot rendeltem el, s a büntetőeljárás végén börtönbe került. Vele személyesen soha nem találkoztam, kegyelmi kérvényt nem nyújtott be. Az igazgatóhelyettes, K. Endre érdekében (akit nem pedofilként ítéltek el) fordultak a köztársasági elnökhöz kegyelmi kérvénnyel. A kérvényt nem én nyújtottam be, és nem én terjesztettem fel. A pedofília bűnének mélységes elutasítása számomra soha nem képezte vita tárgyát, és nem is fogja. A Református Egyházban ebben is egyek vagyunk
– fogalmazott körlevelében Balog Zoltán.
Forrás: Index; Fotó: MTI/Lakatos Péter
fanni
2024-02-14 at 15:22
Tisztelt Majomidomár!
Véleményt mondok, ahogy Ön is. Konkrétat csak Balog és a Jóisten tud. Senkit nem támadtam, az Ön támadó stílusa viszont tényleg nyilas-ávós (akinek más véleménye van, mint az Öné, az csak nyilas-ávós lehet, hiába nemzeti-konzervatív. Ó, szent együgyűség!
Vicuska
2024-02-13 at 22:40
Emlékszünk még a lózungra,mely ettől a kimosakodott nyágictól származik?A nemhiába születettekről?A rejtett erőforrásokról?Ez az ember egyliberális métely volt minisztersége idején.
Novák Katalin is ezeken az emlőkön nevelkedett,ezeket az eszméket kezdte képviselni,hirdetni,emiatt sikerült az országlása ilyen rövidre,nem a
kegyelem miatt.Ha ebbe nem bukott volna bele,akkor utána jött volna valami más ügy.
Kellemetlenné vált ,a hivatalos irányvonallal szembe menve,magára haragított valakiket.
Felemelték,de nem vált be,ejtették…
ND
2024-02-13 at 20:11
Négy dolgot nem lehet visszavonni: a kimondott szót, a kilőtt nyilat, az isteni rendeletet és az elmúlt időt.
(Közmondás)
t
2024-02-13 at 20:08
Majom…
Akkor van rendesen lemaradásod, de azért látod bízok benned.
Rémusz.
2024-02-13 at 19:19
Nem is tudom!
Talán el kellene gondolkodni azon is, hogy a tanácsadók minő gyorsasággal elhagyták a süjjedő hajót!!
Nekem baromira gyanus, hogy tavaj áprilisban történt a kegyelem osztás, de csak most bukott ki, de a gundel és a népizenekara csak most kezdett el pucolni a kenurol.
Nem érdekes???!!!
Értitek?? Eltellik majd egy év, a tanácsadok lapítanak, felveszik a lóvét, majd amikor megneszelik, hogy itt botrány lessz, valahogy hirtelen menekülőre fogják a dolgot!!
Nem bűzlik itt valami?????????
majomidomár
2024-02-13 at 19:07
@t
maki – 100E év az egy pillanat az evolúciós skálán, de hylobatidae már vagy 20millió éve éve vakvágányra kerültél azóta sem moccantál..
Kétes
2024-02-13 at 19:00
Fossman és a CIA előlépett, mert a baloldalnak gurított dollárok nem hoztak eredményt. De ne legyünk naivak! Megmutatták, hogy nem kell itt feles alkotmányozás, le lehet váltani a 2/3-os köztársasági elnököt is. Fossmanékat nem Novák, Varga, vagy Balog érdekli, hanem Magyarországot akarják tönkre tenni. Azután jön Soros és shortol.
Ideje lenne komolyan venni azt amit Fossmanék csinálnak!
Sas
2024-02-13 at 18:59
fanni-nem BALOG ÍRTA ALÁ-CSAK VÉLEMÉNYT MONDOTT-MINT TANÁCSADÓ-ÚGY ÍTÉLTE MEG , HOGY A PASAST ÁRTATLANÚL ÍTÉLTÉK EL-MOST AZÉRT, MERT EBBEN AZ ESETBEN A KOMMUNISTA-LIBERNYÁK-SOROSISTA BÍRÓ-JÓBÍRÓNAK van beállítva-mert a kormány összecsinálta magát-azért még nem fogunk egyházi vezetőt is meglincseltetni-arra ott van a kormány-ők lincseltetik a saját embereiket.
majomidomár
2024-02-13 at 18:52
@fanni
Tudsz is valami konkrétat vagy csak amolyan ÁVÓsNyilas tempóban sejtetsz, rágalmazol?
fanni
2024-02-13 at 18:46
Úgy látszik, Balog érinthetetlen! Nem úgy, mint Novák és Varga.
t
2024-02-13 at 18:31
Balog is elismerte hogy hibázott mikor javasolta a kegyelmet.
De a kérdés meg mindig az hogy miért és kinek a beadványára.
Az elkövetők már lebuktak, de a felbújtó(k) még szabad lábon.
t
2024-02-13 at 18:27
Csakbenehugyozzál
Már a másikban megválaszoltam, nézz utána.
Csak kacagok
2024-02-13 at 18:01
t 2024-02-13 at 17:55
Akkor miért szavazol rájuk?
Miért követed őket?
Miért követed es visszhangzod a médiáikat?
Miért nem vagy önálló?
Mi akadályoz meg?
Csak a megszokás és a lustaság, hogy az indexxel, 444-vel, HVG-vel, stb kelsz es fekszel mar 20 éve.
Soha, sehol egy önálló gondolat vagy vélemény.
Mert ezt teszed te jobbágy!!!!
Névtelenül sem mered elítélni a kurvázást, a pedofilokat, stb a saját oldalakról, annyira remegsz és félsz, hogy nem fogsz a jobbágyok közé tartozni.
Fogoly vagy, a butaság ejtett foglyul.
t
2024-02-13 at 17:55
Csak mondom (de hiába)
Felhívnám neked is a figyelmedet mint a többi juhtársadnak:
A Szahara lankái köze több értelem és élet szorult mint a te két füled közé. Ki beszél itt arról hogy a mostani ellenzéknek kellene hatalomra kerülni? Csak a beszűkült birka agyatokkal ezt már évek óta nem bírjátok felfogni. Ha valaki mást mond mint amit a szátokba ad a ragyástóni akkor bégettek mint a birkák.
t
2024-02-13 at 17:52
Majom…
Nyilvánvaló hogy az evolúció egy alacsonyabb fokán állsz. Még néhány százezer év és……
Csak mondom
2024-02-13 at 17:47
t 2024-02-13 at 17:33
…és közben kurvázzatok is őket!
Igazi jellemek vagytok!
majomidomár
2024-02-13 at 17:43
@forgatókönyv
Varga volt a célpont, Novák a bónusz. Ez már csak a farvize az egésznek mindenkit megpróbálnak besározni akit még lehet, Balogot, Rogánt stb. A recept ugyanaz mint Szájernél akkor rá is azért lőttek mert listavezető volt.
majomidomár
2024-02-13 at 17:39
@t likeoltad a másik nikkedet maki?
Nem akarsz felháborodni azon hogy éppen most szabják át a budapesti körzeteket hogy az ellenzék nyerjen? Ezzel házalt karó geci évekig a Fidesz kapcsán agész európát telehazudozta az excel táblájával.
majomidomár
2024-02-13 at 17:36
@SzaboRoza
jólvan azért a süket feminista maszlaggal ne itt próbálkozz.
– két szegény nő konkrétan 2db jogász (+ a fene tudja milyen egyéb) végzettséggel rendelkezik
– ha egy nő ilyen szerepre vágyok akkor viselje el ha úgy kezelik mint bárkit aki ezen a poszton lenne
– még ha az arató nevű véglény szövegén hábolodtál volna fel hitelesnek tűnnél igy komolytalan vagy
t
2024-02-13 at 17:33
Róza
👍
forgatókönyv
2024-02-13 at 17:30
Mivel a magyar politikusok közül Európában Novák Katalin Elnökasszonyt tisztelték a legjobban, elképzelhetőnek tartom , hogy kilövésére igencsak magasról adtak utasítást.
SzaboRoza
2024-02-13 at 17:29
Mennyire magyar történet!
Két szófogadó nővel elvitetik a balhét, a férfi társadalom meg nem mer semmit felvállalni, csak az észt osztja.
Igazi becsületes munka!
Vízöntő
2024-02-13 at 17:18
Sehol senki nem állította, még félreérthető utalás sem volt arra, hogy ő nyújtotta volna be K.Endre kegyelmi kérvényét (a felterjesztés marhaságát hagyjuk) csak a lobbizását állították mindenhol.
Balog úr mit tagad? Azt hogy ő nyújtotta be, vagy terjesztette fel a kegyelmi kérvényt, de a lobbizásról hallgat!
Balog Zoltán, Novák Katalin volt mentoraként és főnökeként, most mint püspök a mélyen vallásos Novák Katalin döntését meghatározóan befolyásolta ha valóban járt nála lobbizni, amivel az országnak és a jobboldalnak súlyos károkat okozott!
Erről miért nem beszélt?
Kétes
2024-02-13 at 17:17
Fossman úrék dolgoznak. Nem ment a Karácsonyéknak gurított dollárokkal, így hát beindították CIA projektet. Nem aprózzák el az biztos! Nekik nem Novák, vagy Varga és Balog feje a kitűzött cél, hanem Magyarország! Ne legyen kétsége senkinek
Kommunista tempó! kergesd el a pásztort, szétszalad a nyáj.
Sas
2024-02-13 at 17:16
A CIA terjesztette fel a kérvényt-azonnal lehetett tudni.
majomidomár
2024-02-13 at 17:13
Nem túlzás az, hogy a libsi média böffent egyet akármilyen ótvar hazugságot leír, a jobboldali érintett meg bokázik és hajlong?
TS
2024-02-13 at 17:13
Rendben, de akkor ki terjesztette fel a kérvényt? Ez egy könnyen megválaszolható kérdés!
TS
2024-02-13 at 17:12
Mekkelek, miféle kikeresztelkedett?
Mekkelek
2024-02-13 at 16:53
Még ha Balog is terjesztette fel a kegyelmi kérvényt, Nováknak akkor is vissza kellett volna utasítani.
Ha pedig annyi autonómiája nem volt köztársasági elnökként, hogy ezt megtegye korábbi főnökével szemben, akkor jól tette, hogy lemondott. Ha tényleg ez volt a felállás, akkor a minimum, hogy ezt a kikeresztelkedett balogot is kiradírozzák a közéletből.
Sas
2024-02-13 at 16:46
na…………most ugrik a majom a vízbe..végre ..erre várunk-már kezdek bepöccenni.
TS
2024-02-13 at 16:07
Szerintem repülni fog. Bár úgy hihetik, a testület, ami elé áll, nem egy gittegylet.
De ki az a titokzatos erdélyi nagy református, aki K(ónya) Endre ügyét erőltette? Ilyen néven egy egyszerű lelkész van, egy nem túl jelentős egyházközségben. Valószínűleg ez (is) hazugság (lehet).
Agi
2024-02-13 at 15:32
Lehetseges lenne,hogy kulugybe jarkalo birakat megkertek talaljanak vmi utoset.
Sok zsebpenzt osztogattak mostanaban.