Nem ez az első támadás a nemzeti értékekre nevelést célzó oktatáspolitika ellen. Hasonló támadások érték a kormányt a 2012-es NAT kiadása körül is, és Wass Albertet sem először veszik össztűz alá. Az új Nemzeti Alaptantervet és a kötelező olvasmányok sorába emelt Wass Albert és Nyirő József művei ellen lázadók írásaiban irodalmi érvelés nem igazán van. Ezek a megnyilvánulások valójában a dühöt tükrözik, amiért nemcsak azok az írók szerepelnek a tananyagban, akik a liberális kritikusok cenzúráján átmennek, sőt, a kormányzat azokat is belevette, akiket ők cenzúráztak évtizedeken keresztül – erről beszéltek a Magyar Nemzetnek Hoffmann Rózsa korábbi oktatási, köznevelési államtitkár és Kálomista Gábor filmproducer.
Értelmes párbeszédet érdemelnének a köznevelés fontos kérdései, ám a Nemzeti alaptanterv legújabb módosítását kísérő heves támadások méltatlanok, mert szinte teljes mértékben mellőzik a pedagógiai alapvetések véleményezését. Emellett a kritikusok azonnal gyűlöletkeltő jelzőkkel, címkékkel látták el az alaptanterv nekik nem tetsző szerzőit
– jelentette ki a lapnak Hoffmann Rózsa. A volt államtitkár szerint Wass Albert és Nyirő József művei alkalmasak a hazafias nevelésre, irodalmi értékük pedig megkérdőjelezhetetlen, ezért a támadások mellőzik is az irodalmi szempontokat.
Akik ezeket az írókat nemkívánatos szerzőknek tekintik, nem a szépirodalmi értéküket veszik alapul
– fogalmazott a politikus. Hoffmann Rózsa szerint Wass Albert művei, például A funtineli boszorkány című trilógia nagyon sok olvasónak vált alapélménnyé. A NAT-ban kötelező olvasmányként szereplő Adjátok vissza a hegyeimet! pedig a tragikus magyar sors, az erdélyiek igazságtalan szenvedéseinek katarzist kiváltó mementója. A regény az ifjúság számára is érzékletessé teszi Trianon tragédiáját, amellyel minden magyar embernek végre, a békediktátum után száz évvel szembesülnie kell. Nyirő József pedig más művei között az Uz Bencéjével a magyarság és a székelység önazonosságát próbálta életben tartani.
Kálomista Gábor filmproducer a Magyar Nemzetnek nyilatkozva Nyirőt és Wasst korszakunk kiemelkedő íróinak nevezte. Mint mondta, az új NAT ellen megjelenő írásokban azonban kevés irodalmi munkásságot vél felfedezni.
Ezek a megnyilvánulások valójában a dühöt tükrözik, amiért nemcsak azok az írók szerepelnek a tananyagban, akik a liberális kritikusok cenzúráján átmennek, sőt, a kormányzat azokat is belevette, akiket ők cenzúráztak évtizedeken keresztül
– fogalmazott. Véleménye szerint az alaptanterv így olyan politikai támadások színtere lett, amelyek nem foglalkoznak az említett szerzők munkásságában rejlő gondolatokkal.
Forrás: Magyar Nemzet; Vezető kép: foter.ro
ViAM
2020-02-15 at 15:37
Nem hinném, hogy van még egy olyan európai ország, ahol ekkora teret engednének a kisebbségieknek. Az egyikük többségének gyereke nem is jár iskolába, tehát még olvasni sem tud, de tartja a markát.
A másik, akik többségénél kötelező a több, idegennyelv ismerete, a világhírű egyetemi diplomák(!) megszerzése, nem is engedi állami iskolákba járatni a gyerekét, de belepofázik a magyar oktatásba, semmi nem jó neki, ami magyar, miközben elismerik, hogy baromi jól élnek ebben az általuk gyűlölt és megvetett országban.
Véleményüket a saját módszerük szerint tudomásul sem kell venni, figyelmen kívül kell hagyni, csak és kizárólag a magyar gyerekek megfelelő, hazafias nevelésére kell összpontosítani.
HlusztwisijakGotthard
2020-02-15 at 00:17
Ha a támadások ,tiltakozáspk miatt mégis meghátrál a kultúrális kormányzat,akkor nekünk annyi…..
a24.órában vagyunk,nincs hova hátrálnunk!
vagy most,vagy soha többé!
Namond
2020-02-14 at 23:31
A NAT kritikusai bolsevikok, nem demokraták.
Szőcsényi Csaba
2020-02-14 at 18:24
Hadd dühöngjenek!
Ha az ellenséged dícsér, valamit rosszul teszel.
marton
2020-02-14 at 09:35
Végre lépegetünk a nemzeti öntudat felé. A mi korosztályunknak még azt a történelmet kellett tanulni ami tele volt hazugságokkal, ferdítésekkel, a Kun Béla féle bűnöző, gazember szörnyszülöttek magasztalásával. A szüleinknek kellett otthon ellensúlyozni az iskola hazugságait…
Vízöntő
2020-02-14 at 09:27
Hát, ha ezek a háborgók gyakorló tanárok akkor két gondjuk lehet, el kell olvasniuk nekik is a támadott írók műveit, ráadásul rá kell mutatniuk a hazaszeretetükre, a kiadásukról már nem is beszélve!
Van egy javaslatom számukra, nézzenek szét a piacon, munkaerőhiány van a gazdaság számos területén!
Mr. Smith
2020-02-14 at 09:02
Wass Albert művei közül többet is ismerek. Nyírő József irodalmi munkásságát nem ismerem, de ez lesz a következő, mert amit a libsik és a komcsik a oláhokkal vállvetve ennyire köpködnek, azt el kell olvasni.
khm
2020-02-15 at 08:14
Érdemes lenne az Uz Bencével kezdeni.
Magd@
2020-02-14 at 08:59
Kétlem, hogy a kritikusok elolvasták-e azt az öt könyvet, amelyek a fenti cikkben felsorolása kerültek!
Az időbe telik, elgondolkoztató, élvezetes.
Könnyebb tudatlanul sipákolni, hiszen ebben nincsenek egyedül.
Girolamo
2020-02-14 at 08:56
Első lépésben kitíltanák a nemzeti kultúrát,másodikban meg összeröhögnének,és jönne a csikóbőrös kulacsozás.
Nem szabad elgyengűlni,még jó,hogy nem titkon olvassák a Magyarok,a sajátjaikat.
Drazsen
2020-02-14 at 08:42
Az egyetlen magyar Nobel-díjas írót kihagyni ? Ugyan már. Dragomán erdélyi származású, vele mi a baj ?
albert heim
2020-02-14 at 09:41
Arra a fostalicska Hontalanságra gondoltál ?Agyrém egy Ft-t nem kellett volna beletenni .De Saul fia 2 részét is várjuk elvégre Oscar díjat kapott.
Szakács Árpád
2020-02-14 at 12:42
Kertész Imre benne van. El kell olvasni, bár 150 oldal elolvasása sokak számára leküzdhetetlen akadály.
Drazsen
2020-02-14 at 13:05
Albert Heim ! Azért a Novel dí az Nobel díj , nem huszad rangú Mária V..g Rend. Én többre tartom az Oscar díjnál. És aki nem ismeri az egyetlen Nobel díjas magyar író művét, az egy hazátlan bitang. Miért mi a hazaárulás a Sorstalanságban. Valós tényeket ír le benne.
Drazsen
2020-02-14 at 13:07
H. Gábor ! Miért szerintetek nincs diktatúra, akkor meg természetesen lehet kritizálni a miniszterelnököt. Bármelyik oldalhoz is tartozik.
khm
2020-02-14 at 16:23
drazsé
neked bizony a k anyád.
Drazsen
2020-02-14 at 16:50
KHM ! Te szerencsétlen, észérved az nincs, csak a gyűlölködés.
Namond
2020-02-15 at 13:46
Mit is ír Kertész?
Milyen félelmetes és megalázó volt a haj lenyírása és a a hipermangános barna lével tele hordóban megmerülés, civil ruha helyett egyenruha kiosztása?
Számomra mindez, a kor színvonalának megfelelő, megelőző egészségügyi intézkedés volt, a tetvesség és fertőzések elkerülésére.
Bezzeg a japán fogolytáborokban ilyen nem volt.
khm
2020-02-14 at 07:49
“A bolsevik,nem orosz és nem román és nem magyar-mondotta később- a bolsevik egy olyan ember,aki elégedetlen,irigy és tele van gyűlölködéssel. mindenkit gyűlöl,aki jobb körülmények között él,mint ő,és mindenkit gyűlöl,akinek van valamije. És aki gyűlöl,azt megöli.”
Wass Albert-Ember az országút szélén.
Csodálkozik-e valaki ez után,hogy a gyűlölet népe,nem tartja az irodalmárok,az olvasnivaló irodalmárok között? Pláne,hogy a fiatalok is olvashatják ezt a pontos meghatározást?
khm
2020-02-14 at 07:55
Vagy csak úgy belebotlik az ifjonc az Átoksori kísértetekbe?
És nincs ott egy “rokonszenves” liberálbolsevik,hogy megmagyarázza,mi történt? pláne,HOGY SZERINTÜK nem is úgy volt.
kamcsatka
2020-02-14 at 07:26
uuuu bmeg, akkor mostantol Kalomista mondja a frankot? az aki az Kojot cimu filmet ellehetetlenitette? mert valamelyik idiota felmuvelt baromnak úgy tűnt, hogy a fideszesek videkéről szól?
hat kedves barataim, ezekkel kutturat csinalni eleg nehez lesz.