A Századvég Alapítvány határozottan visszautasítja a jogi szakértőjük, ifj. Lomnici Zoltán elleni politikai vádakat és meg fogja védeni az alkotmányjogász jó hírnevét – erről az alapítvány csütörtöki közleményében tájékoztatta az MTI-t.
A Századvég soha nem titkolta véleményét Soros Györgyről, a külföldről finanszírozott szervezetekről, NGO-król, a külföldről pénzelt pártokról, vagy éppen politikusokról, továbbá arról sem, hogy milyen veszélyt jelentenek Magyarország nemzeti szuverenitására. Soros Györggyel politikai vitánk van, mert a nyitott határok és a migráció legnagyobb támogatója, a drogliberalizáció pártolója, az általa finanszírozott ngo-k Magyarországon a börtönbiznisznek nevezett erkölcstelen perek elindítói és ötletgazdái
– közölte az alapítvány.
A Századvég álláspontja szerint Soros György és szervezetei nemzetbiztonsági és nemzetgazdasági kockázatot jelentenek Magyarországra és más nemzetállamokra. Ugyanezt a véleményt fogalmaztuk meg a milliárdos nemzeti valutákat érintő, pénzügyi spekulációs tevékenységével kapcsolatban is
– olvasható az alapítvány kommünikéjében. Felidézték: ifj. Lomnici Zoltán az M1 közszolgálati csatornán, április 8-án azt nyilatkozta, hogy a feltárt jelek azt mutatják, külső támadás érte a forintot. A szakértő akkor hozzátette: a külső támadásra utal az is, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) korrekciós beavatkozásként kamatemelést hajtott végre, ami végül hozzájárult a magyar fizetőeszköz erősödéséhez. Ennek nyomán Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője írásbeli kérdést tett fel Polt Péter legfőbb ügyésznek, hogy a forint elleni külső támadásra utaló kijelentés megalapozott volt-e vagy rémhírterjesztés.
A legfőbb ügyész rámutatott, hogy Vadai írásbeli választ igénylő kérdése a hatályos jogszabályok szerint feljelentésként értékelhető, ezért a Legfőbb Ügyészség a fővárosi III. kerületi rendőr-kapitánysághoz továbbította. Mellesleg a jogász végzettségű országgyűlési képviselő bizonyára tisztában volt azzal, hogy lépésének milyen jogkövetkezményei lesznek
– közölte a Századvég. Az alapítvány hangsúlyozta: a Századvég osztja jogi szakértőjének álláspontját, ezért is határozottan visszautasítja a munkatársa elleni politikai támadást.
A közlemény szerzői megjegyezték: az is köztudott, hogy Soros György külső, nemzetállami fizetőeszközöket érintő spekulációs tevékenysége nem új keletű, 1988-ban Franciaország, 1992-ben az Egyesült Királyság, 1997-ben pedig Malajzia, Thaiföld és Dél-Korea fizetőeszközeinek árfolyama omlott össze Soros György támadásai miatt, a spekuláns OTP Bank elleni akciói is széles körben ismertek. 2002-ben Franciaországban jogerősen elítélte őt a bíróság bennfentes kereskedelem miatt – sorolták a kommünikében. Hozzátették: az európai társadalmakban egyre többen nem értik és tartják elfogadhatatlannak, hogy valaki, aki elképzelhetetlenül nagy vagyonra tett szert, ezen az alapon a törvények fölött állhat és mindenféle jogkövetkezmények nélkül oly módon avatkozhat bele más emberek, közösségek, akár egész országok életébe, amiért egy átlagembernek a törvények és a hatóságok teljes szigorával kellene szembenéznie.
A Századvég szerint a jelenlegi politikai támadás egyértelművé teszi, hogy a Soros Györgyöt támogató baloldal csak addig védelmezi a szólás- és véleményszabadságot, amíg az az ő érdekeiket szolgálja. Úgy vélekedtek, hogy a kétségbeesés motiválja azokat, akik politikai elemzőket, kommentátorokat jelentenek fel, ahelyett, hogy tisztességes érvekkel védenék meg az igazukat.
A DK képviselője a radikális baloldalra jellemző módon a vita, az érvelés helyett a feljelentést választotta
– írták, kiemelve, hogy a Századvég elutasítja az ifjabb Lomnici Zoltánt ért politikai vádakat és meg fogja védeni a jó hírnevét.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Marjai János
sanyi
2020-04-23 at 16:59
A vizsgálat végére lesz egy papírja a debil kreténeknek, hogy tényleg hűbér-uruk és mecénásuk, gyugyi bácsi állt a shortolás mögött.
Büszkén bekeretezik és kiteszik az új irodájuk falára, mielőtt a következő adószezonban az is le nem ég.
Girolamo
2020-04-23 at 17:04
Csak az alkalomra vártak.Ezt az embert,mindenképpen támadni fogják,mert veszélyesnek ítélik.
Retzkír
2020-04-23 at 18:36
Én ezt nem értem.
Zoli azt nyilatkozza:
“… a feltárt jelek alapján…”
Akkor vannak bizonyíték félék az állítására. Nem rémhír terjesztés. Nem pukkant, nincs elizélve. Hol a probléma?
TalEle
2020-04-23 at 18:38
Sajnos, az várható volt, hogy a ballibek, amint tapasztalják, hogy a hajuk szála sem görbülhet meg – lásd; az MTVA székház ügy érthetetlen ejtését az ügyészség részéről – egyre agresszívabbá és gátlástalanabbá válnak! Ennek iskolapéldája Vadai feljelentése ifj. Lomnici Zoltán ellen, holott normális jogérzetet követve, éppen Ő lenne az egyik, illusztris alak, akinek felelnie kellene a majd két évvel ezelőtti eseményekért! (Egy közepes képességű ügyész kb. fél perc alatt bebizonyította volna, hogy jogsértő módon túlterjeszkedtek a képviselői jogosultságaikon az MTVA székháznál randalírozók! Az a világon sehol nem fér bele a képviselői mentelmi jogba, hogy, például, közérdekű üzemben szándékosan tűzriadót keltsenek, dulakodjanak a biztonsági őrökkel, zaklassák az ott dolgozókat….) Kár, hogy a Fidesz érthetetlen, önfeladó, elnéző politikája miatt, 2022-ben egy egész ország fog nagy árat fizetni…!
Paczona Ottó
2020-04-23 at 18:46
A vaddisznó fejű nőt mikor jelentik föl hazaárulásért?
Hazaszeretet
2020-04-23 at 19:08
A legfőbb ügyésznek kérdést kell beadni arra vonatkozóan,hogy a kijárási korl.-ról szóló törvény mennyire demokrácia ellenes,előkészíti-e Orbán diktatúráját,mindezt külföldön terjeszteni a parlament bezárásával együtt-ez valóban így van,vagy pedig az ellenzék rémhíreket terjeszt,ami hazaárulásnak is tekinthető.?!!!