Pesti Srácok

A táblafejű tanárcsapat a diákokat is bevonta a tiltakozásba, pedig Wass Albert 2012 óta a NAT része (PS-videóval!)

Széleskörű felháborodást és tiltakozást váltott ki a NAT tervezete, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete akciójának köszönhetően pedig táblafejű tanárok képei zúdultak ránk a közösségi platformokon. A #nonat hashtaggel felcímkézett fotók között a "legdurvább szöveg" képzeletbeli kategóriában egyértelműen a "nem tanítok fasiszta írót" bizonyult győztesnek, bár azért némiképpen elgondolkodtató, hogy Wass Albert életművének tanítása mégsem a 2020-as Nemzeti Alaptanterv újítása, azt már a 2012-es is tartalmazta. Ráadásként már a diákok is tiltakoznak a NAT ellen, nyilván teljesen önkéntes alapon téve ki magukat a politikai pufferelésnek. Mindezek apropóján kedden megragadtuk az alkalmat Rétvári Bence sajtótájékoztatóján, hogy megkérdezzük az Emmi parlamenti államtitkárától: megengedhetik-e maguknak pedagógusok, hogy elszabotálják és lefasisztázzák az új Nemzeti alaptantervet, és politikai akcióikba az általános- és középiskolás diákjaikat is bevonják.

Különös fáziskéséssel kezdtek el hisztériázni a pedagógusok a NAT megjelenését követően Wass Albert tanítása miatt, ez ugyanis már a 2012-es NAT is magába foglalta. Természetesen nem feltételezzük, hogy eddig fogalmuk sem volt arról, hogy mi szerepel a Nemzeti Alaptantervben, de elgondolkodtató, hogy miért váltott ki belőlük ekkora tiltakozást egy, már eddig is szereplő tétel.

Érdekes, hogy nyolc év kellett ahhoz, hogy Wass Albert fasisztává váljon a szemükben. Többen ugyanis "nem tanítok fasiszta írót" táblával a fejük helyén pózoltak, hogy ezzel is demonstrálják nemtetszésüket.

PestiSracok facebook image
Nem tanít fasiszta írót – hirdeti ez a pedagógus. Ez dicséretes lenne, ha nem éppen Wass Albertre gondolna. Az ő életműve egyébként 2012 óta van jelen a Nemzeti Alaptantervben.

Pikáns, hogy a hangadó pedagógus szervezetek közül 2012-ben nem háborodtak fel azon, hogy a végső változatba bekerült Nyirő József és Wass Albert is. Igaz, akkor még nem tartották fasisztának őket, hanem a "nemzeti radikális" kategóriába sorolták. Wass Albertről úgy nyilatkoztak, hogy "inkább népszerű lektűríró, ekként helye lehet az irodalom határterületei érettségi tételtípusban, de nem a Nemzeti alaptantervben".

Diákokkal a NAT ellen

Gyerekek csoportja formázza a pedagógus szakszervezet által kitalált és használt hashtaget: "no nat", azaz nemet mondanak a Nemzeti Alaptantervre. Kérdés, hogy vajon a képen látható gyerekek mennyire ismerik a NAT tartalmát, tudják-e, mi ellen tiltakoznak és azt maguktól teszik-e. Az is érdekes kérdést vet fel, hogy ki buzdította őket erre és ki örökítette meg a fotót, és ki tette fel a világhálóra? A bónuszkérdés persze az, hogy a szülőktől kaptak-e jóváhagyást mindehhez, és ha igen, tudták-e, hogy gyermekeik politikai céllal készült fotón szerepelnek majd?

Vajon hol voltak a pedagógusok, amikor készült a kép? Forrás: Facebook

A budapesti Berzsenyi Gimnázium tanulói a bejegyzés szerint más intézmények diákjait is arra buzdítanak, hogy álljnak a tanárok mellé és együtt tiltakozzanak az új NAT ellen. Ön szerint van olyan diák, aki érti, miről is van szó? És olyan, aki retorziótól való félelem nélkül tudná azt mondani, hogy ebben nem vesz részt...?

Szöveg: Jurák Kata; a videót készítette: Vincze Emília és Ragács András/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.