Hiába, hogy 2020-ban az Emberi Jogok Európai Bírósága elmarasztalta Szlovákiát, amiért a kollektív bűnösség elvét érvényesítve, a Beneš-dekrétumokra való hivatkozással próbálta elkobozni egy felvidéki magyar földjeit, ez nem rengette meg a szlovák állami gépezetet, amely állhatatos munkával ügyködik a magyarlakta vidékek földjeinek „konfiskálásán”. A Szlovák Földalap nemrégiben nyilvánosságra került jelentésre szerint az utóbbi években tömegével és kirívóan nagy értékben sajátított ki a szlovák állam földeket, mindezt kijavítandó adminisztrációs hibaként magyarázva. Az ügy pikantériája, hogy a Szlovák Földalapot korábban évekig a markában tartó Szlovák Nemzeti Párt képviselői még csak nem is ebbe, hanem a korrupcióba buktak bele. A felvidéki magyar pártokat tömörítő Szövetség – Összefogás Platform hétfői sajtótájékoztatóját követően Mózes Szabolcs úgy fogalmazott: ezeket a földeket most, a XXI. században kobozzák el a Beneš-dektétumok alapján, azaz, akitől valami oknál fogva nem vették el a földjeit annak idején, attól elveszik most.
Portálunk még 2020 májusában számolt be az Emberi Jogok Európai Bíróságának Szlovákiát elmarasztaló döntéséről, amely egész Európa számára világossá tette, még napjainkban is sor kerül vagyonelkobzásra, a kisebbségellenes Beneš-dekrétumokra való hivatkozással. A 2020-as döntés előzményei 2009-ig nyúlnak vissza, amikor is a felvidéki magyar Bosits Mihály ellen eljárást kezdeményezett a szlovák állam azzal, hogy a tulajdonában álló erdőt elkobozzák. A hosszas jogi eljárás után a szlovák Legfelsőbb Bíróság végül kimondta, hogy a földet valóban el kellett volna kobozni, hiszen ezt a „kötelezettségét” a szlovák államnak utólag is érvényesítenie kell. A panaszos ezután fordult Strasbourghoz. Fontos körülmény, hogy a szlovák állam 2000-ben egyszer már elismerte a panaszos apjának tulajdonjogát, majd kilenc évvel később pert indítottak ellene, hogy megfosszák tőle. Ráadásul, amikor ezt a pert a szlovák állam jogerősen elveszítette, maga a főügyész élt felülvizsgálati kérelemmel, amely fölvetette az ügy politikai alapú manipulálásának kérdését is. Mindezek ismeretében talán nem is csoda, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága döntésében megállapította:
a jogi procedúra során nagymértékben sérült az igazságos eljáráshoz való jog.
A döntést követően alig egy hónap kellett csak hozzá, hogy újabb “Beneš-csontváz” hulljon ki a szekrényből. Felvidéki sajtóhírek szerint a szlovák állam Bosits Mihály ügyéhez hasonló logika mentén, a dekrétumokra hivatkozva akarta kisajátítani az épülő pozsonyi körgyűrű, a D4-es autópálya nyomvonalán fekvő, több millió eurót érő telkeket. Tomáš Plank, a Pozsonypüspöki tulajdonosokat képviselő ügyvéd az üggyel kapcsolatban akkor úgy nyilatkozott, a Szlovák Földalap (SPF) álláspontja szerint az ingatlanokat már a második világháború után el kellett volna kobozni, ezzel gyakorlatilag a kollektív bűnösség elvét érvényesítve a magyar és német nemzetiségű állampolgárokkal szemben. A szlovák földalap hatvan ingatlan esetében tartotta indokoltnak az elkobzást a dekrétumok alapján. A logika hasonló volt, mivel még 2008-ban a szlovák mezőgazdasági minisztérium kezdeményezésére kutatták fel a tisztázatlan tulajdoni viszonyú földek tulajdonosait, a 2013-ban elindult autópálya-építés kapcsán ezek a területek értékesebbé váltak. Ennek köszönhetően a szlovák földalap 2018-ban beleszólt a kisajátítási folyamatba, azzal érvelve, hogy a földek valójában mégiscsak elkobzott vagyont képeznek, amelyek után így nem kell a szlovák államnak fizetnie.
Névtelen bejelentés alapján
Az Új Szó felvidéki hírportálon nemrégiben megjelent interjú tanúsága szerint ugyanakkor a Szlovák Földalap nemcsak Pozsonypüspöki térségében, a D4-es autópályához kapcsolódva végzett földelkobzásokat, hanem ezt a gyakorlatát Dél-Szlovákia magyarok lakta vidékeire is kiterjesztette, és folyamatosan gyakorolja is. A Szlovák Földalap gyanúsan szélső nacionalista ténykedése erősen kötődik a Szlovák Nemzeti Párthoz (SNS), az ügyet ugyanakkor korrupciós botrányok is bonyolítják. A magyarlakta vidékeket érintő újabb földelkobzások ügyének indulási dátuma 2018, amikor a Földalap „névtelen bejelentés alapján” elkezdte felülvizsgálni az úgynevezett ROEP-eljárást. A ROEP jelentése megújított teleknyilvántartás-regisztráció, amely a rendezetlen, vagy ismeretlen tulajdonviszonyú területek hovatartozását hivatott tisztázni. A Földalap idén napvilágot látott 2020-as éves jelentéséből kiderül, hogy 2019-től hatszáz javaslatot nyújtottak be a ROEP-eljárásban elkövetett hibákra hivatkozva, ezeket a hibákat pedig a lefoglalási határozatok, valamint a deportálási listák alapján határozták meg. Ez lényegében a Benes-dekrétumok érvényesítését jelenti.
A Földalap jelentéséből kiderül továbbá, hogy 2020-ban 338 parcella és 132 hektárnyi terület tulajdonviszonya változott meg az állam javára, kivétel nélkül magyarlakta vidékeken. Dénesd, Éberhard, Dunahidas, Dénesdtorcsmisérd, Dunasápújfalu, az egykori Misérd, Csölle, Pozsony Ružinov városrésze, Pozsony Vereknye városrésze és Fél község településeken végezték be az elkobzást. 2019 és 2020 között pedig további 651 parcella és 260 hektár került az alaphoz. 2021-ben 340 hektárnyi területtel lett gazdagabb a Szlovák Földalap.
A Szlovák Nemzeti Párt irányított az elkobzások idején
A politikai szál nem elhanyagolható, hiszen 2018-ban, amikor „névtelen bejelentés” alapján a felülvizsgálatok elkezdődtek a Szlovák Földalapot a Szlovák Nemzeti Párt politikusa, Adriana Šklíbová vezette, utódja pedig 2020-tól a szintén SNS-es Gabriela Bartošová volt. Bartošovával kapcsolatban az Új Szó írt arról, hogy 2020-ban kétszer is az igazságügyi minisztériumhoz fordult az örökösödési folyamatokkal kapcsolatban, egyszer áprilisban, majd pedig válasz hiányában az év végén. Bartošovának láthatóan fontos és sürgős volt arra ösztönöznie az igazságügyi minisztert, hogy felügyelje azon jegyzők munkáját, akik „hanyagul”, vagy a szlovák állam/földalap érdekeivel ellentétben a hagyatéki tárgyalás során az 1945 és 1948 között elkobzott területeket az örökség részeként kezelték. Bartošová a megkeresésben azzal érvelt, hogy „a földeket a második világháború után már elvették az örökösök felmenőitől, így azok az állam tulajdonába tartoznak”, ezzel a Benes-dekrétumok szokásjogára utalva.
A kisebbségellenességbe nem, de a korrupcióba belebuktak
Az SNS és politikusai mégsem a burkoltan kisebbségellenes földpolitika miatt buktak meg, bár az igazságszolgáltatás valahogy mégiscsak felfigyelt a tevékenységükre. Szlovák sajtóhírek szerint tavaly májusban a NAKA, a szlovák Országos Bűnügyi Hivatal őrizetbe vette a Földalap több tisztségviselőjét is, így az SNS-es Gabriela Bartošovát, és elődjét, a szintén SNS-es Adriana Šklíbovát, valamint annak helyettesét, a Hídhoz kötődő Brunner Borist is. Júniusban a Földalap korrupciós botránya kapcsán a bíróságon megszólalt Adriana Šklíbová, aki elismerte, az SNS idején a Földalap egyfajta bűnszervezetként működött, korrupciós láncot épített ki, a befolyó pénzek egy részét pártfinanszírozásra fordították. A bíróság előtt kifejtette, az előző választási időszak kapcsán felmerült korrupciós ügyek idején a Szlovák Földalap az SNS és a Most-Híd – a Smer két kisebb koalíciós partnere – irányítása alatt állt, amelybe beletartozott Gabriela Matečná mezőgazdasági miniszter is, aki szintént SNS-es volt. A gyanú szerint például, ha a kérvényező azt akarta, hogy az állami feladatokat ellátó Földalap az ő javára tegyen lépéseket, kenőpénzt kellett fizetnie, egy meghatározott árlista alapján, de az is előfordult, hogy peren kívüli megegyezésért, vagy tulajdonjog átviteléért félmillió eurós csúszópénz cserélt gazdát. A korrupciós botrány további pikantériája az, hogy a vallomások szerint abban a Híd is részt vett, áttételesen tehát a magyar-szlovák közös párt éppúgy felelőssé tehető a magyar földek kisajátítási folyamatában. Az ugyanakkor egyelőre nem világos, hogy a földelkobzások mögött állhatott hasonló korrupciós szándék, azaz az elvett, s így szlovák állami tulajdonba került földeket a Földalap nem játszotta-e tovább illegális haszonszerzési céllal.
A Földalap új vezetője elnézést kérne a magyaroktól és a németektől…
Az Új Szó megszólaltatta Ján Maroszt, a Szlovák Földalap jelenlegi vezetőjét, aki arról beszélt, az intézmény célja, hogy az állam tulajdonjogát védje, illetve, hogy az nevesítetlen földterületek tulajdonjogát is gyakorolja. Marosz úgy fogalmazott, a földalap „egyfajta ügybuzgóságból” kutatja azokat a levéltári dokumentumokat, amelyek döntőek lehetnek egy vitatott földterület tulajdonjoga kapcsán, így „mintha szigorú értelemben véve alkalmaznák a Beneš-dekrétumokat”. A Földalap vezetője ugyanakkor arra nem tudott egyértelmű választ adni, hogy a kollégái miért csak magyarlakta településeken vizsgálják felül a ROEP-eljárásokat. Marosz ugyanakkor hangsúlyozta, elutasítja a kollektív bűnösség elvét, és érzékeli annak igazságtalan voltát is, ha a földalap egyik pillanatról a másikra elveszi valaki földjét a konfiskációs határozatra hivatkozva. Az Új Szó azon kérdésére, lát-e különbséget abban, hogy ma a Beneš-dekrétumokat alkalmazzák és abban, ha a zsidótörvényeket érvényesítenék, Marosz azzal válaszolt,
a két dolog között valóban van egy logikai párhuzam.
Akitől még nem vették el a földjét, majd elveszik most
Az üggyel kapcsolatban a felvidéki magyar pártokból alakult Szövetség – Összefogás Platform hétfőn tartott sajtótájékoztatót, amelyben kiemelték, „a Szlovák Földalap dokumentumai alapján tömegeket érint az államigazgatás által hetven év után elővett, Beneš-dektétumokra alapozott konfiskációs hiányosságok kijavítása”. A pártszövetség bejelentette, nem engedik a kollektív bűnösség elvét érvényre juttatni, ezért szakmai egyeztetésre hívják a Földalap új vezérigazgatóját, tárgyalásokat kezdeményeznek az igazságügyi miniszterrel, valamint adatbázist hoznak létre a földelkobzások károsultjai részére. Mózes Szabolcs, az Összefogás vezetője a sajtótájékoztató után portálunkak azt hangsúlyozta, hamisak azok az érvek, hogy csak valamiféle adminisztratív hiba történt, amelyet ki kell javítani.
Ezeket a földeket most, a XXI. században kobozzák el a Beneš-dektétumok alapján, azaz, akitől valami oknál fogva nem vették el a földjeit annak idején, attól elveszik most
– hangsúlyozta a politikus.
Vezető kép: MTI/MTVA/Bizományosi: Nagy Zoltán
Kovács Pityu
2022-02-16 at 09:23
A megoldás Strasbourg lehet. Az összes eddig elkobzott földért perelni kell a szlovák államot. A felvidéki magyar pártokat tömörítő szövetségnek össze kell gyűjteni az így elkobzott földek adatait, és együttesen vagy külön elindítani a pert/pereket.
ómió
2022-02-15 at 12:13
Az “ajrópai értékek”, bizony, “legendásak”! Brüsszel “nagyobb dicsőségére”!
marika
2022-02-15 at 11:12
Amikor megkaptam a személyimet és mutogadtuk egymásnak az uton hazafelé,akkor derült ki,hogy az utcánkban minden fiúnak a személyijében a nemzetiség allat,szlovák nemzetiség van feltüntettve,beírva nem magyar,holott mind magyarok “voltunk”!A rendszervaltoztatás után sokan ezt a hibát”kijavítadták”,de a nagy többség ezt ilyen-olyan,sok esetben mondva csinált okokra hivatkozva,sokszor csak lustaságból nem korrigáltadta ezt a nagyon fontos “hibát”!Ugyanis nagyon sok magyarcsaládban született kisfiút szlovák nemzetiségűnek anyakönyveztek születésök után,annak ellenére,hogy szinte minden apuka tiltakozott a hivatalban a saját vérmérsékle ill.”önazonossága”szerint!!
Ezért is van kevesebb magyarnemzetiségű a felvidéken!!
SzaboRoza
2022-02-15 at 10:54
Mélységesen elítélem a szlovák vezetés szándékát. Arcátlan cselekedett. Öröm lenne, ha fel tudnánk lépni ellene, a módját azonban nem ismerem.
Tisztelt Patriot!
2022-02-14 at 20:52
Átérezve hozzászólásának első mondatát, a ‘Szlovákia minden cm²-e ősi magyar föld’, kérem gondolj az ő szemszögükből a történelemre. Létezett egy Morva Fejedelemség, mely, ha rövid ideig is, de a mai Szlovákia területének kb háromnegyedét, hazánk jelenlegi területének kb ötödét uralma alatt tartotta! Mindezt itt létünk előtt, hisz a szlávok már a 6. századtól bevándorlók a területen. Így mindkét nép mondhatja magáról, hogy ősi föld és az övé. Persze a fejedelemség legkiterjedtebb 10 éve, de a 2-3 évszázada sem azonos az 1000 évvel.
Sclerotic
2022-02-15 at 08:04
Ján Marosz, ahogy a nevéből kitűnik lengyel származású. A felesége nagyon csinos magyar asszony. A gyerekei beszélnek magyarul is. Kéne ebben az emberben annyi empátiának lenni, hogy megértse mit érzek amikor ilyen cikkeket olvasok.
Már idős vagyok, de tisztán látom a nagyanyámat ahogyan esténként imádkozott. Sváb volt a lelkem – ahogyan én is – és mégis a magyar hiszekegyet tanította meg nekünk! Ebben ugyanis ott van, hogy “hiszek Magyarország feltámadásában”… Az ő apjától a Csehszlovák állam elvette mindenét (erdőt, földet). A háború után küldtek neki egy “dekrét”-et, amit a dédapámnak alá kellett volna írni. Mivel nem tudott jól csehül, megkérdezte a jegyzőt, hogy mi ez. Mondták neki: hogyha ezt aláírja akkor újra szlovák ember lesz. Az öreg csak nézett… Hát hogyan hogy újra? Hiszen ő soha nem volt szlovák! Visszaküldte a “dekrét”-tet alairatlanul. Az állam viszont hálából konfiskálta az erdőt, amit az ő apja saját kézzel ültetett, majd a szántóföldet is a Benes-dekretumokra hivatkozva…
Kovács Pityu
2022-02-15 at 07:27
Egy évezred után sem változott semmi. Most is, mint mindig, ellenségekkel vagyunk körülvéve, és Nyugat a legnagyobb ellenségünk. Ahhoz hogy ne rabszolgaként, alsóbbrendűként, szolgaként éljünk mi, és az utódaink, hogy a jövőben is használhassuk nyelvünket, és ne olvasszák be a körülöttünk lévő országok a megmaradt Magyarország területét, és túl tudjunk élni, ahhoz a FIDESZ fineszességére van szükségünk.
Kovács Pityu
2022-02-15 at 07:18
Most is mint mindig, ellenségekkel vagyunk körülvéve, és nyugat a legnagyobb ellenségünk. Ahhoz hogy túl tudjunk élni, a FIDESZ fineszességére van szükségünk.
Szövérdi Péter
2022-02-15 at 06:48
Ne hagyjuk Testvéreinket! Árulás és ellenségeinkkel összefogás csak a bolsilibsik üzlete.
ERZSI
2022-02-15 at 01:45
A tolvajok félelme a lopott vagyon vissza vétele miatt, mivel magukból indulnak ki. Ezeket támogatja a magyar ellenzék a /momentum és MZP/a bezzeg Románia, szlovákok eurója stb.
Ezért támogatja Brüsszel is az ellenzéket, mert minden aljasságra képes.
gyozo2018
2022-02-15 at 01:04
Az EU, USA, egész Nyugat-Európa akarata: második, harmadik, sokadik Trianon…
Zoltaiguszti
2022-02-14 at 22:10
Ugye? Á Benes dekrétumok nincsenek is már hatályban. Neki kell menni hivatkozni rá hogy ők is az Oláhok is háború utáni komcsi szarok alapján ügyködnek!
Ezenkívül Tótia benne volt Lengyelek elleni 1939-es Német támadásban. Milyen alapon Benselnek? Csehek voltak agresszió áldozatai 1938-ban. Utána szétesett a terület Cseh Morva Protektrátusra és tótiára Tisóval. És Tótia igen lelkesen masírozott Hitlerrel Lengyelek ellen.
Utána 45-ben ugyen újra Csehszlovákia lettek 91 iga de utána maguktól szétváltak. Tótok mire vergődnek? Nekik csak Csehek miatt volt jogalapjuk a Beneshez is.Hol van az már?
PG
2022-02-14 at 21:05
Hát a tótokkal mindig is gond volt. Hasonlóan, mint a románokkal. (oláhokkal) Mivel nem tiszta a lelkiismeretük, hiszen gyakorlatilag egész Szlovákia magyar föld, úgymint felvidék. (Nekik soha nem volt önálló országuk, csak a cseheknek, de azok is sokáig Magyarországhoz tartoztak, mert voltak közös királyaink is.) Ezért az agresszióval próbálják ezt pótolni. A V4 szövetségnek ők a gyenge láncszemei.
Patriot
2022-02-14 at 20:52
Szlovákia minden cm²-e ősi magyar föld! Jobb ha jól belevésik a tolvaj tót fejükbe, hogy lopott földeken marakodnak most bitang népek,de semmi sem örök! Előbb, vagy utóbb , de vissza fog állni a dolgok rendje, arra mérget vehetnek!
Orientál
2022-02-14 at 20:46
A Ez agresszív lopás.
Kata
2022-02-14 at 20:41
Heffler!
Új bálványotok, a nyomorult maki vetette fel a föld-és vagyonelkobzást, ha megszerzik a hatalmat! Nem a jobboldalon kell keresni a parazita, ingyenélő tolvajokat, hanem a sajátotokon! Egyébként gondolom a vörös bárók is nagyon örülnek a felvetésnek, még megérjük, hogy Orbánra szavaznak, mert féltik az összeharácsolt vagyonukat!
Királytigris
2022-02-14 at 20:32
Heffler2022-02-14 at 20:05!
Na mesélj miről fantáziálsz? Csak nem érvényesek a Benes dekrétumok Magyarországon?
Királytigris
2022-02-14 at 20:31
Nem is értem, hogy a Benes dekrétumok érvényben tartása alatt, hogyan vehették fel Szlovákiát az EU-ba.
Arról már nem is beszélve, hogy ez a Benes dekrétum, hogyan lehetséges egy demokratikus országban. Ez a dekrétum a demokrácis megcsúfolása.
A szlovákok soha ilyen megkülönböztetésben nem részesültek amikor a Felvidék Magyarország része volt!
lyukas zokni
2022-02-14 at 19:58
szlovákia is egy “nemlétező”, múlt nélküli ország.
György Balogh
2022-02-14 at 19:57
Ez hihetetlen én egyedül Orbán, Szìjjártó párosban bízom. Nemlehet csakis okosan, diplomatikusan megoldani a dolgot. ⏳️
Juli
2022-02-14 at 19:52
Mindig is utáltak minket. Ellopták a hazankat, még a címerük és a himnuszuk is tőlünk van!
FER
2022-02-14 at 19:31
Lehet, hogy még meg kell élnünk: “a jószomszédok majd egyszer csak kilépnek a V-4 ből?