A brüsszeli fősodratú ideológia ma azt diktálja, hogy Európa, az európai emberek szégyelljék a múltjukat, határolódjanak el tőle és kérjenek bocsánatot a történelmükért. Európa nem akar magának identitást, azt sem tudja, hogy micsoda is valójában, holott több ezer év történelem és kultúra áll mögötte. Ha pedig vannak országok, mint például Magyarország, amelyek függetlenedni akarnak ettől az önfelszámoló ideológiától, akkor azokat a központ szankciókkal sújtja – mondta el a XXI. Század Intézetnek adott exkluzív interjúban Alain de Benoist világhírű író, filozófus. A Francia Akadémia Esszénagydíjasa a XXI. Század Intézet a Polgári Magyarországért Alapítvány által életre hívott Eötvös József előadások keretében tartott előadást az Európai Unió válságáról. Ferkó Dániel műsorvezető kérdésére Alain de Benoist az interjúban kifejtette: ha az Európai Unió önálló hatalom lenne, akkor nem az USA parancsait hajtaná végre, hanem békeközvetítőként segédkezne a háború lezárása érdekében.
Alain de Benoist világhírű francia filozófus szerint Európa ma nagy válságban van, a totális széthullás felé tartunk, pedig az Európai Unió kezdetei biztatóak voltak. Azonban ma azt látjuk, hogy Brüsszel rátelepszik az európai polgárokra, fittyet hány a népszuverenitásra. Nem kéri ki az emberek véleményét a nagy döntésekben, egyáltalán nem működik demokratikusan a döntéshozatali mechanizmus.
Kezdetekben az európai eszme nagy lelkesedést váltott ki, azt hittük mindenre gyógyírt hoz. Most pedig mit látunk? Ez is csak egy probléma, amely hozzáadódik a többihez. Most éppen egy általános széthullás felé tartunk. Amikor az európai építkezés folyamatát elindítottuk számos hibát követtünk el. A gazdaságból és a kereskedelemből indultunk ki, ahelyett hogy a politikára és a kultúrára alapoztunk volna. Sokkal inkább piac akartunk lenni, nem pedig hatalom, ráadásul ebben soha nem tartottuk partnereknek az embereket, nem voltunk kíváncsiak a véleményükre. Ha nagy ritkán meg is kérdeztük, akkor pedig nem vettük figyelembe hogy mit akarnak.
Fontos hangsúlyozni, hogy Európa nem egyenlő az Európai Unióval. Kontinensüknek gazdag történelme és kultúrája van. Európa területén alakult ki a filozófia, a demokrácia. Hihetetlenül gazdag kincsekkel rendelkezünk a művészetek, a tudomány területén. Büszkék lehetnénk múltunkra, ehhez képest ma Európa önfeladóan viselkedik, alárendeli magát más hatalmak történelmének.
Bizonyos szempontból az Európai Unió Európa karikatúrája
– állítja a filozófus. Az önfeladás iskolapéldája, amit az EU a háború kapcsán művel. Egyáltalán nem azt a szerepet tölti be, amelyet egy önálló hatalomtól elvárnánk, ehelyett teljesen kiszolgálja Washington érdekeit. Holott minden adottsága megvolna ahhoz, hogy önálló entitásként működjön.
Eleinte Európának semmilyen különösebb érdeke nem fűződött Ukrajnához. Mégis, amikor kitört a háború, az EU azonnal az amerikai álláspontot vette át, azonnal támogatásáról biztosította az ukrán kormányt. Nem arról van szó, hogy az orosz álláspontot kellett volna támogatnia, de hogyha az EU önálló hatalom lenne, akkor fel kellett volna ajánlania a közvetítést, hogy véget vessen a háborúnak.
A mai mainstream európai uniós ideológia nem csak önfeladásba hajszolja Európa népeit, hanem végső soron önfelszámolásba. Európa emiatt ma nem tudja meghatározni önmagát, nincs identitása, szégyelli a múltját, történelmét. A liberális demokrácia arra felé tereli a polgárokat, hogy csak az egyéni jogok legyenek fontosak, a nemzeti jogok nem fontosak. Az Európai Unió vezetői szerint az a jó, ha Európa bocsánatot kér a más kultúrából érkező népektől, és állandóan attól fél, hogyha Európa komolyan veszi magát és identitását, akkor azzal kirekeszt más népeket.
Az Európai Unió ma egyáltalán nem alakítója a történelemnek, hanem sokkal inkább más országok történelmének a tárgya.. Láthatólag Európa nem akar magának identitást, holott több ezer év történelem, kultúra áll mögötte. A mai mainstream ideológia azt diktálja, hogy múltunkra folyamatos “mea culpával” kell tekintenünk, el kell tőle határolódnunk, meg kell tőle szabadulnunk. Hogyha pedig vannak olyan országok, mint például Magyarország, amelyek szeretnének függetlenedni ettől az ideológiától, akkor azt Brüsszel folyamatos szankciókkal sújtja.
– mondja el az interjúban Alain de Benoist. További érdekes részletek láthatók a világhírű gondolkodóval készített beszélgetésben! Különösen tanulságos, hogy franciaként hogyan látja az Európai Unió jelenét és jövőjét.
Nyitó kép: Alain de Benoist előadást tart az Eötvös József előadások keretében a Terror Háza Múzeumban 2022. október 25-én. Forrás: XXI. Század Intézet
Vica
2022-11-05 at 20:45
Mindenkinek! Ezen gondolkozzatok el! /NIF/ Kónya-Hamar Sándor: Ami egy Csoóri- INTERJÚBÓL KIMARADT
Én sem hiszem, hogy könnyen meg lehet ezt tenni, de nem lehetetlen!!!
Angie
2022-11-03 at 12:57
Ez az egész folyamat arról szól, hogy az emberek különüljenek el egymástól, a széthúzást erősítik. Hiszen, ha az emberek összefognának, lesöpörnék hamar ezt a szarkupacot, ami ma ránk telepedett.
Kitekintő
2022-11-01 at 07:25
Magyarországot értékelni, tisztelni kezdi a Nyugat!
bl
2022-10-31 at 20:40
Az ellentmondásos világban kétféle ellentmondás van (leegyszerűsítve). Az egyik ellentmondás rombolja a környezetét és legjobb lenne megszüntetni, a másik ellentmondás pedig ébren tartja a környezetét, előre visz. A liberalizmus és a az ellentéte egy olyan ellentmondásos egységet képez, ami előre viszi a világot. Ha minden az ölünkbe hullik, akkor elfelejtünk harcolni érte, ha minden szabadságot elvesznek tőlünk, akkor nagyon fogunk harcolni érte/értük. Semmi baj nem történik ha nem abba az irányba mozdulnak el a dolgok ahová a liberális doktrínerek gondolják, csak az a fontos, hogy legyen lehetőség a visszafordulásra. Az a jó (abszolút módon kijelentve), ha rezeg a dolog. Ha a folyamatos rezgés egyben folyamatos balra/liberálisabb eltolódást is jelent, akkor az a folyamat biztosan hamis/meghekkelt.
bl
2022-10-31 at 20:17
A liberális demokráciákban a választásokon nem a jobb és a baloldal váltakozva nyer, hanem a baloldalt mindig a baloldal váltja ( a jobboldal is bal) egészen addig míg fel nem adjuk a “még több liberalizmus” programot. Egyébként nagyon hasonlít ez a Soros féle még több liberalizmust program a még több iszlámot programhoz, ahol lépésről lépésre tűnik el minden és a helyét a totális diktatúra foglalja el. Meg kéne állni, vissza kéne fordulni, nem liberálisabb, hanem kevésbé liberális demokráciákat kellene építeni. Sokkal kisebb lenne a költsége is, sokkal nagyobb lenne a támogatottsága is, és persze az sem igaz, hogy jobban szenvedne benne az egyén, az egyén is jobban érezné magát. Egyrészt azért mert csökkenne a bizonytalanság (belül is) és nőne az egyén elfogadottsága is. Egy példával megvilágítva: a 70-es évek koncertjén az előadót még sokan szerették, sokan figyeltek rá, egy mai koncerten viszont a mai előadót lefikázza már a saját közönsége is. Tehát a még több liberalizmust programról abszolút módon ki lehet jelenteni, hogy zsákutca, nem az emberi jogok kiteljesedésében van a jövő, hanem a szeretetben, a másikra való odafigyelésben, azaz a kulturális gyökereinkben.
Veletek
2022-10-31 at 17:30
Lehetséges, hogy a német befektetési irányból lassan francia irányba kéne mozdulni, az utóbbit értelmesebbnek érzékelem. Nem beszélve, a romániai kapcsolaton is javítana.
benzoli
2022-10-31 at 16:34
A Belso Ellenseget kell megsemmisiteni. A Keresztes haboruk is Europa megtisztulasaval kezdodtek. + Deus Vult + . Az Ur akarata.
Neaddfel
2022-10-31 at 14:00
“Európa nem akar magának identitást, azt sem tudja, hogy micsoda is valójában, holott több ezer év történelem és kultúra áll mögötte.”
Alain de Benoist világhírű író, filozófus
***
Európa öngyilkos liberalizmusáról. KERTÉSZ IMRE ,Nobel díjas író.
“Európa kezdi felismerni, hová juttatta őt liberális bevándorláspolitikája. Hirtelen ráébredtek, hogy olyan állatfajta, amelyet multikulturális társadalomnak hívnak, nem létezik.Még a politikáról kellene egyet s mást mondanom, de az igazán fölösleges és unalmas időfecsérlés lenne. Arról volna szó, ahogyan a muzulmánok elárasztják, s majd birtokukba veszik, magyarán elpusztítják Európát; ahogyan Európa mindezt kezeli, az öngyilkos liberalizmusról..Mindig ugyanúgy végződik: a civilizáció eléri az érettség bizonyos fokát, ahol már nemcsak hogy nem képes megvédeni önmagát, hanem látszólag érthetetlen módon a saját ellenségét imádja.”
Látó
2022-10-31 at 13:00
Őszintén szólva én még ilyen világos ,és a mostani helyzetet kristálytisztán megvilágító értékelést nem olvastam. A szerzőnek tökéletesen igaza van, Európa jelenleg az USA gyarmata. Persze a tisztánlátás végett azért mi európai államok a XX. században igencsak rászolgáltunk gőgös félhülye , tárgyalni képtelen európai államfők két világháborút is kirobbantó tetteihez. Mind a két “[email protected] kimosásában aktívan és pozitívan avatkozott be az USA. Persze ehhez az is hozzátartozik, ha nem kezdődik meg a II. világháborúban a normandiai partraszállás az USA-tól, akkor bár egy hónappal később, de a szovjet katonák Portugáliában lógatták volna lábaikat az Atlanti óceánba.Jelenleg az Európai Únióban csak 1 állam rendelkezik atomfegyverrel, és az Franciaország. Ezen államon kívül bármely európai államban csak egy teherautónyi amerikai katona is van, az gyarmat.Addig örüljünk amíg Putyin él, mert aki utána jön 48 óra elteltével elenged nem 2000 békegalambot,hanem atomtöltetű rakétát.Ekkor lesz igaza Einsteinnek, hogy a “Harmadik világháborút mivel fogják megvívni nem tudom, de a negyediket biztosan kőbaltával,” Bár ne lenne igaza,
Greg
2022-10-31 at 11:56
A birodalmak bukásához a vezetők gyengesége vagy elmebaja vezet.
Az EU vezetői gyengék és elmebajosok. A legősibb elmebaj a gonoszság, ezért az USA sem húzza már sokáig.
Joris
2022-10-31 at 10:51
Alapos a gyanú, hogy Benoist az esszénagydíjára hamarosan keresztet vethet.
Tudományos libsizmus
2022-10-31 at 10:43
Az EU az összes pénzét mostantól Ukrajnában fogja elégetni. Jogállamisági eljárásilag felkészül Olaszország, Románia, Bulgária és a Baltikum.
A végén igaza lesz Antallnak. Újjáépül a vasfüggöny nyugat és kelet között. Ezúttal a nyugatnak hála.