Vannak, akik azt mondják, minek rágódni a múlton, amikor az mit sem változtat jelenen és jövőn. Egy másik elmélet szerint, aki nincs tisztában a múltjával, az a jövőben sem érheti el, amit elérhetne. Azt hiszem, az utóbbiak táborába tartozik az a térképész fiatalember, akit addig hajtottak a múlt évtizedek során megmásított vagy kimondatlan rejtélyek, amíg rá nem bukkant az 1920-as béketárgyalásokra készült több mint 60 darab, alapos részletességű térképre, amelyekkel Telekiék a magyarok igazát védték volna, ha hagyják nekik… Csakhogy ezeket a térképeket a béketárgyalásokra érkező magyar delegáció be sem mutathatta. Egyetlen etnikai térképet láttak csupán a döntnökök, amit azóta Vörös térkép néven emlegetnek és amelyet a trianoni határok meghúzásakor figyelembe sem vettek. Felmerül a kérdés: egyáltalán a béketárgyalások során, Trianonban dőlt-e el a határok sorsa?
Jeney János szerint nem, aki ugyanakkor bemutatta azon bizonyítékokat, amelyek igazolják, hogy gróf Teleki Pál – aki 143 éve született ezen a napon – eljutatta ezek a térképeket a győztes hatalmakhoz, így azok ismerték a tárgyalások teljes ideje alatt, mégsem vették őket figyelembe.
Minden előre le volt már játszva
– mondta kérdésemre a Magyarságkutató Intézet fiatal tudósa, akivel nemcsak a szégyenteljes trianoni határok megrajzolásának valódi történetét beszéltük végig, hanem azt is, hogy mi lett volna, ha… Döntsék el Önök, számít-e mindez, saját értékrendjük, gondolkodásuk szerint. Van, akinek olyan sokat, hogy az életét tette fel ezekre a kutatásokra. És hogy hatása, értelme van-e? Nos, a Jeney János által megtalált térképeket több mint 100 év elteltével ismerte meg a nemzetközi tudományos élet – történészek, térképészek –, méghozzá stílszerűen egy párizsi konferencián. Jeney János még egy olyan tudóstársa kérdéseire is meg tudott felelni, aki a térképeket pásztázva Székelyföld területére mutatott és megkérdezte:
ez az egybefüggő terület ott Hargita lábánál micsoda?
Részletek a PestiSrácok.hu videóriportjában!
Trianon
2023-12-14 at 01:21
Érdekes és fontos – Interaktív térkép mki: https://trianon.terkep.mki.gov.hu/
Antónia
2022-11-02 at 10:22
Ismerős.
Brüsszel Trianont ismétli Magyarországgal szemben.
Ugyanazok, ugyan úgy, ugyan azzal a hungarofóbiával.
Zsolt tán
2022-11-02 at 07:18
Az én szememben nemzeti az a kormány, amelyik Trianon revíziójára törekszik.
Q
2022-11-02 at 00:05
A környező – szinte a semmiből – létrejött országokról a ballibbant oldal azt terjeszti hamisan, hogy pl. Szlovákia stb. újra egyesült(“reunion”) valami feltételezett ősi tótországgal és nem magyaroklakta vidékeket vettek el Magyarországtól.
Q
2022-11-01 at 23:58
Trianon előzményei:
Kik a barátaink, kik az ellenségeink? –
Dr.RaffayErnő előadása- 1. rész
https://www.youtube.com/watch?v=sz9BtewanEs
Kik a barátaink, kik az ellenségeink? – Dr. Raffay Ernőelőadása – 2. rész
https://www.youtube.com/watch?v=XHG650oXgKY
–
„A keresztény Európa tönkretétele: a francia, német és magyar kultúrharc története”
másként
A Nagy Francia Szabadkőműves Vérfürdő története
https://youtu.be/FZpq1ukaemQ
—
Raffay Ernő – A Galíciából Magyarországra történő bevándorlás kérdései
https://www.youtube.com/watch?v=yai2nNwio7g
egresi istván jános ernő
2022-11-01 at 21:33
Én Fejtő Ferenc megállapítását tartom helytállónak, jelesül ezt: „A Monarchia nem felbomlott, hanem szétrombolták. A történelem során más államok is szenvedtek vereséget, viselték azok következményeit: megaláztatást, területük megcsonkítását, jóvátétel fizetését. De az, hogy egy birodalmat, amely magába foglalta és kormányozta Európa középső részét, letöröljenek a térképről – új, katasztrofális következményekkel járó fejlemény volt.”
Forrás: Fejtő Ferenc: Rekviem egy hajdanvolt birodalomért (Ausztria-Magyarország szétrombolása). Budapest, 1997., a könyv “fülszövegét” idéztem. És ugyanerre a műre hivatkozok, az alábbiakkal:
Az Orosz Birodalom pánszláv alapokon nyugvó külpolitikája, amely – lényegében véve – az egész Balkán orosz befolyás alá vonására törekedett, fenyegetést jelentett a dunai kettős Monarchiára; ahogyan Nyikolaj nagyhercegnek (II. Miklós cár unokatestvérének) a felesége, Anasztázia főhercegnő, a pánszláv törekvések egyik szenvedélyes híve, egy alkalommal, még Szarajevó előtt, a szentpétervári francia nagykövetnek ki is mondta, „Háborúba megyünk… Ausztriából (értsd: a Monarchiából) semmi sem marad.”. 1914. nyarán, a szarajevói merénylet után, de a Szerbiának küldött hadüzenet előtt, Raymond Poincaré francia köztársasági elnök, és Szergej Szazonov orosz külügyminiszter megbeszélésein a következők hangzottak el: „Nem az a fontos, hogy elkerüljük a háborút, hanem az, hogy úgy tűnjék, mintha mindent elkövettünk volna, hogy elkerüljük.”
És egy másik forrásból, egy idézet, ami önmagáért beszél: „A jelen pillanat óriási horderejű, mivel Oroszország el van szánva arra, hogy elmenjen a legvégsőkig és történelmi tettet hajtson végre. Nézetem szerint, ragyogó alkalom kínálkozik számunkra, hogy az eseményt okosan használjuk ki és megvalósítsuk a szerbek teljes egyesülését. Ezért kívánatos, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia megtámadjon bennünket.” Spaljaković, szentpétervári szerb követ Belgrádba, 1914. júliusban küldött táviratából. Forrás: Elisabeth Heresch: II. Miklós. Gyávaság, hazugság, árulás. Az utolsó orosz cár élete és halála, Budapest, 1995.
Az első vh. okaihoz még nagyon jó forrás: Andrássy Gyula gróf: Diplomácia és világháború, Budapest, 1921, újra kiadva 1990. Internetről letölthető!
No meg, ami nagyon fontos, František Palacký, a nagy cseh történész szerint, “a magyarok betelepedése mai hazájokba a legnagyobb szerencsétlenség volt, mely a szláv világot egy egész évezreden át éri vala; mert a magyarok az éppen alakulóban levő óriási szláv birodalom szívébe ékelvén be magukat, a szlávok reményeit örök időkre megsemmisítették.”
A „cseh-szlovák”, a nagy-román, a nagy-szerb / „jugoszláv” törekvések, a történelmi Magyar Királyság megbontására irányultak, ebből a szempontból nem volt ”perdöntő” az, melyik dinasztia adja az ország uralkodóit.
Félreértés ne essék, a V4 formációt jónak tartom, a korrekt horvát, szlovén, szerb és orosz kapcsolatokra szükségünk van, de a történelem ez volt!
Lajos 2
2022-11-01 at 21:30
A I világháború előtt, volt 23 ország Európában, most kb. 53 van. Az USA- Angol- Francia háttérhatalmi kiagyalók tudatosan verték szét, és szaporították az országok számát. Most is ezt csinálnák az Oroszokkal. Minél kisebb egy állam annál jobban kiszolgáltatott. Lakosság elhülyítése, meg még kedvez is ennek a kialakításának. Szomszédok összeugrasztása meg csak hab a tortán. A “zsidók bedöntötték a Monarchiát”, ezt Habsburg Ottó mondta. Ezután már érthető, hogy mért bujtatták a úgynevezett sógorok Khon Bélát és csapatát több évig a dicsőséges 133 napot követően Ezt lehetne még részletezni tudományosan. Most is ennek a következményeit érezzük Kárpátalján, cél a magyarok kiirtása, elüldözése. Azért valami kárpótlásunk lehet, hála Istennek az Angolok, Franciák, Szerbek is megkapták az elmúlt 100 évben a maguk Trianonját, a fagyi visszanyalt. A Szerbek úgy tűnik kezdenek kijózanodni. Az Angolok, Franciák meg most fognak pofára esni. Szálljanak le rólunk, hagyjanak békén élni bennünket.
Vizi János
2022-11-01 at 21:25
Odúnak: Jelenczki Istvánnak van egy : NEM, NEM, SOHA című, 4 cdből álló trianon filmje:
https://www.magyarmenedek.com/products/16747/NEM__NEM__SOHA_I-IV__DVD_-_Jelenczki_Istvan.htm?utm_source=google&utm_medium=search&utm_campaign=kereses&gclid=CjwKCAjwh4ObBhAzEiwAHzZYUypUTB1eSyyUTqYpyF11R97-E3HuC6rVOErK_q2ZU75efDQK3XsDpBoCpIgQAvD_BwE
és Drábik Jánosnak egy CD-je, ami szókimondó és név szerint néven nevezi az előkészítőket és kivitelezőket.
A Jelenczki filmet a TV-ben letiltották. Erről:https://www.youtube.com/watch?v=R-STTz81a-c
Tudományos libsizmus
2022-11-01 at 21:18
A nyugati ember hagyományosan műveletlen. A már magától műveletlen nyugati ember legalja pedig az angol. Az angol a Föld legalja söpredéke.
Welszibard
2022-11-01 at 20:53
Jeney János történész úrnak nagy köszönettel tartozunk a korabeli Teleki térképek hitelességének nyugati ismertetéséért.
Hihetetlen – mint mondja a videóban -, hogy az angolszász iskolai és történelemkönyvekben 1920 szerepel Mo. létrejötte időpontjának, ráadásul Ausztriából jüttünk volna létre!
Az angoloknak (esetleg nekünk is) újra ki kellene adniuk az oxfordi és cambridge-i egyemeken tanított C.A. Macartney 1934-ben magyarul is megjelent Magyarország c könyvét, Révai kiadás. 255. old. (eredeti angol cím: Hungary a short story). A könyv rendkívül tárgyilagos és elismeri, hogy igazságtalanul, nem a wilsoni nemzetiségi alapelvek szerint történt Mo. területi szétdarabolása.
odu
2022-11-01 at 20:41
Állítólag van egy új zseniális film Trianonról, amit a jónép nem nagyon láthat, ha valakinek megvan dobjon be egy linket.
MISZTOTFALUSI
2022-11-01 at 20:32
Eszméletlen! Csak így érthető /pontosabban így sem teljesen!/, hogy ez a senkiházi szabadkőműves balázs ablonczy hogy “nem talált semmit” /nem is akart!/ két hónapos newyorki tartózkodása alatt /mit csinált addig?!/, de visszatérve megír vagy féltucat “Trianon legendái” cimű könyvet! Csak tudnánk, hogy a nemzeti kormányban ki volt az az idióta, aki létrehozta ennek a magyargyűlölő imposztornak a “lendület 100” nevű – magyar állami pénzből működtetett “kutató” társulatot!!! Erre is választ várunk – mihamarabb!!!
Raffay Ernő történésznek adott a magyar állam egy fillért is, a kilenc kötetben megírt szabadkőműves aknamunkáról??? Nem!!! Pedig ez a kilenc /a tizedik angol nyelven/ kötet előtt is már jó néhányat megírt a Trianoni diktátumról!!! Lendületben a szabadkőműves gazemberek, élükön az imposztor ablonczyval!!
Királytigris
2022-11-01 at 20:20
Döbbenetes az utolsó mondat, hogy mekkora történelem hamisítás van Magyarországgal kapcsolatban. Méghogy Magyarország 1920-ban jött létre Ausztriából!!!!
Trianonban ugyanaz az imperializmus követhető nyomon az Antant részéről, amit az afrikai és közel-keleti határok meghúzigálásánál elkövettek.
Károlyi és a Kun rezsimek a legnagyobb károkozók a magyar történelemben!
PG
2022-11-01 at 20:17
Az elérhető irodalmat és történelmet igyekeztem alaposan áttanulmányozni. Sajnos előre le volt már játszva az egész. Nem véletlen, hogy leginkább csak Magyarországot szabdalták szét. Még Ausztria sem szenvedett ekkora csonkítást, sőt még magyar területeket is kapott. Pedig az első világháborúban, mint Osztrák-Magyar monarchia szerepelt, tehát együtt veszítettek. Ráadásul osztrák volt a király is, (Habsburg ház) aki miatt névleg éppen kitört a világháború. (Mondjuk az már elő volt készítve, csak ürügy kellett.) Viszont a történelem folyamán mindig Magyarország volt az ütközőpont. Tőlünk nem tudtak a törökök jobban északra nyomulni, de a nyugat sem tudott átjutni rajtunk, tehát folyton útban voltunk nekik. Ezért akarták megszüntetni az első adandó alkalommal. Abban reménykedtek, hogy ennyire megszabdalva életképtelen lesz és megszűnik. De nem így történt, sőt ami most a legbosszantóbb, hogy az utóbbi évtizedben jól meg is erősödött.
Tudományos libsizmus
2022-11-01 at 19:37
Az utódállamok közül kettő már rég szétesett. A harmadik most esik szét. A negyedik még hátra van.
Ezért szedtek szét egy ezer éves országot. Brávó “nyugat”, brávó. Komplett idióta vizesnyolcas köcsögök.