Hiába károg Varju László gyakran az ártatlant játszva, inkább azzal kéne elszámolnia, milyen szerepet is játszott a KISZ-es vagyonátmentésben. Azt eddig is tudtuk, hogy Gyurcsány Ferenc és társai „trükkök százaival” átjátszották maguknak a KISZ-vagyont. De következő cikkünkből megdöbbentő részletek derülnek ki. Például az, milyen szerepet játszottak különböző bírók és az akkori legfőbb ügyész a vagyonátmentésben. A trükk nem volt bonyolult: bár több utódszervezet be sem volt még jegyezve, a hihetetlenül értékes ingatlanokat átírták. A cinkos bíróságok egyszerűen tudomásul vették a nyilatkozatot, a földhivatalok pedig leveleket kaptak, hogy a névváltozás miatt át kell írni az ingatlanokat. A játszma központi szereplői Gyurcsány, Varju László, Kiss Péter és a KISZ-es Nagy Imre voltak.
DÉZSY ZOLTÁN
Bepiszkították a kezemet! – mutogatta áldozati pózban lapáttenyerét Varju László DK-s képviselő, miután ujj- és kézlenyomatot vettek tőle (cikkünk itt). A nyilvántartásba vétel kapóra jött a botrányhősnek, hogy tovább alakíthassa áldozati szerepét. Emlékeztetőül: a Központi Nyomozó Főügyészség Varjut tavaly januárban választás rendje elleni bűntettel, súlyos testi sértés és garázdaság elkövetésével gyanúsította meg. Tudják, ez volt az az eset, amikor a képviselő az MTVA székházában a földön fetrengett.
Varju a rabosítás után ártatlan bárányként pózolt, és azzal kérkedett, hogy az ő keze tiszta… Nos, ez nem igaz. A rabosításra már jóval előbb, 1989-ben is sor kerülhetett volna, amikor V. L. egy nemlétező szervezet vezetőjeként írt alá hivatalos dokumentumokat.
Egy be nem jegyzett céggel kampányolt
A Magyar Dolgozók Ifjúsági Szövetsége nevében eljárva Varju László szorgalmasan szignózott, pecsételt, noha a brigád még be sem volt jegyezve. Még egy alapítvány létrehozásában is közreműködött. Figyeljünk a dátumokra – 1989. április 19-én az Ifjúságért Alapítvány /lásd fotónkat/ gründolása kapcsán nyilatkozott szervezetéről úgy, mintha az már létezne. A cél egyértelmű volt: ennek az alapítványnak segítségével megszerezni a KISZ vagyonát, eszközeit.
Ehhez persze még létre kellett hozni egy másik formációt is – ez lett a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség /DEMISZ/. Varju ennek megszületésénél is ott bábáskodott jogilag még mindig nem létező csapata nevében. Természetesen a DEMISZ-t is fantomszervezetekkel alapították – erre még visszatérünk. Nagy ügy, ifjúkommunista körökben nem mentek a szomszédba egy kis turpisságért.
KISZ: „élt” 1957-től
Ahhoz, hogy jobban megértsük mi történt, menjünk vissza az időben. Az ország 1989-ben már joggal reménykedett a rendszerváltozásban. Naponta történtek hihetetlen események; az emberek nem győztek csodálkozni, milyen gyorsan fordul a világ. Az elvtársak hirtelen reformerek lettek, szabadulni szerettek volna a pártállam őskövületként nehezedő szervezeteitől – de nem ezek hatalmas vagyonától. Az egyik ilyen kincsestár a KISZ volt. Mi legyen a megtorlás legszebb időszakában – 1957 tavaszán – zászlót bontott Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség vagyonával? Ki kellett találni valami trükköt. Ki is találtak…
Mi tartozott a KISZ-birodalomhoz? Nos, 77 nagy értékű ingatlan, így az a csillebérci úttörőtábor, amelyet 15 év pereskedés után tudott csak visszaperelni a Magyar Állam. Annak a pernek kulcsmegállapítása volt, hogy a DEMISZ nem jogutódja a KISZ-nek… Ne szaladjunk azonban ennyire előre.
Az ifistáknak igyekezniük kellett a cégtábla átfestésével. Csakhogy a kapkodásban elkövettek néhány alapvető hibát, mégpedig a KISZ XII. kongresszusán, 1989. április 22-én. Nagy Imre vitte a prímet, és az elnöki asztalánál már ott pózolt Gyurcsány Ferenc is. A kongresszus által elsőként meghozott határozat a KISZ nevű szervezet megszűnéséről döntött.
Ezzel – abban a pillanatban – a KISZ megszűnt.
Most muszáj egy kicsit jogászkodnunk. Fontos kiemelni, hogy a KISZ a határozathozatallal azonnal megszűnt. Az 1989. január 24-én hatályba léptetett II. törvény ugyanis kimondta, hogy ha a társadalmi szervezet megszűnés kimondásával szűnik meg, akkor vagyona azonnal (!) állami tulajdonba kerül… A törvényben nagyítóval sem találni átalakulást vagy jogutódlást lehetővé tévő rendelkezést.
A szikár tény pedig az, hogy a KISZ XII. kongresszusán elsőnek a szervezet megszűnését mondták ki.
Valamint:
(2) Ha a társadalmi szervezet feloszlatással szűnt meg vagy megszűnését állapították meg, és a vagyon hovafordításáról nem történt rendelkezés, vagyona a hitelezők kielégítése után állami tulajdonba kerül, és azt közérdekű célra kell fordítani. A vagyon felhasználásának módját nyilvánosságra kell hozni.
A fantombrigád a vagyont szereti
A megszűnésről szóló kongresszusi határozat után a kiszes gúnyát levedlő fiúk ráeszméltek, hogy baj van, mert ezzel jogilag kicsúszott kezükből az ifjúsági vagyon. Mitévők legyenek?
Na, ekkor jöttek elő a nagy trükkel: frissen gründolt és még a bíróságon még bejegyezést sem kért (ezért nemlétező), be nem jegyzett „szervezetek” összeboronálásával – közöttük volt Varju László csapata is – megalapítottnak hazudtak egy újabb szövetséget. Ez lett a DEMISZ, amely az utolsó kiszes kongresszuson nem volt több egy cserkészdzsemborinál.
4.par.(1) A társadalmi szervezet a nyilvántartásba vétellel válik jogi személlyé.
A „demokratikussá” átvedlett kiszesek játszani kezdték a jogutódot. Miért? Hogy ne az államé legyen az ifjúsági vagyon, hanem az övéké. Tudták jól, hogy milyen svindlit (a megfelelő minősítést olvasóinkra bízzuk) követnek el, de van az a pénz…
Tény, hogy a DEMISZ-t alapító 44 „szervezet” közül 18-at a bíróság soha nem jegyzett be. (Lásd dokumentumunkat.)
Nagy Imre első titkárból első elnök
A megtévesztés fontos eleme volt, hogy az ifik pofátlanul használták a megszűnt KISZ irodáit, postacímeit. Zavarta a tisztánlátást a személyi összefonódás is. A megszűnt KISZ KB utolsó első titkára, Nagy Imre lett a DEMISZ első elnöke. Jól meg lett bonyolítva, ugye…
Ő volt az, aki a bíróságnak beadott iratokban előbb szépen leírta, hogy a KISZ megszűnt, majd kinyilatkoztatta, hogy a DEMISZ a jogutód. Érdekes: kinyilatkoztatás, mint jogforrás…
Félre a tréfával: Nagy Imre kockáztatott, ám azt is tudta, hogy nem kevés együttműködő, szimpatizáns és a már akkor is baráti sajtó fogja egyengetni az újsütetű banda útját. És nem is akármilyen helyeken – például a bíróságokon.
Perge és Almásy – két kezes bíró
Micsoda véletlen, hogy pont azok a bírók segédkeztek a DEMISZ elismertetésében, akik később az MSZMP/MSZP-puccs kapcsán is feltűntek. Így például dr. Perge Lajos (ő rendelte bejegyezni a DEMISZ-t jogutódként 1989. június 23-án, noha jogutódlást a törvény nem tett lehetővé!) és dr. Almásy Mária. Mindezekért később szép bírói karrier lett a jutalmuk, mint ahogy erről ebben a cikkben írtunk.
Varju itt, Varju ott
De térjünk vissza akcióhősünkhöz, Varju Lászlóhoz. Az általa vezetett Magyar Dolgozók Ifjúsági Szövetségével lelkesen alapított és alapított, míg végül 1989. július 7-én bejegyezték. És még mondja valaki, hogy nem a borjú szüli a tehenet…
A háttérben jelentős erők dolgoztak azon, hogy a DEMISZ-t a KISZ jogutódjaként elfogadják. Abban, hogy ez egy ideig sikerült, jelentős szerepet játszott például a legfőbb ügyész, aki még az Állami Számvevőszék elnökét is megtévesztette (lásd dokumentumunkat).
Györgyi Kálmán dr. Hagelmayer István ÁSZ-elnöknek azt írta, hogy a KISZ XII. kongresszusa rendelkezett a vagyonáról, sőt, a DEMISZ-t jelölte meg jogutódjául. Ez persze nem volt igaz.
Íme a levél:
Kiss Péter levelét megírta
Akadt olyan baloldali társaság is, amely kifejezetten ötletes módon jutott kiszes ingatlanokhoz. Kiss Péter, a Baloldali Ifjúsági Társulás (a BIT a DEMISZ egyik alapítója) elnöke nemes egyszerűséggel levelet írt a Fővárosi Bíróságnak, amelyben közölte (lásd képünket), hogy a BIT a KISZ Budapesti Bizottságának jogutódja, és ezt kéretik átvezetni a nyilvántartásban…
Mit gondolnak, mi történt? A bíróságok tudomásul vették a nyilatkozatot, a földhivatalok pedig leveleket kaptak, hogy a névváltozás miatt át kell írni az ingatlanokat (lásd képünket).
Látható, hogy a vagyonátjátszók mindig olyan jogcímeket használtak, amelyet a legkézenfekvőbbnek találtak. Hol jogutódlásra, átalakulásra hivatkoztak, máshol pedig névváltozásra. Csak két példa a sok közül: az állami tulajdonban lévő balatonszemesi és a tatai táborok így pottyantak a BIT ölébe. A balatoni üdülő nem sokkal később már az Esély – Budapest Alapítványt gazdagította. Az pedig biztos véletlen, hogy Varju László 1992–1995 között még a BIT alelnökeként is serénykedett. Csiribi, csiribá, volt-nincs állami tulajdon…
Pont így vezényelték le később az MSZMP-vagyon eltüntetését, sőt, annak ez volt a főpróbája.
Gyurcsány szerint a KISZ-é volt a legnagyobb vagyon?
Egy ex-politikus mesélte: 1991-ben Gyurcsány Ferenccel a KISZ-vagyonról váltottak pár szót.
Gy. F. elmondta, hogy mindenki az MSZMP-t vélte gazdagabbnak, ám a KISZ volt vagyonosabb. Ott voltak ugyanis a nagy értékű, felújított üdülők. Szerinte a KISZ értéke ténylegesen kb. 28-30 milliárd forintra rúgott (a könyvekben 3 milliárd forinton volt nyilvántartva). Az MSZMP-t 8,3 milliárdra tartották – Gyurcsány ezt akkor 24 milliárdra taksálta.
Az ingatlanok mellett értékes vagyonelem volt például a bolthálózattal rendelkező EZERMESTER Vállalat, amelynek végelszámolója – micsoda véletlen! – épp a Gyurcsány Ferenc-féle ALTUS Rt. lett.
A halott közbeszól
Perczel Tamás pszichológus, befektetési tanácsadó halálos ágyán, 2004-ben interjút adott Brády Zoltán újságírónak. Igen érdekes dolgokat mondott Varju Lászlóról (31:18-tól- 33:28-ig róla beszél), például azt, hogy hatalmas szerepe volt a KISZ-vagyon eltüntetésében…
Csupa megdöbbentőt mondott Perczel, így azt is, hogy az ifjúsági vagyon eltűnése miatt indított vizsgálatot furcsamód épp a 2002-es kormányváltás után állították le:
Túl magasra vezettek a szálak.
Két éve várok Varju válaszaira
Még 2019 elején írtam Varju Lászlónak e témában, mégpedig hivatalos, parlamenti email-címére. A DK-s képviselő azóta sem válaszolt. Ezeket kérdeztem tőle:
- A DEMISZ megalapításakor mely szervezet képviselőjeként írt alá? Kiknek a nevében vett részt az alapításában?
- Az alapító szervezetek milyen vagyont vittek be a DEMISZ-be?
- Mivel az alapítók között nem szerepelt a KISZ, milyen alapon rendelkeztek Önök ingatlanjaival?
- A DEMISZ nevében sietősen, még 1989 nyarán egymilliárd forintért eladták a KISZ KB Bp. XIII. kerületi irodaházát. Mi lett a pénz sorsa?
- Milyen alapon rendelkeztek Önök az Ezermester Vállalat vagyonával?
Válasz nem jött, ám a hallgatás sokatmondó. Az 1989-ben elkövetett cselekmények elévültek – nincs itt, kérem, semmi látnivaló.
Tisztakezű Varju karakteréhez kedves meglepetéssel járult hozzá Lamperth Mónika, aki DK-s elvtársa vagyonnyilatkozatán viccelődött:
Lacikám, nem láttam a vagyonbevallásodban ezt a kis pecót…
Az a bizonyos „kis pecó” egy csinos taksonyi panzió és rendezvényház. Lampert Mónikával együtt még a HVG is elcsodálkozott, hogy vajon Varju László miért oly szégyenlős vagyonát illetően?
Érthetetlen.
Bene István
2021-01-10 at 06:40
Csak azt ne felejtsétek el, hogy mindezen disznóságok után került hatalomra az Antall vezette, mondjuk “nemzeti kormány”. Vajon miért nem lépett azonnal a vagyon visszaszerzése ügyében? Nos talán azért, mert ők is csak a vagyonszerzéssel voltak elfoglalva. Jól látszik ebből is az összefonódás. Még az első Orbán kormány is visszavehette volna az ellopott vagyont, de ők is inkább a szerzéssel foglalkoztak. A láthatatlan összefonódás, a kéz kezet mos hozzáállás, a gazdagodási vágy a mai napig legyőzi a becsületességet, az ország érdekeinek elsőbbségét. Újabb jó példa erre Gyurcsány és bandájának 2006-os terrorja és az elmaradt (vajon miért is maradt el) felelősségre vonás. Nem lehetne kihagyni a történetből a fidesz és egyes tagjai és vezetői mérhetetlen mértékű és gyorsaságú meggazdagodását, erkölcsi lenullázódását sem. Úgyhogy talán a teljes valóságról kellene beszélni, ha ilyen cikket ír valaki.
Beobachter
2021-01-09 at 23:36
Miként lehetséges az, hogy a kommunista bandát nem számoltatták el? A válasz az, hogy a Fidesz mélyen össze van fonódva velük, sok esetben családi, rokoni szálakon keresztül is. Van egy olyan törvényhely is, hogy elbirtoklás. Sok esetben, sok ingatlan kapcsán ez már megtörtént, vagyis nem igaz az, hogy nem évült, ha más úton is történt. A Fidesz eljátszotta a hitelét az elszámoltatás elsumákolásával, és jogosan állítják róla, hogy lop. Ugyanis meglopta az embereket. Egy fideszes
Esvány
2021-01-09 at 23:15
Dudaorr is egy a gengszterek közül, akik a DK-ban csoportosulnak. A következő generáció pedig a Momentumban.
Esvány
2021-01-09 at 23:06
Igaz, “nem tetszettünk forradalmat csinálni”. Ja! A szovjet szuronyok árnyékában!
Vica
2021-01-09 at 21:58
Borzasztóan sajnálom, hogy fátyolon keresztül láttok! Egyesek azt gondolják, hogy egyedül él kis hazánkban. Mindenható diktátor igazgatja a vágyai ELÉRÉSÉBEN! Mások nem számolnak legalább 3 millió ellenzéki sggnyalókkal, és brüszike is csak rémálmaiban létezik!
-leopárddal senki se vitatkozzon, ő egy buta troll!
HlusztwisijakGotthard
2021-01-09 at 21:10
Lehet,hogy az ő stiklis bulijuk ellentételezése lehetett az
olajszőkítés?így be lett fogva az un.rendszarváltók szája?
lsd.válasz Atnold Mihálynak:hagyni kell a hazai burzsoázia
kialakulását!…..
aki a miértként ezeket az összefüggéseket nemérti,vitatja?
aladin
2021-01-09 at 21:03
Ennek a Varjunak amilyen piszkos a keze, ugy kell a pofájával feltürülni az aszfaltot. Ez Gyurcsánynak az egyik szopogépje.
Vélemény
2021-01-09 at 20:40
Hát igen, még mindig csak a felszít kapargatjuk!! A helyzet az, hogy nem volt elszámoltatás!!! Pedig az emberek ezt várták!!
Egyébként a kaméleon kabátot azóta az eminens tanulók csak tökéletesítették. Ezért van minden alkalomra egy megfelelő kabát és hozzá a színes megalapozó szöveg díszes zsebkendőként a műkönnyek letöröléséhez.
Talán még van mód arra az elmaradt elszámoltatásra, talán pótolni kellene a hiányosságokat!!!
K
2021-01-09 at 20:16
Minimum a CEUN továbbképzett bírókat el kell bocsátani, és a jogi diplomájukat el kell venni.
Nahát
2021-01-09 at 20:13
A vagyoneltüntetésben segédkezet nyújtó maffiabíróknak biztosan van még el nem évült ügye is. Meg kell keresni.
K
2021-01-09 at 20:10
Nemcsak az ellenzékiek, hanem bírók is feljelentették a FIDESZT az EU Bíróságon jogállamiság és bírói függetlenség megsértése miatt.
A bírók alkalmatlanok a döntésre,
és a liberális sajtó alkalmatlan a hírek közlésére.
Az internetes média invázió is ellensúlyozható, le kell kapcsolni még a VPN-t is.
Mindenre van lehetőség, csak csinálni kell.
Namond
2021-01-09 at 20:09
RS-nél és HM-nél az érvényes pontszerzés.
Tus a jogszolgáltató kádárista bírómaffiának.
Maci001
2021-01-09 at 20:00
Beszól itt a sok jogász, főleg az a LEOPÁRD nevű bolsi. Olvasni tudnak? oda van írva, hogy folytak a vizsgálatok, de 2002-ben leállították a hatalomra került bűnözők. Nem volt állami tulajdon, csak oda kellett volna kerülnie. De előtte ellopták, mint társadalmi szervezeti vagyont. Az viszont már elévült, akár tetszik, akár nem. Persze nem. A bírók pedig részben ugyanazok, de főleg az ivadékaik és tanítványaik.És, hogy ki nem szarja le Brüsszelt? Akinek van egy csöpp esze. Orbán így is elmegy a falig, minden alkalommal. Brüsszel és a háttérhatalom, a hazai ügynökeikkel szűk 48 óra alatt kicsinálnák Magyarországot,simán szerveznének egy kis polgárháborút és pénzügyi csődöt.
K
2021-01-09 at 19:48
Az a meglátásom hogy a bírósági rendszert meg kell változtatni.
A bíró legfeljebb csak a tárgyalást vezesse le, a döntést a laikus esküdtbíróságok hozzák, akiket demokratikusan választanak meg, nem úgy mint a jelenlegi ülnököket. A bírók kezéből ki kell venni a döntést, mert arra alkalmatlanok.
Valódi esküdtbíróságok kellenek.
::::::::::::
Olyan jogszabályok kellenek, ahol a kamu valótlan híreket író ujságírókat egy életre kirakják a médiából,ujságírásból.
Kata
2021-01-09 at 19:39
És ezek a mocskok oktatnak ki mindenkit, ráadásul oly penetráns szemtelenséggel, hogy az ember zsebében kinyílik a bicska. Ott ülhetnek a Parlamentben, terjesztenek ordenáré hazugságokat, szolgálnak ki idegen érdekeket itthon, és Brüsszelben. Az ájtatos manó ráadásul nem átallotta magukat tisztességesnek nevezni! Éppen itt lenne az ideje, hogy – ha még nincsenek – olyan törvényeket alkossanak, amely alapján vissza kell venni az ellopott vagyont, sőt a rablóprivatizációból származott javakat is. Arról nem is beszélve, hogy soha többé ne indulhassanak az érintettek sem országgyűlési, sem önkormányzati pozíciókért. És ezt vonatkoztatnám az elfajzott ivadékaikra is!
kbandi1
2021-01-09 at 19:38
A balfék gyurcsányistáknak nem volt elég a Kun Bélások “dicsősége” és a legfejletteb szocialisták mögé a Szovjetunió kebelébe besorolás 45 évre, hogy a kontraszelekció zavarmentesen működhessen az elvtársak és pereputtyuk köreiben? Hihetetlen haszonleső, irigy és nemzetgyűlölő társulat, napról napra egyre hihetetlenebb hazugságokkal rukkolnak elő.
Nézzék csak Varnyú eftárs tenyerét, hogy feketén is micsoda tisztaság volt körülötte. Fletóról meg kár is beszélni, ő a prolizmusba nőtt bele, képtelen leszokni az ivás mellett a primitívségeiről.
A világmegváltás a szocikkal nem véletlenül maradt el.
Gáspár Anette
2021-01-09 at 19:32
Leopard!
Ne erőltesd, mert csak ez a semmi jön ki belőle. Semmit nem tudsz.
Amikor ezek a brigantik megszálltak minden újonnan alakult és felélesztett pártot, addigra már elő volt készítbe minden, már csak az utolsó pecséteket ütötték a rablásra.
K
2021-01-09 at 19:29
WLM
2021-01-09 at 19:11
Sajnos a bűncselekmény még nincs kimondva jogerős bírósági határozattal,ítélettel.
::::::::::::::
Lazarj
2021-01-09 at 18:46
A FIDESZ nem tehet ezekről a problémákról.
A FIDESZ 1998.- ban a Kisgazdapárttal együtt alíg érte el az 51%-ot, nem sok cselekvési lehetősége volt.
A FIDESZ 2010 óta 2/3-ban van .Valóban tehetett volna, de sajnos a bíróságok liberális baloldakiak a Soros CEU áétal kiképezve. Igy megint nincs sok cselekvési lehetőség, az EU 2010 óta ordítozik a bírók miatt mert a bírók feljelentették a FIDESZT jogállamiság miatt, és a bírói függetlenség miatt.
A bíróságok és a sajtó torzítása uralják a jelenlegi helyzetet is.
A MIHAZÁNK sem tudna sokat tenni.
Győző
2021-01-09 at 19:28
Júlia Gyöngyösi(fb)!
Értem én, és alapvetően igazat is adok.
Kivéve a párhuzamot.
A varjú intelligens madár.
Hasznosságáról pedig az erdészek tudnának sokat mesélni.
A Varjú László az elévült tucatmilliárdos ügyeivel, vagy anélkül, egyremegy, utolsó, kártékony briganti.
Patriot
2021-01-09 at 19:21
Lazarj
2021-01-09 at 18:46
“Kell egy igazi jobboldali párt! Talán a Mi Hazánk rendet rakna..”
A Novák Előd remekül tud b.zi zászlókat letépdesni, keménykedni felelőség nélkül , de nem vagyok benne biztos ,hogy rá lehetne bízni egy országot. A másik nagyeszűről , aki saját magárol nevezi el a pártját, inkább nem is mondok semmit.
Szentirmai Ferenc
2021-01-09 at 19:19
Jogszabályba ütköző szerződés,időkorlát nélkül semmis!
WLM
2021-01-09 at 19:11
Bűncselekménnyel eltulajdonított vagyon tulajdonjogi helyreállításában nincs elévülés! Bűncselekménnyel nem lehet véglegesíteni tulajdonosváltást!
K
2021-01-09 at 19:04
Lazarj
2021-01-09 at 18:46
Nem gondolomnám azt hogy a FIDESZ tehet ezekről a problémákról.
Idézet a fenti írásból:
“Csupa megdöbbentőt mondott Perczel, így azt is, hogy az ifjúsági vagyon eltűnése miatt indított vizsgálatot furcsamód épp a 2002-es kormányváltás után állították le:”
PG
2021-01-09 at 19:01
Hát ezeket az ügyeket, mármint az állami vagyon elherdálását, már régen ki kellett volna vizsgálni és felelősségre vonni az érintetteket. Ebben még mindig adósunk a Fidesz. Hiszen éppen azért kaptak 2/3-ot a parlamentben, hogy végre rendet tudjanak tenni, ebben a kérdésben is. Sok mindent megoldottak, de ezt még nem. Ma már nehéz ebből pert csinálni, mert meglehetősen elévültek a dolgok. De ne a kisemberek csináljanak rendet, hanem azok, akiknek a kezébe adtuk a hatalmat.
Senki Alfonz
2021-01-09 at 18:51
Feriéknek nem maradt más csak tisztesség…vagy várjál..
K
2021-01-09 at 18:48
Namond
2021-01-09 at 18:43
Ha utánanézel az elévülésnek akkor igen sok gumi paragrafussal találkozol, amit úgy értelmeznek ahogy akarnak, s mire eljut a legfelső bíróságig (kuria) megint eltellik 20-vagy 30 év.
Lazarj
2021-01-09 at 18:46
És miért nem tesztek feljelentést? Mi az hogy elévült? Kit akartok ezzel meggyőzni? Azokat a szavazókat, akik meg sem születtek még akkor, amikor ezek történtek? Leszarják magasról… ezért kellett volna első lépésben az ügynöktörvényt megszavazni, amit pont a Fidesz nem tesz meg, vajon miért? Kell egy igazi jobboldali párt! Talán a Mi Hazánk rendet rakna..
Éliás Zsolt András
2021-01-09 at 18:45
A Szent Korona Őfelsége rendet tenne hamar!
Namond
2021-01-09 at 18:43
Az elévülési határidő meghatározása parlamenti feladat.
Az 5 év alól, hazai és nemzetközi példák alapján vannak kivételek.
K
2021-01-09 at 18:36
Hm
2021-01-09 at 18:29
Remélem így is lesz ahogyan leírtad.
A probléma az hogy ezeket a vagyontárgyakat már akkor alulértékelték, de a pénz inflációja 30 év alatt igen komoly.
Mai érték figyelembevétele pedíg komoly vitaalap.
Nekem az a meglátásom hogy szomorúnak tartom hogy ez a téma most itt egy honlapon jelenik meg, és nem a bíróságon.
Ezeknek a fenti problémáknak ujratárgyalását azonnal el kell kezdeni a bíróságon is.
Dino Rino
2021-01-09 at 18:31
A szomoru az egeszben hogy ezeket akarja kozel a fele az orszagnak vissza ujra.
Hm
2021-01-09 at 18:29
@K
A lopott holmi soha nem vándorol át a tolvaj tulajdonába! Ennek a jogelvnek az ideje soha nem évül el! Csak a cselekmény büntethetősége évülhet el, de a cselekmény büntethetőségének az elévülése nem jelenti a lopott tulajdonhoz való jogát a tolvajnak!
Amíg ez a jogelv nem érvényesül maradéktalanul, addig Magyarország nem jogállam!
Magyar Gyula
2021-01-09 at 18:28
Mi az,hogy elévült? Az államtól nem lehet elbirtokolni ,tudomásom szerint.
Apám egy ilyen pert elvesztett az állammal szemben. Az mindegy, hogy hány év telt el.
Leopard
2021-01-09 at 18:19
Nyilvan elore egyeztetve volt hogy a jobboldal képviselőinek tobbsege nem is akar elszamoltatast- es un. Valtogazdalkodas lesz- de az Apro -klan megaloman lett- mindent kezdtek felzabalni- erre a Fidesz elit is – de ez minden. Most hogy lett Fideszes milliardos réteg lenyugodtak es visszatert az operett haboru.
K
2021-01-09 at 18:19
Már 2010-ben jogilag elévültek ezek a dolgok.
Elévülési idő általában 5 év.
Ha a követelést a jogosult menthető okból nem tudja érvényesíteni, az elévülés nyugszik, tehát a követelés ujra aktiválható.
Ilyen menthető ok volt az hogy 1990-2010-ig posztommunista időben totális hatalmat gyakorolt az MSZP vagyis az átnevezett MSZMP.
De a jogászok csűrése csavarása,kiforgatása mindent meg tud magyarázni, még azt is hogy miért évültek el ezek a témák.
Ma már 30 év telt el, és csak bosszankodva tud az ember ilyen dolgokra gondolkozni.
Ezért nem szabad az MSZP-re és töredék pértjaira szavazni. mint például az LMP,DK,Jobbik,Momentum,Párbeszéd.
A debil Nyugat-Európa pedíg ezeket támogatja, akik még fifikából,észből sem tudnak csalni, csak primitív erőböl.
oshon
2021-01-09 at 18:11
Mindent , utolso szalig visszavenni az allam tulajdonaba , koztulajdonban ! Ezek mind kovethetoek , es mindenkit bebortonozni az osszes maffiat , kezdve gyurcsannyal , a budos varjuval es minden mocskos korrupt ugyesz es biroval ! Uraim romaniaban a roman allam megfosztotta a magyarsagot olyan epuletektol amelyikek tobb szaz eve voltak hivatalosan telekelve magyar egyhazakra / iskolakra !!! Magyarorszagon meg nem kepesek ezeket a tolvaj , rablokat bebortonozni ilyen nagy pusztitasert ?! Vegye vissza a volt KISZ osszes vagyonat es rogton BEBORTONOZNI mindenkit aki ebben erintett ! Ezek minap is csak a hazugsagra , atveresre , tolvaj es rablasra tudnak alapozni … orszag zsbrevagasat vittek vegbe ezek a magyargyulolo hazatlan dogevok … mergezes es pusztitas minap is a fo tevekenyseguk , ebben szulettek ebben eltek es igy akarjak folytatni ! Hulyek lennek ha nem kovetelnenk e hatalmas vagyon visszaszerzeset es ezeknek arabloknak a BEBORTONZESET – HAJRA !!!
KotlósKakas
2021-01-09 at 18:01
Nem volt elszámoltatás egyszerű és mindig visszatérő esete
Szabó Csaba
2021-01-09 at 17:58
gyurcsány lopott, lop és lopni fog.
Pápai neokomcsi papírcsegevara.
RS
2021-01-09 at 17:58
Miért nem alkalmazzák a mai napig a bíróságok azt a törvényt, hogy a bűncselekmény révén szerzett vagyont vissza kell adni annak akitől bűncselekmény útján elvették, a bűncselekmény elkövetőjét pedig példásan meg kell büntetni!
Miért vannak a gengszterváltás bűnözői még mindig szabadlábon, és miért élvezhetik a mai napig a Nemzeti vagyonból bűncselekmény útján szerzett javakat, és miért nincsenek eltiltva a közügyektől, miért választhatók a mai napig választott képviselőnek a Parlamentbe és máshová?
MIÉRT ???
Jogállam az ilyen, ahol ez előfordulhat? NEM !!!
Leopard
2021-01-09 at 17:54
Azert KJ jobban visszafogta pl. APRO ANTALT- MINT A FIDESZ A KISARANYOS UTÓDJAIT.
Leopard
2021-01-09 at 17:43
Ennek a Fidesznek a nyugat es a birosagok csak annyit engedtek, hogy meggazdagodjanak es sajtobirodalmuk legyen . De pl. K Lajos mar TABU.
Leopard
2021-01-09 at 17:41
Tenyleg az a kep alakul ki, hogy ” Brusszel”- 1 dolgot engedett: a Fideszes elit gazdagodasat- semmi mast. Es most is csak azt engedi.
Szent-annai
2021-01-09 at 17:39
Club Aliga tortenet is ugyanez..
Karoly
2021-01-09 at 17:39
Nagy Imre és az egri földhivatal???
Törvény szigora
2021-01-09 at 17:38
Le kell foglaltatni a vagyont és új eljárásokat kell indítani, nagy értékre elkövetett síkasztás vádjával.
Namond
2021-01-09 at 17:37
A 10 év 2/3-ad most miért is nem tud leszámolni az “érinthetetlenekkel”?
Csak nincs korrupt összefonódás?
Namond
2021-01-09 at 17:35
Lusztrációs törvény?
Nincs késő a 2022-es választásig.
Szilvási András
2021-01-09 at 17:29
Talán ez a cikk kellett ahhoz, hogy megértsem, miért lett vége Dr Györgyi Kálmán főügyészségének.Valószínű, hogy más is szárad a lelkén, (pedig mi egyszerű emberek, akik azért középszintig valamelyest beleláttunk a történésekbe)de ezt akkor nem érzékeltük. Csak azt, hogy egyik pillanatról a másikra kurtán furcsán eltűnt, aki egyébként érinthetetlen volt.Ezek az egykori csirkefogók ma makulátlan emberek, pont olyanok mint a keresztapa maffiózói. A Földhivatali bejegyzésekről csak egy közbevetés: Ami a Gyurcsány féle kompániának egy nap műve volt, mármint névváltoztatással átírás, az nekem nem ment. Mint tervező néhány átminősítést, tervek bejegyeztetését a hivatalos helyszínrajzba, stb. többszöri utánajárás, sürgetés stb. után hónapok múlva sikerült. Igaz mögöttem nem álltak Dr Györgyi Kálmánok.Innen érthető, hogy ezek az állítólag már nem bűnözők, akkor mire voltak képesek.
Királytigris
2021-01-09 at 17:22
Tolvaj banda… És még ők kiáltanak tolvajt!
Hogy lehetne ezeket a vagyonokat visszaszipkázni?
Poppy
2021-01-09 at 17:11
Következmények?