alapjogokért központ
A Klubrádiónak a bírósággal és piaci szereplőkkel van vitája az Alapjogokért Központ szerint
Az Alapjogokért Központ Facebook-oldalán reagált a Klubrádió frekvenciaügyével kapcsolatban. A bejegyzésben úgy fogalmaztak: a Klubrádiónak valójában az uniós és magyar jogszabályokat alkalmazó bírósággal, valamint két másik piaci szereplővel van vitája, nem a politikával. A magyar sajtószabadságért 2010 óta folyamatosan aggódóknak persze újabb alkalmat teremt a Klubrádió ügye arra, hogy diktatúrát kiáltsanak, ám ahogy az már csak lenni szokott, a tények most sem őket igazolják.Többször is megszorításokat akartak hazánkra erőltetni az Európai Bizottság tanácsadói
Az Európai Bizottság politikai nyomásgyakorlásra használja az európai szemesztert. Magyarországnak korábban többször is megszorításokat javasoltak, de ezt Magyarország nem hajtotta végre, és jól tette – mondta Kovács Attila, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója, projektvezetője az M1 aktuális csatornán hétfő este.Alapjogokért Központ: Az Európai Bizottság politikai nyomásgyakorlást eszközöl az európai szemeszteren keresztül
Az Európai Bizottság egyre többször politikai feltételeket "csempész bele" az európai szemeszter ajánlásaiba – jelentette ki az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója a szervezet csütörtöki online sajtótájékoztatóján.Elemző: a magyarok nagy része toleráns, de nem támogatja az LMBT-tábor törekvéseit
Továbbra is számíthatunk a többségi társadalom LMBT-mozgalmak részéről történő provokálására, amit a nyílt társadalom hálózata is támogat – jelenti ki a Magyar Nemzetnek készített elemzésében Párkányi Eszter. Az Alapjogokért Központ elemzője arról beszélt, hogy az utóbbi időben hazánkban jócskán megszaporodtak a kereszténygyalázó tartalmak politikai, társadalmi és közszereplők részéről egyaránt.Mint ahogy a PestiSrácok.hu korábban megírta, több baloldali politikus negatív kontextusban beszéltek, írtak, ábrázolták a kereszténységet az elmúlt időszakban.Szánthó Miklós: egy "szivárványos ördögkoalíció" született az ellenzéki összefogással
Úgy tűnt, a baloldal politikai stratégiája az volt, hogy "rátolja" a Jobbikot a Fideszre, és – legalábbis a szavak szintjén nácizmus elleni harcot hirdessen – mondta az Alapjogokért Központ igazgatója kedden az M1 aktuális csatornán.Alapjogokért Központ: aggodalommal figyeljük a Joe Biden megválasztását övező eseményeket
Azok után, hogy a demokrata jelölt győzelmével végződött választási kampányban magukat „társadalmi igazságharcosoknak” nevező fegyveres milíciák vették át a hatalmat több amerikai nagyvárosban, vandál módon fosztogattak, szobrokat döntöttek le és gyújtogattak, a bajba jutott ország szívéből megfigyelők újabb erőszakos megmozdulásokról tudósítottak a minap – fogalmaz az Alapjogokért Központ közleménye.Jourová bosszankodik, Soros pedig csalódott, amiért az EU nem tanította móresre hazánkat
A kormány a múlt heti uniós csúcsot sikerként értékeli. Az ellenzék zöme a lengyel-magyar győzelmet igyekszik vereségként kommunikálni, a szocialistákat azonban megosztja a kérdés: Ujhelyi István szerint a miniszterelnök partraszállást vizionált, miközben zátonyra futott, Mesterházy Attila viszont úgy véli, a megállapodásnak vannak előnyös elemei. A Momentum és Dobrev Klára a hazánkat folyton támadó Věra Jourovához dörgölődzik, akinek nem tetszik, hogy Budapest és Varsó kész az uniós bíróságon folytatni a küzdelmet. Jourová kijelentései azt sugallják, a biztos a bírókra is kész nyomást gyakorolni, azért, hogy megállítsák a „renitens” tagállamokat. Soros György nem rejti véka alá csalódottságát, rossz kompromisszumról ír és sajnálja, hogy az unió nem tanította móresre hazánkat és Lengyelországot – derül ki a Mandiner friss összeállításából, amelyben Párkányi Eszter, az Alapjogokért Központ elemzője segít értelmezni a fejleményeket.Alapjogokért Központ: Mi győztünk, ők vesztettek
Az Alapjogokért Központ is reagált Facebook-oldalán a jogállamiság-vitával kapcsolatos sajtóhírekre. Amint a bejegyzésükben írták: mi győztünk, ők vesztettek!Alapjogokért Központ: hantázik az EU Bírósága a Sargentini-ügyben
Újra jogellenes módszerekkel küzd az EU a jogállamiságért. Most az uniós bíróság főtanácsnoka állítja azt az EP-ben kétharmados többséget igénylő Sargentini-jelentés szavazásáról, hogy a kétharmad az nem is különleges többség; valamint azt is, hogy amikor egy képviselő aktívan megnyomja a „tartózkodom” gombot, azt valójában úgy kell tekinteni, mintha nem szavazott, ott se lett volna. Michal Bobek ezzel a jogot valójában a demokrácia ellen felhasználó érvelésével igyekszik legitimálni azt a Sargentini-jelentést, mely szintén megalapozatlan érvek alapján – és persze a multikulti elutasítása miatt – indította el Magyarországgal szemben a jogállamisági eljárást 2018 őszén – írta csütörtöki Facebook-bejegyzésében az Alapjogokért Központ. Az alábbiakban a központ észrevételének változatlan szövegét közöljük.Ajánljuk még
















