bíróság
A bírósági ügyek elintézésének nem a Parlamentben van a helye - mondja a PS-nek a Kúria elnökhelyettese
Az Alaptörvény ránk bízta az ítélkezést, hagyni kellene, hogy ez továbbra is a bíráknál maradjon. Ha valamely jogerősen még be nem fejezett ügyben az ország egyik vezető politikusa szólal meg és minősít, az azért sem jó, mert, ha másodfokon olyan döntés születik, amely igazolni látszik az ő elégedetlenségét, akkor azt a reakciót válthatja ki a közvéleményből, hogy a bíróság nem független, befolyásolható - így reagált a PestiSrácok.hu-nak adott interjújában a Vörösiszap-per és a Hagyó-ügy miatt a bíróságokat ért politikai támadásokra Kónya István, a Kúria elnökhelyettese. A legfőbb bírói fórum helyettes vezetőjével emellett még a Biszku Béla elleni eljárásról, a Kúriát is megjárt nagy port felvert büntetőügyekről és a tavaly vesztegetés miatt hosszú börtönévekre ítélt szegedi bíró ügyéről is beszélgettünk.A Biszku-per precedensítélete miatt gyorsulhatnak fel az eljárások
Felgyorsulhatnak a büntetőeljárások a bíróságokon a Kúria Biszku-ügyben hozott ítéletének és iránymutatásának köszönhetően – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője. A tömeggyilkossággal vádolt volt kommunista belügyminiszter ügyében a legfőbb bírói fórum február elején ugyanis kimondta, hogy a – büntetőeljárásokat sokszor évekig elhúzó - hatályon kívül helyező döntés csak végső eszköz lehet a másodfokú bíróságok számára.Öt és fél évre ítélték a conti-caros késelőt
Öt év hat hónap börtönbüntetésre ítélte első fokon a Fővárosi Törvényszék Balogh Elemért, aki 1996 július 30-án, a Conti Car autószalon presszójában késsel halálosan megsebesítette a Csaszi becenévre hallgató Cs. József egykori bokszolót. Az ítélet nem jogerős, mivel a védelem és az ügyészség is fellebbezett, így az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára kerül.Túlságosan enyhe Portikék büntetése?
Túlságosan enyhének tartja a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Prisztás-gyilkosság miatt Portik Tamás elsőrendű és Hatvani István másodrendű vádlottra kiszabott tíz, illetve kilenc éves fegyházbüntetést, ezért az ítélet súlyosbítását kérte a Fővárosi Ítélőtáblának hétfőn megküldött fellebbezésében – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t Csiha Gábor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője. A ügyészség emellett indítványozta, hogy az új elsőfokú eljárásban is bizonyítottság hiányában felmentett Fazekas Ferenc bűnösségét a táblabíróság állapítsa meg, mivel álláspontjuk szerint az eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján megállapítható, hogy a harmadrendű vádlott bűnsegédként részt vett a gyilkosságban.Ajánljuk még

















