blokád
Vízágyúkkal oszlatják a védettségi igazolás bevezetése ellen tiltakozó tömeget Olaszországban
Vízágyúkat és könnygázt is bevetettek az olasz hatóságok a trieszti kikötő bejáratát elfoglaló tüntetők oszlatására hétfőn, miután az egyik legnagyobb európai áruforgalmi csomópontot napok óta a koronavírus elleni kötelező védettségi igazolás bevezetése ellen tiltakozó dolgozók bénították meg.
Alinsky szigszalagos blokádja home office-ba megy – Az SZFE-ügy koreográfiája
Saul Alinsky néhány évtizeddel ezelőtt kidolgozott egy azóta többször is sikerrel kipróbált antidemokratikus, anarchista-akcióstratégiát, amely mára a Soros-hálózat kiskátéja lett, s amelynek minden egyes ajánlása szemünk láttára vált valósággá a #freeSZFE kifejezéssel megjelölt szigszalagos egyetemfoglalási kísérlet során. Ha követtük és most – miután a renitens hallgatók home office-ban folytatják a blokádot – közelebbről is megvizsgáljuk az augusztus vége óta a Színház- és Filmművészeti Egyetemen történteket, akkor szemünk láttára elevenedik meg A civil szervezkedése ábécéje című korszakos munka minden oldala. Tényleg elhisszük ezek után, hogy nem szervezett hatalomtechnikai módszerek alapján történtek az események? Hogy nem használta fel a nagypolitika a szabadságvágyó diákok naiv érzelmeit?
Hazaviszik a blokádot az SZFE szigszalagos forradalmárai (Videóval és galériával)
Továbbra sem engednek a követeléseikből, de legalább a járványügyi kormányzati intézkedéseket magukra nézve is elfogadják kötelezőnek, ezért elhagyják a két hónapja blokád alatt tartott épületeket a Színház- és Filmművészeti Egyetem demonstráló hallgatói. Ottjártunkkor, kedden délután már többen hordták ki zsákokban a cuccaikat, a Vas utcában és szomszédos utcákban parkoló autókba. Azért még tartottak egy utolsó performanszot az egyetem főépülete előtt, ahol zenés, dalokkal tarkított előadásuk közben bejelentették, hogy nem adják fel a harcot, a blokádot hazaviszik magukkal és otthonról folytatják az ellenállást. Félévük felfüggesztése miatt pedig bírósághoz és az Oktatási Hivatalhoz fordultak, mivel állításuk szerint az elmúlt 71 nap tanítási napjain oktatás volt, abban részt vettek. Az egyetem új, általuk elutasított, tehát álláspontjuk szerint illegitim vezetése pedig úgy döntött a félévükről, hogy a HÖK nem gyakorolhatta véleményezési jogát. "Az egyetem mi vagyunk" – jelentették ki a tüntetők, ezért szerintük a Színház- és Filmművészeti Egyetem ott van, ahol ők vannak, ha "ezek között a falak között, akkor itt, ha otthon, vagy éppen karanténban, akkor ott".
A koronavírus vetett véget az SZFE-blokádnak, de már gondolkodnak az alternatív megoldásokon
Eddig tartották fent a blokádot az egyetemfoglaló hallgatók, akik a járványhelyzet súlyosbodása miatt döntöttek úgy, hogy feladják a Színház- és Filmművészeti Egyetem Vas utcai épületének elfoglalását. A tanulók hétfő este szavaztak arról, hogy feladják a hónapok óta tartó blokádot, sajtóinformációk szerint kedden délután 3-kor a Vas utcai épület előtt tartanak is egy sajtótájékoztatón, amin ezt bejelentik.
A kijárási korlátozás ellenére folytatják a blokádos műsort az egyetemfoglalók
Ha egy órára kiürülne bármelyik épület, a kancellár bezárathatná, ezt mindenképp el akarják kerülni – írja az egyetemfoglalókról a 24.hu. Orbán Viktor kedd este bejelentette, hogy újra rendkívüli jogrend lép életbe, kevéssel éjfél előtt pedig meg is jelent a Magyar Közlönyben a veszélyhelyzet kihirdetéséről szóló kormányrendelet, valamint a szigorításokat tartalmazó jogszabály. Ennek ellenére nem mennek haza az egyetemfoglalók, akik átmeneti szállásnak nevezték a színművészeti épületeit.
Totális bukás volt Hadházy Ákos szokásos tévéfoglalása is
Hadházy Ákos és szokásos játszótársai az MTVA-t akarták ismét elfoglalni. Nem lőjük le a poént, ha most előre elmondjuk, hogy most sem sikerült, mert az eseményről tudósító újságírók nem képeztek elég átütő erőt. Tüntetők, forradalmárok, színészpalánták meg nem voltak jelen a rendezvényen. Pedig Hadházy, mint keserűen elpanaszolta, nagylelkűen előre is hozta a saját buliját, hogy a győztes roham után még átérjenek a másik forradalomra, de az SZFE progresszív hevülete most elszív minden életerőt az összes többi zsebforradalomtól. Az ellenzéki boszorkánykonyha kellékei közül ezúttal sem hiányzott a rémhírkeltés: az újabb konteó szerint a rendőrség nem engedte be a demonstrálókat a Kunigunda útjára, aztán kiderült, ebből csak annyi volt igaz, hogy a rendőrség a kötelességének eleget téve biztosította a forgalmat annak érdekében, hogy ha például valamelyik forradalmár rosszul lett volna az izgalomtól, akkor el tudják látni a mentők.
Kancellári engedély nélkül senki sem tartózkodhat az SZFE épületeiben az őszi szünet idején – de erre tesznek a blokádolók
Hivatalosan is megkezdődött az őszi szünet – ennek kapcsán adott ki közleményt vasárnap a Színház- és Filmművészeti Egyetem vezetése, amelynek értelmében kancellári engedély nélkül nem tartózkodhat senki a Színművészeti épületeiben a szünidő alatt; aki anélkül teszi, annak számolnia kell a következményekkel.
Az "SZFE-forradalom" nyomokban diákokat is tartalmaz (Videó!)
Csupán néhány százan próbálkoztak meg demonstrálni pénteken az SZFE épületénél, annak apropóján, hogy nem adhatják fel elkeseredett küzdelmüket a diákok az egyetemi autonómiáért, függetlenségért, demokráciáért. Láthatóan már nem túl sok színésznövendék volt forradalmi hangulatban, de így is akadtak néhány tucatnyian, akik bent maradtak az általuk blokád alá vont épületben. Az útfelújítási munkák szalagjaihoz láthatóan különös vonzalmat érző fiatalság mellett leginkább a nyugdíjas korosztály néhány tagja gondolta fontosnak, hogy a tanszabadságért küzdjenek, bár akadt olyan is, aki azt hitte, hogy a diákokat ki kell szabadítani az épületből, majd döbbenten vette tudomásul, hogy oda ők maguk zárkóztak be – így nincs szükség arra, hogy kiszabadítsák őket onnét. Az egyébként igaz, hogy a "FreeSZFE" jelszó megtévesztő lehet egy laikus számára, hiszen érthetetlen, miért kell azokat felszabadítani, akik elfoglaltak egy épületet és nem hajlandóak kijönni onnét. Hiába rendelte el ugyanis a Színház- és Filmművészeti Egyetem új kancellárja, Szarka Gábor, hogy péntek este hat óráig ürítsék ki az SZFE épületeit, erre végül nem került sor. A Titkos Egyetem közösség (már az elnevezés is beszédes) más csoportokkal (?) egyeztetve arra jutott, hogy ott a helyük az egyetemfoglalók mellett, ezért arra kértek mindenkit, hogy menjenek velük a Vas utcai épület elé. Az eddigi tüntetésekről jól ismert arcok, CEU-s aktivisták, DK-s mozgalmi emberek mellett újabb forradalmárokkal is találkoztunk, akik közül többen provokálták a média munkatársait. A már unalomig ismert "Szabad ország, szabad egyetem!" rigmus – a 2012–2013-as diáktüntetéseken hangzott fel először, azóta is kedvelt mantra – egyre erőtlenebbül csendült fel, a tüntetést végül néhány provokátornak köszönhetően azért sikerült mégiscsak emlékezetessé tenni számunkra. A videóból az is kiderül, hogy az egyetemi forradalmi gárdistáknak fogalmuk sincs arról, hogy törvénysértő-e az, amit csinálnak, de jól láthatóan fel sem fogják, hogy egyáltalán miért is vannak ott.
Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
