Pesti Srácok

gyűlöletkampány

„Alkotmányozási átmenetet”, azaz kőkemény bosszút és leszámolást tervez a Márki-Zay-féle baloldal – Karanténvlog

Magyar ugar 2022 február 18.
Hiába telnek a napok és a hetek, Márki-Zay Péter nem változtat faltörő kos módszerén, hiszen legutóbb „négerezésen” kapták a baloldal magát jobboldalinak kamuzó miniszterelnök-jelöltjét. Sokan csak nevetnek Zajos Peti performanszain, de inkább a fejünket kéne fogni, hiszen valóban minden embernél vannak rosszul kimondott, félreérthető mondatok, de nem ennyi. Ami nagyobb baj, hogy a becstelenséget támogatja, nyugodt arcéllel hazudik, a Karantén pedig lecsapott arra a gondolatmenetére is, amelyben a hazáját megtagadó Róna Pétert, az ellenzék köztársasági elnök-jelöltjét dicsőíti. Sajnos Márki-Zay tovább is ment, hiszen szerinte Fleck Zoltán remek megoldás arra a feladatra, hogy bizonyos alkotmányozási átmenetet áthidaljon, de tudjuk, hogy Fleck tulajdonképpen a jobboldaliakat akarja levadászni, felfüggeszteni az Alkotmányt egy baráti leszámolás érdekében. Adásunkban nem feledkeztünk meg a DK szörnyű demagógjairól és hergelőbajnokairól sem, hiszen Dobrev Klára és az egyik vidéki munkásőr-jelöltjük kapott szerepet a mai Karanténban. Korózs Lajoson sem tudtunk nevetni, hiszen a kamuvideót és kamustatisztikát büszkén lobogtató szocialista politikus szokásához híven a határon túli magyarok ellen vette föl a kesztyűt, és Istennek hálálkodott Hadházy munkásságának ürügyén. Végül bónuszként egy egészen elképesztő balatoni gyűlöletkampányra is meginvitálunk benneteket, hiszen a baloldal az építkezés helyett csak a rombolással, pánikkeltéssel és az emberek elbizonytalanításával foglalkozik. Elvégre így is lehet készülni a választásokra és a hőn áhított „kormányzásra”. Nézzétek most is a Karanténvlogot, megéri!
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)