izraeli-palesztin háború
Ha rajtuk múlna, már 50 éve béke lenne a Közel-Keleten – Káldos és Kulifai a Politikai Pankrációban Izraelről és Palesztináról
Ötödször vagyunk ebben a helyzetben tizenvalahány éve, és ha ez a háború elszabadul, könnyen népirtás lehet belőle – mondja az egyik fél, aki szerint az 1920-as évek Vasfal-ötlete valósult meg a palesztin települések lezárásával. A Hamász mellett nem, Palesztina mellett óvatosan, a kétállami megoldás mellett lehet tüntetni, de ne most – mondja a másik fél. Mégis, ha Káldos Jánoson, a Magyar Iszlám Jogegylet tagján és Kulifai Mátén, a Hetek főszerkesztő-helyettesén múlna, már rég béke lenne a Szentföldön. Összecsapott a PS stúdiójában a pro-Izrael és a pro-palesztin álláspont, de az összecsapás – szemben a Közel-Kelettel – itt békés, kulturált és barátságos volt, mellőzve minden szélsőséget. Gyöngyösi Márton szerint a Jobbik soha nem állt a Hamász mellé, akkor sem, amikor cionista terrorállamnak nevezte Izraelt (Videó)
Mint korábban lapunk beszámolt róla, Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnöke közösségi oldalán posztolt arról, hogy milyen mélységesen elítéli a Hamászt és az izraeli állampolgárok elleni támadást. Ehhez képest 2014-ben egy palesztinbarát tüntetésen azt találta mondani, hogy nincs izraeli–palesztin konfliktus; palesztin elnyomottak vannak és egy cionista terrorállam van. Gyöngyösi Márton szerdai sajtótájékoztatóján stábunknak úgy fogalmazott: ahogy Ukrajnának joga van az önvédelemhez, ugyanúgy Izraelnek is joga van az önvédelemhez a terrorral szemben, és ebben ő és a Jobbik rendkívül következetes. Véleménye szerint jelenleg egy egészen más helyzet áll fenn a Közel-Keleten, mint hosszú évekkel ezelőtt, amikor ezek a mondatok is elhangoztak. Részletek a videóban!