kirúgás
Schiffer: Petry Zsolt nyilatkozatával nem volt semmi probléma, szükség lenne egy alkotmánymódosításra
Mi van, ha néhány év múlva az Audi is előáll egy ilyen-olyan chartával, értéknyilatkozattal, és szépen előírja a győri szalagmunkásoknak, hogy a közösségi oldalakon milyen tartalmakat nem illik lájkolniuk, ha holnap is náluk akarnak dolgozni? – tette fel a kérdés Schiffer András ügyvéd, volt LMP-s országgyűlési képviselő Petry Zsolt nemrégiben kirúgott futballedző esete kapcsán írt, az azonnali.hu-n megjelent véleménycikkében.Közölte álláspontját a Magyar Nemzet is a Petry-ügyben
Terjedelmes cikkben reagált a Magyar Nemzet szerkesztősége Petry Zsolt, Frankfurter Allgemeine Zeitungnak adott interjújára, melyben azt kifogásolta, hogy a korábbi botrányt kirobbantó interjúban a Magyar Nemzet nem közölte minden mondatát. A lap továbbá azt írja, részükről lezárnak tekintik az ügyet, de hangsúlyozták azt is, hogy hangfelvételt készítettek a beszélgetésről, amit Petry érdekében nem kívánnak nyilvánosságra hozni.Lemondott a fehérorosz labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya
Mihail Marhel hétfőn lemondott a fehérorosz labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányi posztjáról.Méltatlan és jogsértő módon rúghatta ki a Klubrádió az egyik műsorvezetőjét
Azt írta a Klubrádió vezetősége Lampé Ágnes, az elbocsátott rádiós műsorvezető felmondásába, hogy nem járt be dolgozni a rádióba és nem készítette el a műsorait, valamint nem jelent meg a rádió vezetősége által kezdeményezett egyeztetéseken. Csakhogy a kirúgott rádiós szerint épp ellenkezőleg történt, ugyanis nem mehetett be a munkahelyére és nem készíthette el a műsorait. A műsorvezető ügyvédje már épp perelni készült a Klubrádiót, amikor fordulat következett be az ügyben. Stock Richárd, a Klubrádió vezérigazgatója viszont eltérően emlékezik a történtekre – derült ki a media.1.hu cikkéből.Kérdezni mert a New York Times veterán riportere, ezért „rasszista nyelvezetére” hivatkozva kirúgták
A New York Times menedzsmentje február 5-án mentette fel munkaviszonya alól a lap veterán munkatársát, a negyvenöt éve ott dolgozó Donald McNeil Jr.-t, amiért 2019-ben egy egyszerű szakmai kérdés során kiejtette a száján a „néger” szót – írja a Reason.com cikkét szemléző Mandiner.A Pinceszínház éléről kirúgott Soós Péter szerint a baloldali politika csak szavakban támogatja a művészet függetlenségét
Néhány hónapja volt egy nagyszabású tüntetés a Madách téren, ahol a szónokok arról beszéltek, hogy a politika ne szóljon bele a művészetbe, ne szóljon bele a színházak belső életébe. Ezek után én ott ülök és magyarázkodok – mondta a Hír Tv-ben Soós Péter rendező, a Pinceszínház korábbi igazgatója, aki a jövőben az Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE) fog tanítani, és akit emiatt a baloldali ferencvárosi vezetés kirúgott.Zsarolás, fenyegetés? Kerpel-Froniusék mindent bevetettek, hogy kirúgják a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány sikeres elnökét (PS-interjú)
Lexikonnyi anyag gyűlt már össze az ellenzék tisztogatási akcióiról, a legtöbb fej azonban már lehullt a tavaly októberi ellenzéki győzelmet követően, hiszen az éhes elvtársak várták a jussukat és baloldali kifizetőhellyé változtatták a sikeresen működő fővárosi cégeket. Volt azonban, aki túlélte az őszt, hiszen Szalai Piroskát a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány (BVK) kuratóriumi elnökét egészen idén tavaszig pozíciójában hagyták, azonban a járványhelyzet leple alatt végül megszületett a sunyi döntés. Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-helyettes gerinces akcióját megspékelte egy derék fenyegetéssel is, valamint a baloldali vezetés morális feddhetetlenségét bizonyította az is, hogy közös megegyezéssel kívántak megválni Szalai Piroskától, mintha az elnök mondott volna fel. A PestiSrácok.hu telefonon kérdezte a volt kuratóriumi elnököt a Közalapítvány munkájáról, az elért eredményekről és a kirúgás, valamint a diktátum részleteiről is. Interjú.A képmutató New York Times: rabszolgatartó felmenők, Soros mint szerző és részvényes, a vélemény nem szent – Néhány vezetőnek elege lett
Ahogyan arról már a kora reggeli órákban beszámoltunk, a New York Times (NYT) többségi tulajdonosa, az Ochs-Sulzberger-család felmenői között rabszolgatartók is voltak. Erről a New York Post számolt be hétvégi oknyomozó riportjában. Ez márcsak azért is szép, mert pont a NYT volt az, amelyik nemhogy felkarolta a George Floyd halála utáni tüntetéssorozatot és promózta azt ott, ahol csak tudta, hanem a liberális lap az, amelyik el sem ítéli, hogy a fehérellenes tüntetők leverik a korábbi fehér feltalálók/költők/kereskedők szobrait világszerte. Erre mondják azt, hogy visszanyal a fagyi.Ajánljuk még