korrupció
Orbánt csak a lóvé érdekli…?
Nyilvánosságra kerültek a politikusok vagyonnyilatkozatai. Meglepő módon – ja, nem – ezen csámcsog nemcsak a sajtó, de úgy nagyjából mindenki, akinek amúgy is véleménye van a világról, meg az is, akinek amúgy nincs. Természetesen mindenki a maga beállítottságának megfelelően foglalkozik a kérdéssel, emel ki bizonyos elemeket. A kormánypárti sajtó Gyurcsány Ferenc továbbra is feltartóztathatatlan vagyongyarapodását firtatja, Hadházy Ákos költséges hobbijának (magánrepülőzés) fedezetét keresi és nem találja, vagy a jobbikos Steinmetz Ádám több, mint 60 db ingatlanát ecseteli. Az orbanofób – bocsánat, független – sajtó ezzel szemben Orbán Viktor megtakarításainak felélésén, Rogán Antal vagyontárgyainak értékesítésén, Lázár János anyagi helyzetén, stb. rugózik. A győri baloldal polgármester-jelöltje OKJ-s segédkönyvtárosként szakértősködött a Gyurcsány-kormány korrupciótól bűzlő vidékfejlesztési programjában
OKJ-s segédkönyvtáros és ipari szakiskolai végzettséggel szakértőként és képzőként dolgozott baloldali kormányok idején a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium égisze alá tartozó Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Programban Pollreisz Balázs, az MSZP győri elnöke, aki vasárnap méretteti meg magát az időközi polgármester-választáson. Hogy milyen tapasztalatok és szakmai kvalitások alapján választották ki a feladatra, rejtély – mindössze 25 éves volt akkoriban –, saját bevallása szerint középfokú ipari, gépészeti tanulmányokkal a háta mögött. Győri születésű, győr-gyárvárosi fiatal, akinek a magyar vidékhez, falvakhoz nem sok köze lehetett. Kiváló kapcsolatot ápolt viszont Gőgös Zoltánnal, az MSZP akkor még erős emberével, aki a vidékfejlesztés és mezőgazdaság területén tótumfaktumnak számított a kétezres évek elején. Pollreisz ifjú titán politikustársával, a gyurcsányista Neupor Zsolttal együtt kezdett leaderezni. Mindketten képzők és szakértők voltak, majd Neupor pályája magasra ívelt, és éppen a vidékfejlesztési képzéseket bonyolító Vidékfejlesztési Képzési és Szaktanácsadási Intézet szakmai igazgatója lett. Az intézet korrupciógyanús ügyeit a rendőrség is vizsgálta Budai Gyula elszámoltatásért felelős kormánybiztos feljelentése nyomán. Annyira hiteles a Transparency korrupciós mérése, mint amennyire független a szervezet: semennyire
Miközben az ellenzéki sajtótermékek a Transparency International friss korrupciós elemzését és Magyarország korrupciós fertőzöttségét harsogják, szándékosan elhallgatják azt a tényt, hogy a Soros György alapítványa által is támogatott szervezet mérése nemhogy a korrupciót, de a korrupciós érzékelést sem tükrözi jól. A trükk ugyanis a módszerben van. Kiderült, hogy kevés figyelmet kap az, milyen módszerekkel, kiknek a válaszaiból képezték az indexet, és mennyire megbízhatóan mutatja egy ország korrupciós érintettségét. De a függetlenségét is megkérdőjelezhetjük, ha megnézzük a szervezet támogatóinak bázisát. Mert bizony azzal akadnak problémák – az aggályos tartalomra a Nemzetközi korrupciós rangsorok tudományos megbízhatósága címmel megjelent tanulmány világít rá, amely a Pénzügyi Szemlében látott napvilágot.