kúria
Törvénysértő volt a Hableányt hullámsírba küldő Viking Sigyn kapitányának szabadlábra helyezése
Törvénysértő volt óvadék ellenében bűnügyi felügyelet alá (szabadlábra) helyezni a Viking Sigyn kapitányát, Jurij Csaplinszkijt - állapította meg a Kúria hétfői ülésén. Bár az ülés alapvetően nem ténykérdések megvitatására szolgált, a másodfokú bíróság indokolásából az is kiderült, hogy ha bebizonyosodik a kapitány bűnössége, 2 és 8 év közötti szabadságvesztésre számíthat.Nyilvános ülésen dönt a Kúria a Hableányt elsüllyesztő ukrán kapitány óvadékáról
Nyilvános ülést tart kilenc nap múlva a Kúria a május 29-i dunai hajóbaleset miatt meggyanúsított ukrán hajóskapitány óvadékának, illetve bűnügyi felügyeletének törvényessége ügyében – közölte pénteken a legfelsőbb bírói fórum, amely Polt Péter indítványára jár el az ügyben. A legfőbb ügyész azt kérte a Kúriától, állapítsa meg: törvénysértően fogadta el az óvadék megállapítására irányuló védői indítványt és rendelte el a terhelt bűnügyi felügyeletét az összeg megfizetése esetén az ügyben eljáró első- és másodfokú bíróság.
Újabb 1956-os ítéletek semmisségéről állított ki igazolást a Kúria
Újabb 1956-os bosszúálló bírói ítéletek semmisségéről állított ki igazolást a napokban a Kúria büntetőtanácsa - írta a Magyar Nemzet hétfőn.
Példátlan bírói jogsértés a Szegedi Járásbíróságon - Fél éve tartják vissza a kollégánk felmentése miatt járó bűnügyi és ügyvédi költséget
Több, mint fél éve nem hajlandó kifizetni a Kúria felmentő ítéletének rendelkezésébe foglalt bűnügyi, illetve védői költséget a Szegedi Járásbíróság kollégánknak, László Petrának, akit több éven tartó igaztalan és elfogult meghurcoltatás után 2018 decemberében a legmagasabb bírói fórumon végül felmentettek a garázdaság vétségének vádja alól. Védője, Gaudi-Nagy Tamás már tavaly decemberben előterjesztette a kérelmet a közel 700 ezer forint megtérítésére, pontosan részletezve a költségeket. Az illetékes bíró a mai napig semmilyen érdemi intézkedést nem tett, még az ügyvéd ez év márciusában megküldött kifogását is gyakorlatilag a szőnyeg alá söpörték. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd álláspontja szerint az eset olyan példátlan jogsértés, ami alkalmas arra, hogy aláássa a bíróságok működésével szembeni közbizalmat, ráadásul azt a vélelmet is erősíti, miszerint az elsőfokú bíróság sem László Petra elítélésekor, sem azóta nem felelt meg a pártatlanság követelményének és a szakma szabályainak megtartására sem volt képes ebben az ügyben. A védőügyvéd panaszt nyújtott be a Szegedi Járásbíróság elnökénél, amelyben nemcsak azonnali intézkedést, hanem a kúriai felmentés jogkövetkezményét blokkoló bíró fegyelmi felelősségrevonását is kéri.
Fontos állásfoglalást adott ki a Kúria a tisztességtelen eljárás miatt érvénytelenített devizahitelekről
A Kúria két megoldást javasolt a bíróságoknak azokban a devizahiteles perekben, amelyekben a fogyasztónak sikerült bizonyítania, hogy az árfolyamkockázatról nem vagy nem megfelelő módon kapott tájékoztatást. A tisztességes tájékoztatás elmulasztása miatt érvénytelenített szerződéseket úgy lehetséges érvényesíteni, ha először az érdeksérelmet kiküszöbölik. Ez azt jelenti, hogy a ténylegesen forintban folyosított hitelösszeget veszik alapul, amit növelnek a forintra vonatkozó pénzpiaci kamat szerződéskötéskori értékével, vagy a deviza/forint átváltási árfolyamot maximálják - ezután már a forintkölcsön összegére érvényesítik a szerződést. A Kúria állásfoglalása sok, nehéz helyzetbe került devizahitelesen segíthet, ugyanakkor fontos kiemelni, hogy az állásfoglalás nem kötelező érvényű.
Czeglédy mentelmi joga – Az NVB szerint már az is jogsértő, hogy Völner Pál levelet írt nekik
A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) szerint megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvét Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára a Czeglédy-ügyben az NVB tagjaihoz írott levelével. Völner az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkáraként szombaton írt levelet Rádi Péternek, az NVB elnökének, és ebben azt írta: a tárca mély megdöbbenéssel értesült arról, hogy az NVB nem függesztette fel Czeglédy Csaba, a Demokratikus Koalíció európai parlamenti képviselő-jelöltjének a mentelmi jogát.
Vizoviczki szabadulna a börtönből: Jogerős ítéletének megsemmisítését kérte a Kúriától a diszkópápa
Felülvizsgálati indítványt nyújtott be az éjszakai szórakozóhelyeiről elhíresült Vizoviczki László ügyvédje a Kúriára – tudta meg a PestiSrácok.hu. A bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás miatt tavaly októberben hét év fegyházra és háromszázmilliós vagyonelkobzásra ítélt Vizoviczki azt szeretné, ha a legfelsőbb bírói fórum hatályon kívül helyezné a jogerős ítéletet és megszüntetné az ellene indított eljárást. A diszkócsászárt, több volt magas beosztású főrendőrt és társaikat még vesztegetéssel is vádolja az ügyészség. A büntetőügyet már négy éve tárgyaló Debreceni Törvényszék tájékoztatása szerint az év végén végre elsőfokú döntés születhet a magyar kriminalisztika egyik legsúlyosabb korrupciós ügyében. A Hajógyári-sziget egykori ura ugyanakkor mindenben ártatlannak vallotta magát, és a kiszivárgott információk szerint nagyon szerette volna elkerülni a felelősségre vonást, ezért még 2014 decemberében terhelő információkat adott át Gyurcsány Ferencről és volt honvédelmi miniszteréről a hatóságnak, ám az ügyészség visszautasította az alkuajánlatot.
Volt gyurcsányista miniszter felesége a "független" Kúria sajtószóvivője?
Egyre több kritika éri a legfőbb bírói fórumot és annak vezetőjét Darák Pétert amiatt, hogy erőteljes baloldali befolyás tapasztalható a Kúrián. A Magyar Nemzet keddi számában arról írt, hogy az ún. kémperben az egyértelműen MSZP-s kötődésű Mészár Róza vezette tanács mentette fel a vádlottakat, Galambos Lajost, Laborcz Sándort, Szilvásy Györgyöt és P. Lászlót. A lap szerint Mészár Róza egyértelműen baloldali támogatottságú bíró, és nem azért, mert 2007-ben, a Gyurcsány-kormány idején került át a Baranya Megyei Bíróságról a Kúria elődjére, a Legfelsőbb Bíróságra. Az ítész 2010-ben az MSZP alkotmánybíró-jelöltje volt, s ezt a párt akkori elnökhelyettese, a jelenleg is vád alatt álló Simon Gábor jelentette be. A Tűzfalcsoport írását olvashatják.
EP-választások – Megsemmisítette az Alkotmánybíróság a Kúria Fideszt sújtó elmarasztalását
A jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét önkényesen értelmezve korlátozta a véleménynyilvánítási szabadságot a Kúria, amikor elmarasztalta a Fidesz-KDNP-t egy nyilvános aláírásgyűjtés kifogásolt gyakorlata miatt – közölte szerdán az Alkotmánybíróság. A testület egyúttal alaptörvény-ellenesnek minősítette, és megsemmisítette a Kúria döntését.Ajánljuk még
Exkluzív: a kerepesi polgármester a hivatal pénzén vásárolt lőszert az önvédelmi fegyverébe
A PS exkluzív információja szerint a a helyi polgármester kerepesi önkormányzat számlájára vásárolt lőszert saját önvédelmi fegyveréhez. Szabályt szegett, ám ez több, mint szabályszegés, megállapított törvénysértés.
Méltatlanul volt visszafogott a Vatikán Orbán Viktor látogatása kapcsán
Azt nem feltételeznénk, hogy Rómában elirigyelték volna a budapesti békecsúcsot, mégis alaposabban igyekeztünk utánanézni, hol lehetnek az ellentétek.
Klára néni most Nagy Feró ellen hergel
Gyurcsány politika nélkül csak egy unalmas bácsika
Az Öt csatornának adott interjút Gyurcsány Ferenc.
