kúria
Czeglédy mentelmi joga – Az NVB szerint már az is jogsértő, hogy Völner Pál levelet írt nekik
A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) szerint megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvét Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára a Czeglédy-ügyben az NVB tagjaihoz írott levelével. Völner az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkáraként szombaton írt levelet Rádi Péternek, az NVB elnökének, és ebben azt írta: a tárca mély megdöbbenéssel értesült arról, hogy az NVB nem függesztette fel Czeglédy Csaba, a Demokratikus Koalíció európai parlamenti képviselő-jelöltjének a mentelmi jogát.Vizoviczki szabadulna a börtönből: Jogerős ítéletének megsemmisítését kérte a Kúriától a diszkópápa
Felülvizsgálati indítványt nyújtott be az éjszakai szórakozóhelyeiről elhíresült Vizoviczki László ügyvédje a Kúriára – tudta meg a PestiSrácok.hu. A bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás miatt tavaly októberben hét év fegyházra és háromszázmilliós vagyonelkobzásra ítélt Vizoviczki azt szeretné, ha a legfelsőbb bírói fórum hatályon kívül helyezné a jogerős ítéletet és megszüntetné az ellene indított eljárást. A diszkócsászárt, több volt magas beosztású főrendőrt és társaikat még vesztegetéssel is vádolja az ügyészség. A büntetőügyet már négy éve tárgyaló Debreceni Törvényszék tájékoztatása szerint az év végén végre elsőfokú döntés születhet a magyar kriminalisztika egyik legsúlyosabb korrupciós ügyében. A Hajógyári-sziget egykori ura ugyanakkor mindenben ártatlannak vallotta magát, és a kiszivárgott információk szerint nagyon szerette volna elkerülni a felelősségre vonást, ezért még 2014 decemberében terhelő információkat adott át Gyurcsány Ferencről és volt honvédelmi miniszteréről a hatóságnak, ám az ügyészség visszautasította az alkuajánlatot.Volt gyurcsányista miniszter felesége a "független" Kúria sajtószóvivője?
Egyre több kritika éri a legfőbb bírói fórumot és annak vezetőjét Darák Pétert amiatt, hogy erőteljes baloldali befolyás tapasztalható a Kúrián. A Magyar Nemzet keddi számában arról írt, hogy az ún. kémperben az egyértelműen MSZP-s kötődésű Mészár Róza vezette tanács mentette fel a vádlottakat, Galambos Lajost, Laborcz Sándort, Szilvásy Györgyöt és P. Lászlót. A lap szerint Mészár Róza egyértelműen baloldali támogatottságú bíró, és nem azért, mert 2007-ben, a Gyurcsány-kormány idején került át a Baranya Megyei Bíróságról a Kúria elődjére, a Legfelsőbb Bíróságra. Az ítész 2010-ben az MSZP alkotmánybíró-jelöltje volt, s ezt a párt akkori elnökhelyettese, a jelenleg is vád alatt álló Simon Gábor jelentette be. A Tűzfalcsoport írását olvashatják.EP-választások – Megsemmisítette az Alkotmánybíróság a Kúria Fideszt sújtó elmarasztalását
A jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét önkényesen értelmezve korlátozta a véleménynyilvánítási szabadságot a Kúria, amikor elmarasztalta a Fidesz-KDNP-t egy nyilvános aláírásgyűjtés kifogásolt gyakorlata miatt – közölte szerdán az Alkotmánybíróság. A testület egyúttal alaptörvény-ellenesnek minősítette, és megsemmisítette a Kúria döntését.Fenyő-gyilkosság – A Kúria szerint Gyárfás Tamás védőjét, Bánáti Jánost ki kellett volna zárni a büntetőeljárásból
Ki kellett volna zárni a Gy. Tamás ellen minősített emberölés miatt folyó büntetőeljárásból a védőt a Kúria csütörtökön kihirdetett döntése szerint – tudatta csütörtökön kiadott közleményében a Legfőbb Ügyészség. Gyárfás Tamás korábbi magyar úszószövetségi elnök, médiavállalkozó ellen felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés gyanújával folyik nyomozás Fenyő János médiavállalkozó 1998-ban történt megölése ügyében. Gyárfás Tamás tagadja a terhére rótt bűncselekményt; védője, Bánáti János, illetve néhány napja Zamecsnik Péter is részt vesz az eljárásban.Fidesz: Felháborító az ellenzék kétszínűsége
Közleményben reagált a Fidesz az MSZP-Párbeszéd és Szél Bernadett Kúria előtti sajtótájékoztatójára. A nagyobbik kormánypárt szerint azok kampányolnak a hitelkárosultakkal, akik kormányzásuk alatt mindig a bankok oldalára álltak és devizahitelbe taszították a magyar családokat.Nem vétkes a sofőr, ha a vele egy irányba haladó biciklis váratlanul elé kanyarodik
A Kúria határozata alapján nem vétkes a sofőr, ha a vele egy irányba haladó kerékpáros váratlanul elé kanyarodik. Az indoklás szerint ugyanis ezzel a kerékpáros megsérti azt a közlekedési szabályt, amely szerint aki járművel irányt változtat, köteles az azonos irányban vagy szemben haladó, irányt nem változtató járműveknek elsőbbséget adni. Mint írják: ha ebben a helyzetben a terhelt minimális (2,5 másodperc) késedelemmel nem észleli a sértett elé kanyarodását, de észlelési késedelem nélkül is elütötte volna a sértettet, cselekménye nem bűncselekmény, nem valósítja meg a közúti baleset okozásának vétségét.Fordulat a Fenyő-ügyben: Polt Péter szerint törvénysértést követett el a bíróság
A Kúrián támadta meg Polt Péter, hogy a Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) döntését és elutasította a Gyárfás Tamás védője, Bánáti János kizárására irányuló ügyészi indítványt - tudta meg a PestiSrácok.hu. Bánátit azért szerette volna az ügyészség kizárni a Fenyő-gyilkosság ügyéből, mert álláspontjuk szerint a védő tanúvallomást tett, ezért nem vehetne részt tovább az eljárásban. A legfőbb ügyész úgy véli, a másodfokú bíróság törvénysértést követett el.Bírói testület: Ha tisztességtelen az árfolyamkockázat, semmis a devizahiteles szerződés
Az árfolyamkockázat egyes jogi kérdéseit vizsgálta meg a héten a Kúria mellett működő, bírákból álló konzultációs testület. A testület egyebek között azt is megállapította, hogy az árfolyamkockázat kérdése igen lényeges, olyannyira, hogy ha az arról szóló feltétel tisztességtelen, akkor az egész szerződés érvénytelen, ennek nyomán pedig a fogyasztó nem kötelezhető az árfolyamkockázat viselésére.Ajánljuk még

















