kúria
A Kúriától kér jogorvoslatot a móri vérengzés nyomravezetője
A Kúriához fordul jogorvoslatért a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás nyomravezetője, akinek segítsége nélkül a hatóságok talán soha nem azonosították volna a vérengzés valódi elkövetőit, az ezért járó díj miatt benyújtott keresetét azonban jogerősen is elutasították a bíróságok. A bíróságok szerint Szebenyi nem jogosult a díjnak még csak egy kisebb részére sem, miközben a hazai hatóságok szerint teljesen helyénvaló, hogy a magyar kriminalisztika legvéresebb támadásának hamis tanúja szándékosan vezette vakvágányra a nyomozást, kapott érte az államtól huszonötmillió forintot, és köszöni, jól van. Az amatőr hadtörténész ellen az ősszel végrehajtási eljárást is indítottak az illetékesek, amelyben nem túl elegánsan a perköltséget is tőle követelik. Amennyiben a Kúria sem hoz a nyomravezetői díj ügyében a Szebenyi számára a korábbiaktól kedvezőbb döntést, a férfi az ügyet a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróságra viszi, amely már számos alkalommal felülbírálta a magyar bíróságok által meghozott hasonló döntéseket.Tovarisi, konyec! - Szocialista cégvarázslók a Hauszmann-palotában
Múltat hamisítani tudni kell - pláne, ha történész az illető. Rettenetesen kellemetlen azonban, ha mindez kiderül. A (Párt)Politikatörténeti Intézet vezetője így járt: éppen saját történetéről hazudik. Nemrég a cég igazgatója, a fekete öves szoci káder Földes György a Kúria november végén meghozott ítéletét is igyekezett ellentétes értelművé alakítani. Márpedig a jogerős ítélet világosan kimondta, amit e tényfeltáró riportban is bebizonyítunk: a Kossuth tér egyik legszebb épületét, a Hauszmann-palotát évtizedek óta bitorolja az MSZP-közeli kutatóintézet, amely a rendszerváltozás zűrzavarában az épülettel együtt megkaparintotta a Magyar Szocialista Munkáspárt és jogelődje történelmi jelentőségű dokumentumait is.Megtagadta a bíróság a tisztességes jóvátételt a 2006-os rendőrterror egy áldozatától
A Kúria a napokban elutasította a 2006-os őszi rendőrterror egyik meghurcolt áldozata, Dukán Dániel kárigényét. A testület a felülvizsgálati ítéletében annak dacára döntött így, hogy a férfi törvénytelen elítélését 2013-ban semmissé nyilvánították, a 2006 őszi elítélések semmisségéről szóló törvény pedig jóvátételt ír elő a rendőrségi kényszerintézkedéseknél is – tájékoztatta lapunkat Gaudi-Nagy Tamás, az áldozat jogi képviselője.László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.Jogerős: bűncselekmény hiányában felmentette a Kúria a PestiSrácok.hu operatőrét, László Petrát
Bűncselekmény hiányában felmentette kedden a Kúria kolléganőnket, László Petrát, akit korábban garázdaság miatt első, majd másodfokon is elmarasztaltak a bíróságok, mert a vád szerint 2015 szeptemberében migránsokat rúgott meg Röszkén, amikor a tömegbe verődött illegális bevándorlók áttörtek Magyarország államhatárán. A Kúria megítélése szerint operatőrünk nem követett el garázdaságot, igaz, a legfelsőbb bírói testület nem találta megalapozottnak a védelem érvelését sem, amely szerint László Petra jogos önvédelmi helyzetben volt, amikor a munkája közben elkezdtek felé tömegesen rohanni a migránsok.Sikeresnek bizonyul a reintegrációs őrizet
Sikeresnek tartja a reintegrációs őrizetet a Kúria joggyakorlat-elemző munkacsoportja, amely szerint mivel a jogintézmény lényege a munkavégzés lehetőségének biztosítása, az elítéltet nem lehet elzárni ettől a lehetőségtől, még például a váltott műszakú munka esetében sem.Visszaköltözhet a Kúria az Igazságügyi Palotába – Az állam felülvizsgálati kérelmet adott be
Az állam benyújtotta felülvizsgálati kérelmét a hajdani Magyar Királyi Kúria Kossuth téri épületének visszaszerzése ügyében – tudta meg a Magyar Idők. A rendkívüli perorvoslattal a magyar állam azt szeretné elérni, hogy a Kúria törölje a Politikatörténeti Intézet használati jogát, s kötelezze az intézetet, hogy az egykori igazságügyi palota Alkotmány utcai szárnyépületét adja át az államnak. A tárgyalást még nem tűzték ki.A Kúria elnöke is támogatja az önálló közigazgatási bíróságokat
Elnöki megbízatása szempontjából nincs jelentősége annak, hogy az általa vezetett Kúria a jövőben nem fog közigazgatási ügyekkel foglalkozni – mondta Darák Péter a Magyar Időknek. A lap szerdai számában megjelent interjúban hozzátette, a Kúria a rendelkezésére álló eszközökkel elő kívánja mozdítani az alkotmányos változást. Hozzátette, közigazgatási bíróként természetesen érdeklődéssel figyeli az átalakítás részletkérdéseinek kimunkálását.Tizenegy évet kapott jogerősen a lúgos orvos (frissítve!)
Bűnösnek találta és tizenegy év szabadságvesztéssel sújtotta csütörtökön a Kúria a lúgos orvost, aki a vád szerint öt esztendeje maró folyadékkal csonkította meg volt barátnőjét. Bene Krisztián az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta: mint mondta, a nyomozóhatóságok tévedéseinek áldozata. Az ügy korábban az összes bírói fórumot megjárta már, a Kúria csütörtöki döntése azonban jogerős, és végleges.Ajánljuk még

















