kúria
"A Kúria négyezer magyar választáshoz való jogát sértette meg"
Tiltakozunk a Kúria alapjogot sértő joggyakorlata miatt – írja a Kárpát-medencei Magyar Jogász Szövetség közleményében. Mint fogalmaznak, Magyarországon nem ritka az a bírói jogalkotás, amely az Alaptörvénnyel ellentétes módon, súlyosan sértve a jogbiztonságot, a jogszabályok önkényes, kiterjesztő értelmezésével a jogkereső állampolgárok számára kiszámíthatatlanná teszi a bíráskodást, ás a Kúria legutóbbi döntése élő példája ennek.
Szándékosan vehetett el egy mandátumot a Fidesztől a Kúria
Szándékosan érvénytelenített a Kúria szavazatokat, hogy ne kelljen pluszmandátumot adni a Fidesznek - állítja az Origo. A portál egy birtokába került, a Kúria által a Nemzeti Választási Irodának küldött levélre hivatkozik. A dokumentum szerint a határozat hozatal előtt megkérdezték, hogy az általuk érvénytelennek minősített 4360 levélszavazat, amennyiben az a Fidesz-KDNP országos listáján kerül elszámolásra, eredményez-e mandátumváltozást, mint ahogy arról is érdeklődtek, mennyi levélszavazat hiányzik a Fidesz újabb mandátumához.
Orbán Viktor a PS-nek: A Kúria súlyosan beavatkozott a választásokba
Egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba a Kúria, miután elvett egy mandátumot a kormánypártoktól – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Orbán Viktor magyar kormányfő, miután portálunk megkereste a miniszterelnök sajtófőnökét. Megírtuk, bár az Alkotmánybíróság szerint is jogszerűtlenül érvénytelenített több ezer határon túli szavazatot a Kúria, a testület végzése szerint jogorvoslatra nincs lehetőség, így egy parlamenti mandátumot elveszített a Fidesz, de a kétharmad még így is biztos. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója portálunknak minderről azt nyomatékosította, ezt "bírói államnak" hívják, ahol a választott jogalkotó helyett a felelőtlen bíró alkot jogot.
Több ezer határon túli szavazatot tettek tönkre, de jogorvoslatra nincs lehetőség
Visszautasította az Alkotmánybíróság a Fidesz alkotmányjogi panaszát, amely szerint a Kúria jogellenesen érvénytelenített több mint négyezer levélszavazatot, és amely miatt a kormánypárt plusz egy mandátumtól esett el az április 8-i választáson. Az ügy előadó alkotmánybírója Varga Zs. András volt, a döntéshez Stumpf István pedig, egyetértve a végzés lényegével párhuzamos indokolást csatolt. A dokumentum alapján az Alkotmánybíróság is megállapította, hogy sérült a választói jog és több ezer levélszavazat érvénytelenítése jogszerűtlen lehetett, ugyanakkor a testület szerint nincs lehetőség utólagos jogorvoslatra, és a történtek alkotmányjogi panasszal nem támadhatók. A PestiSrácok.hu közben megtudta, hogy a panaszt elsőként, megfelelő indoklás nélkül, és a jogszabály téves értelmezése, önkényes kiegészítése által lesöprő Kúria-határozatot ugyanaz a bírói tanács hozta, amelyik Orbán Viktor miniszterelnök óriásplakátjait is jogsértőnek mondta ki, mert szerintük azon túl kicsik voltak a betűk és messzebbről nézve nem volt egyértelmű, hogy a Fidesz vagy a kormány a kiadója a hirdetéseknek. A levélszavazatok érvénytelenítése ügyében portálunk által megkérdezett ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász véleménye szerint a jövőben a jogalkotónak egyértelmű rendelkezést kell megfogalmaznia, hogy ilyen még egyszer ne fordulhasson elő.
A Kúria két helyen is újraszámoltatta a szavazatokat
Mindkét helyen a Jobbik nyújtott be kifogást, mindkét esetben igazat adtak a pártnak - értesült az Index, amely azt is megjegyzi, hogy az eredmény ugyanakkor nem befolyásolja az egyéni mandátumok sorsát.
A legfőbb ügyész a Kúria elé viszi a kémpert
Felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati vezetőinek ügyében, mert álláspontjuk szerint megkérdőjelezhető a tavaly szeptemberben hozott jogerős ítélet – értesült a Magyar Idők. A kérelmet a Legfőbb Ügyészség képviseli a Kúria előtt. A bíróság akár új eljárásra is kötelezheti a Fővárosi Ítélőtáblát, amely felmentette a vádlottat.
Ab: Rosszul döntött a Kúria, szabályosan kampányolt a Fidesz
Alaptörvény-ellenesen korlátozta a Fidesz véleménynyilvánítási szabadságát a Kúria egy választási plakáttal kapcsolatos döntésében - mondta ki az Alkotmánybíróság (Ab) kedden közzétett határozatában.
A Kúria szerint jogsértő az ország jövőjét védelmezni
Az LMP beadványára a Kúria mai döntésében eltiltotta a kormányt a STOP feliratú plakátok közzétételétől. Mindezt azzal indokolta, hogy hiába van lehetősége a kormánynak tájékoztatnia a kampány alatt is, az a lehető legkevésbé lehet kampánytevékenység. A kormány a Kúria döntésével szemben az Alkotmánybírósághoz fordul.
Nem illetékes a Kúria, börtönben marad Czeglédy Csaba
Visszautasította csütörtökön a Kúria azt a felülvizsgálati kérelmet, amelyet Czeglédy Csaba nyújtott be azért, hogy a legfőbb bírói testület változtassa meg a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) korábbi korábbi döntését, és állítsa vissza az előzetes letartóztatásban lévő MSZP-s ügyvéd-politikus mentelmi jogát. A döntés jogerős, az ellen további fellebbezésnek nincs helye, így a bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt letartóztatott gyanúsított a mentelmi jog mögé bújva már biztosan nem szabadulhat a letartóztatásából.Ajánljuk még
Szijjártó: a dán uniós energiaügyi biztos valamihez biztosan jól ért, de az nem az energia
Az uniós energiaügyi biztos egy drámai felhívással fordult az európai emberekhez, ami nevetségesnek vagy szánalmasnak is lenne nevezhető, hogyha nem tudnánk, mennyire drámai a helyzet.
Ismét frissült a radnaimark.hu, ám a Meta lecsapott
Egy hangfelvétellel frissült a radnaimark.hu oldal.
Visszalép Kunhalmi Ágnes a XVIII. kerületben
Most akkor mégsem vezet nagy fölénnyel a Tisza Párt?
Újabb durva információk a magyar választásba történő külföldi titkosszolgálati beavatkozásról
Sajnos, a Nagypéntek sem múlik el újabb durva információk nélkül a magyar választásba történő külföldi titkosszolgálati beavatkozás kapcsán.
