kúria
Ha Rohác borít, elölről kezdődhet a Prisztás-gyilkosság vizsgálata
Perújítási eljárás lehet a Prisztás-gyilkosság ügyében, miután a Kúria döntése alapján kihallgatják abban Jozef Rohácot, aki állítja: tudja ki ölte meg az üzletembert, és a bérgyilkos nem az eljárásban korábban már jogerősen elítélt Hatvani István. Ha Hatvanit ártatlannak találnák, az újabb csavart eredményezne, mert akkor megkérdőjeleződne a merénylet miatt felbujtóként elmarasztalt Portik Tamás szerepe is. Rohác már korábban értesítette az illetékeseket információiról, de a Kúria nemrég meghozott döntése előtt más szervek nem akarták bolygatni az ügyet. Azt egyelőre nem tudni, hogy a már kétszer életfogytiglanra ítélt Rohác kit nevez meg, ahogy azt sem, hogy miért hallgatott eddig.
A Kúria szerint is a szcientológusok javára követett el törvénysértést a bíróság
Törvénysértést követett el a bíróság, amikor megsemmisítette a Szcientológia Egyház ügyében elrendelt házkutatási és lefoglalási határozatot – mondta ki csütörtökön meghozott határozatában a Kúria. A rendőrség még tavaly októberben tartott házkutatást a szcientológusok Váci úti központjában, mivel a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kémkedés, kiskorú veszélyeztetése, személyes adattal való visszaélés és más bűncselekmények gyanúja miatt indított nyomozást. A bíróság később megállapította, törvénytelen volt a razzia, ám Polt Péter ezzel nem értett egyet, ezért a Kúriához fordult, amely most mindenben a Legfőbb Ügyészség álláspontját osztotta.
Kúria: Nem kell kitakarni az intézkedő rendőrök arcát
Nem kell kikockázni a tüntetésen dolgozó rendőrök arcát, döntött szerdán a Kúria – írja az Index.hu. A kúria egy hétéve húzódó jogvitára tett pontot, ugyanis végül meghajolt az Alkotmánybíróság azon döntése előtt, hogy ha a tudósítás fontos ügyről szól és a rendőr ábrázolása nem öncélú, nem jár kártérítés, amiért felismerhető felvétel jelent meg róla a médiában.
Kémper: felmentette a Kúria MSZP-s bírája Gyurcsány titkosszolgáit (PS-videó+galéria!)
Helybenhagyta a Kaposvári Törvényszék korábbi határozatát kedden az úgynevezett kémperben a Kúria, a legfelsőbb bírói testület a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt főigazgatóját, Galambos Lajost, utódját, Laborc Sándort, a Gyurcsány-kormány egykori titokminiszterét, Szilvásy Györgyöt, valamint P. László magánszemélyt a korábbiaktól eltérően nem bizonyítottság, hanem mindannyiuk esetében bűncselekmény hiányában mentette fel. A döntést annak a Mészár Rózának a bírói tanácsa hozta meg, aki korábban az MSZP alkotmánybíró-jelöltje volt 2010-ben, pikáns körülmény, hogy a bírónő indulását akkor a később titokzatos külföldi bankszámláiról elhíresült Simon Gábor jelentette be. Mészár Róza mentette fel korábban a Kúrián a korábbi újbudai polgármestert, a későbbi MSZP-elnököt, Molnár Gyulát, és az SZDSZ-es Lakos Imre alpolgármestert a hivatali visszaélés bűntette alól, holott Molnár másodfokon letöltendő börtönbüntetést kapott.
Várhatóan ma dönt a Kúria a kémperben
Várhatóan ma dönt a Kúria az úgynevezett kémperben, amelyben egy évtizeddel ezelőtti események miatt emelt vádat az ügyészség, a másodfokú bíróság azonban jogerősen felmentő ítéletet hozott.
Újabb '56-os bírósági ítéletet semmisített meg a Kúria
Igazolta kedden a Kúria, hogy a semmisségi törvény érvénytelenítette a Kovács Istvánnal szemben 1957-ben kiszabott hat éves börtönbüntetést. A férfi az ismert '56-os forradalmár, szabadságharcos, Preszmajer Ágoston vádlott társa volt büntetőperükben, fegyverek állítólagos rejtegetése miatt ítélték el. Preszmajert – aki Maléter Pál honvédelmi miniszter egyik összekötője is volt a megszálló szovjet erőkkel folytatott tárgyalásokon – halálra ítélték és kivégezték.
A Kúria elnöke szerint megalapozottan semmisítették meg a határon túliak szavazatait
A Kúria elnökének nincs joga felülbírálnia egy bíró ítéletét – jelentette ki Darák Péter az ECHO TV Napi aktuális című műsorának hétfői adásában, hozzátéve, megalapozottnak tartja a levélszavazatokban eljáró bírói tanács eljárását. A legfőbb bírói testület elnöke arról is beszélt, három fórum egybehangzó ítélete alapján született meg a döntést, amely révén érvénytelenítettek több mint négyezer határon túli levélszavazatot.
"A Kúria négyezer magyar választáshoz való jogát sértette meg"
Tiltakozunk a Kúria alapjogot sértő joggyakorlata miatt – írja a Kárpát-medencei Magyar Jogász Szövetség közleményében. Mint fogalmaznak, Magyarországon nem ritka az a bírói jogalkotás, amely az Alaptörvénnyel ellentétes módon, súlyosan sértve a jogbiztonságot, a jogszabályok önkényes, kiterjesztő értelmezésével a jogkereső állampolgárok számára kiszámíthatatlanná teszi a bíráskodást, ás a Kúria legutóbbi döntése élő példája ennek.Ajánljuk még
Exkluzív: a kerepesi polgármester a hivatal pénzén vásárolt lőszert az önvédelmi fegyverébe
A PS exkluzív információja szerint a a helyi polgármester kerepesi önkormányzat számlájára vásárolt lőszert saját önvédelmi fegyveréhez. Szabályt szegett, ám ez több, mint szabályszegés, megállapított törvénysértés.
Méltatlanul volt visszafogott a Vatikán Orbán Viktor látogatása kapcsán
Azt nem feltételeznénk, hogy Rómában elirigyelték volna a budapesti békecsúcsot, mégis alaposabban igyekeztünk utánanézni, hol lehetnek az ellentétek.
Klára néni most Nagy Feró ellen hergel
Gyurcsány politika nélkül csak egy unalmas bácsika
Az Öt csatornának adott interjút Gyurcsány Ferenc.
