kúria
A Kúria elnöke is megszólalt az amerikai nagykövetségen járt bírók ügyében
Igencsak kiverte a biztosítékot az a Twitter-bejegyzés, amit az amerikai nagykövet posztolt. A nagy port kavart bejegyzésből ugyanis kiderül, hogy az Országos Bírói Tanács két bírája tett látogatást az amerikai nagykövetségen. A Tűzfalcsoport hétfőn kora este tette közzé a Kúria elnökének álláspontját az esettel kapcsolatban, amit szó szerint idéztek közösségi oldalukon.
Budaházy a PS-nek: "Annyian és olyan személyek álltak ki mellettem, ami végre elért a bíróság rendszeréig"
"El sem tudja képzelni, aki még nem volt az elszenvedője, milyen valójában az igazságszolgáltatás rendszere, hogy sok esetben belül mennyire nincs jogkövető magatartás. De most már annyian és olyan emberek álltak ki mellettem és az ügyünk mellett, amit már nem hagyhattak figyelmen kívül" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Budaházy György percekkel azután, hogy 6 hónap fogvatartást követően a Kúria megszüntette a letartóztatását és szabadon engedték. A csütörtöki napon, alig három nappal azután, hogy az őt ért, véleménye szerint durva jogtalanságok miatt éhségsztrájkot kezdett, és egy héttel azután, hogy közös kiállással bemutatkozott a Budaházy Bizottság az Igazságtételért civil szerveződés, a hathónapos kötelező felülvizsgálat során a Kúria úgy látta, már nem állnak fenn a legsúlyosabb kényszerintézkedés okai. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője azt mondta a PS-nek: nem szabad elfelejteni, hogy bár rendkívül fontos és örömteli a mai esemény, csak részgyőzelem; a koncepciós eljárás, amelyben Budaházyt 17 év fegyházbüntetésre ítélték, folytatódik tovább.
Az Alkotmánybíróság után a Kúrián is odasózott Budai Gyula Czeglédynek
Négy éve tartó pereskedés végére tett pontot az Alkotmánybíróság, majd a Kúria Budai Gyula és Czeglédy Csaba között. Az immár jogerős ítélet kimondja, hogy Budai Gyula jogosan formált véleményt sajtótájékoztatón, illetve parlamenti felszólalásban a Czeglédyt érintő büntetőeljárásokkal kapcsolatban. Kijelentései, amelyekért Czeglédy évek óta rángatja bíróságok elé a kormánypárti politikust – még parlamenti felszólalása miatt is –, nem voltak túlzóak és nem sértettek személyiségi jogokat. Budai Gyula még azt is jogosan mondta, hogy Czeglédy Csaba bűnszervezetet tart fenn, ez ugyanis egy értékítélet, amely abból következik, hogy a DK-s politikus ellen többször indult büntetőeljárás. Az Alkotmánybíróság azt is kimondta, a Kúria pedig mindezt megerősítette, hogy a politikusok politikai tevékenységre vonatkozó, szabad véleménynyilvánításhoz való joga fokozott védelem alá esik.
Öt év fegyházbüntetést kapott a Kúria jogerős ítélete szerint a kémkedéssel vádolt KGBéla, volt jobbikos politikus
Jelentősen súlyosította a Kovács Béla volt jobbikos európai parlamenti képviselőre másodfokon kiszabott büntetést ma meghozott, jogerős ítéletében a Kúria. A legfőbb bírói fórum bűnösnek mondta ki Kovács Bélát az Európai Unió intézményei elleni kémkedés és költségvetési csalás bűntettében, valamint magánokirat-hamisítás vétségében, ezért öt év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte – írta meg a Mandiner. Az ítélet szerint a volt politikus büntetése kétharmadának letöltése után szabadulhat csak feltételesen. Az ítélethirdetésnek a minősített adatok miatt csak a rendelkező része volt nyilvános, így az indoklást már zárt ajtók mögött ismertette a bíróság. A jelenleg Moszkvában élő politikus – hasonlóan a másodfokú eljáráshoz – nem volt jelen az ítélethirdetésen.
Kúria: nem jogsértő az érvénytelen szavazásra buzdítás, de visszaélésszerű joggyakorlásnak minősül
A Kúria szerint nem jogsértő, hogy civil szervezetek a népszavazáson érvénytelen szavazásra buzdítottak, ezért a bíróság megváltoztatta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) ezzel ellentétes tartalmú határozatát. A bíróság szerint a civil szervezetek kampányukkal a véleménynyilvánításhoz fűződő alapjogukat gyakorolták. Ugyanakkor a különböző civil szervezetek megsértették a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét, amikor érvénytelen szavazásra buzdítottak a népszavazáson, ezért bírságot kell fizetniük.
Elutasította az érvénytelen népszavazásra buzdító NGO jogorvoslati kérelmét a Kúria
A Kúria érdemi vizsgálat nélkül elutasította a Háttér Társaság felülvizsgálati kérelmét, amit a szervezet azért nyújtott be, mert a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) hárommillió forintra bírságolta a gyermekvédelmi népszavazáson való érvénytelen voksolásra buzdítás miatt. Az NVB egy kifogás nyomán eljárva megállapította: a Háttér Társaság megsértette a választási eljárási törvény jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó előírását, amikor érvénytelen szavazásra buzdított a népszavazáson.
A kormánynak adott igazat a Kúriával szemben az Alkotmánybíróság a hírlevélügyben
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria azon végzését, amely szerint a Kormányzati Tájékoztatási Központ február 24-i hírlevelével megsértette a választási eljárásról szóló törvényt. Az indoklás szerint ugyanis az „ellenzék” kifejezés nem vonatkoztatható egy konkrét pártra, csupán azok értendőek alatt, akik a kormány álláspontjával ellentétes véleményen vannak. Ennek tükrében sokat elárul a baloldalról, hogy magukra vették a hírlevélben szereplőket, kvázi beismerve, hogy valóban magyar katonákat küldenének az ukrán frontra.
A Kúria a médiahatóságnak adott igazat a TASZ fellebbezése után
Tavaly áprilisban a TASZ kiegyensúlyozott tájékoztatás megsértésére hivatkozva kérelmet nyújtott be az NMHH-hoz a TV2 Tények egy március végi adásával kapcsolatban. A civil jogvédő szervezet szerint a csatorna úgy foglalkozott álláspontjukkal a bevándorlók és oltásaik témájában, hogy érdemben nem mutatta be az egyesület nézeteit. A médiahatóság közleménye szerint azonban a Kúria a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak (NMHH) adott igazat a Társaság a Szabadságjogokért Közhasznú Egyesület (TASZ) egy tavalyi beadványával kapcsolatban.
Varga Zs. András: a Kúria készen áll az áprilisi választásokra
A Kúria készen áll az április 3-ára kitűzött országgyűlési választásra és népszavazásra – jelentette ki a legfelsőbb bírói testület elnöke csütörtökön, Budapesten. Varga Zs. András a sajtótájékoztatón leszögezte: a választási bíráskodás fóruma – elenyésző kivételekkel – a Kúria, túlnyomórészt itt bírálják el a választási bizottságok határozatai ellen benyújtott jogorvoslatokat.Ajánljuk még
Balhé a Ruff-féle ÁVH-nál! - Ezért olyan fontos nekik az államfő kirúgása
Nem csak Ursula nem értette, hogy miről hadovál a magyar miniszterelnök, a nagyobb baj, hogy mi magyarok sem....
Magyar Péter meglátogatta Sulyok Tamást, hátha attól lemond, de nem mondott le, ezért dühöngött egy sort a Sándor-palota előtt
Megfosztási eljárás helyett alkotmányozni fog a tiszás kétharmad.
A XXI. század retyóesztétikája az előző jegybankelnök és a miniszterelnök olvasatában
Magyar Péter a jegybank érdemi ügyeinek tekintetében a későbbiekben is kénytelen lesz beérni a mellékhelyiségek állapotának ellenőrzésével.
