simonka györgy
Simonka György tagadja az ellene felhozott vádakat
Délután Simonka György Békés megyei országgyűlési képviselő harmadrendű vádlottként állt a bíróság elé. A vádlott kijelentette, fenntartja a nyomozás során tett vallomását. Simonka György a vádiratban a terhére rótt valamennyi bűncselekmény elkövetését tagadja az írásos vallomásban is – számolt be róla a Magyar Nemzet.
Fazekas Géza: visszatetszést kelt a szakmában, hogy a volt főügyész Gyurcsányéknak dolgozik (Frissítve Ihász Sándor válaszával)
Simonka György portálunknak adott nyilatkozatai mellett az OLAF-jelentés és Ihász Sándor, volt fellebbviteli főügyész esete is terítékre került a Mandiner Fazekas Gézával, a Legfőbb Ügyészség szóvivőjével készített interjújában. A szóvivő a Gyurcsány-párthoz átigazoló Ihász Sándorral kapcsolatban megjegyezte, hogy a volt fellebbviteli főügyészt a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali visszaélés bűntettével vádolja. Azt is hangsúlyozta, hogy az ügyészekre vonatkozó egyik legalapvetőbb törvényi szabály, hogy nem lehetnek tagjai pártnak, politikai tevékenységet nem folytathatnak, ezért visszatetszést kelt a szakmában, ha valaki, aki arra esküdött fel, hogy távol tartja magát a politikától, közvetlenül az ügyészségi szolgálati viszonyának megszűnése után egy politikai párt tanácsadójaként bukkan fel. Cikkünk megjelenése után Ihász Sándor reagált az interjúra, írását változtatás nélkül közöljük.
Simonka: az ügyészek mérlegelhették, ha kormányváltás lesz, jól jöhet nekik egy levadászott fideszes politikus (PS-interjú!)
Már 2017-ben tetten akarták érni és őrizetbe próbálták venni egy bedrótozott és rejtett kamerával felszerelt "ügynök" segítségével a bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással és vesztegetéssel is vádolt Simonka Györgyöt – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak a fideszes országgyűlési képviselő, aki portálunknak elmondta azt is: úgy véli, az ellene indított akció törvénytelen volt, hiszen akkor még védte a mentelmi joga. Simonka állítja, az ügyészek trófeaként akarták felakasztani a fejét az irodájuk falára, mert szerinte azt is mérlegelhették, ha kormányváltás lesz, akkor az, aki egy fideszest le tud vadászni, biztosan első lesz az elsők között; bár megjegyezzük, mi nem tudunk olyan bizonyítékról, hogy az ügyészség politikai szempontokat mérlegelve járt volna el ebben az ügyben. A politikussal emellett még a párton belüli riválisairól, valamint a belső harcokról is beszélgettünk, de az interjúból kiderül az is, mi köze van a Simonka-ügyhöz a Vizoviczki- és a Buda-Cash-botrány egyik érintettjének, illetve mit kérdezett Orbán Viktor miniszterelnök Simonkától a büntetőügyével kapcsolatban. Mivel a képviselő súlyos kijelentésekkel illette a hatóságot, megkerestük az ügyészséget is: ők azt mondják, hogy a "gondosan előkészített, széleskörű bizonyítást tartalmazó" vádiratot a bíróság is törvényesnek találta.
Valótlanságokat állít Hadházy a Simonka-ügyben az ügyészség szerint
Valótlannak nevezte a Legfőbb Ügyészség Hadházy Ákos ma délelőtti, a közösségi médiában közzétett nyilatkozatának jogalkotást érintő következtetéseit. Hadházy közösségi oldalán arról írt, hogy a Simonka-ügy példátlan a magyar politikatörténetben, ugyanis szerinte sosem történt még olyan, hogy jogszabályokat módosítottak volna azért, hogy egy csalónak ne kelljen visszafizetnie a törvénytelenül felvett támogatást. Amellett, hogy a független képviselő kijelentése alapján igencsak alulinformált – de legalábbis jóhiszemű – a 2010 előtti törvénymódosításokkal kapcsolatban, a Simonka-üggyel kapcsolatban még valótlanságot is állít. Legalábbis a NAV közleménye szerint.
Hadházy megint lyukra futott
A mentelmi jog felfüggesztéséig nem lehet képviselőt letartóztatni, még akkor sem, ha maga Hadházy Ákos állatorvos és országgyűlési képviselő szeretné. A Simonka György elleni eljárásban pedig a tényállást olyan szintig felderítették, hogy a terhelt nem lett volna képes érdemben befolyásolni azt.
Cáfolja Hadházyt az ügyészség: nem módosították a Büntető Törvénykönyvet Simonka György kedvéért
A sajtóban megjelent hírekkel ellentétben a nyomozás adatai szerint Simonka György nem befolyásolta a bűnszervezetre vonatkozó szabályozás módosítását. Hasonlóképpen más törvények esetében sem történt ilyen ráhatás, és erre utaló megállapítást a vádirat sem tartalmaz – írta a PestiSrácok.hu-nak küldött közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF).
Ajánljuk még
Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
