Pesti Srácok

vezető

"Fogalmam sincs, miről tudnék velük vitatkozni" - Tarlós ízekre szedte az ellenzéki jelöltek felelőtlen ígérgetéseit

SMSusánszky Mátyás Magyar ugar 2019 június 25.
Általánosítások, gyűlölködés, a tárgyilagosság mellőzése, önkontroll nélküli hatalomvágy - ezekkel a szavakkal jellemezte a MagyarNemzet.hu-n kedden megjelent nyílt levelében Tarlós István a jelenleg is zajló ellenzék előválasztási kínlódását. Mint a főpolgármestertől nem idegen, mérsékelten pikírt stílusban megírt szövegben hozzáteszi, a baloldali káoszt jól jellemzi, hogy olyan szervezet is elindult ellene, amely tulajdonképpen nem is létezik: a Párbeszéd. Tarlós levelében külön kitér kihívóinak kvalitására is. Mint Karácsony Gergelyről többek között megjegyzi: miközben Zuglót a káoszba taszította, aközben a fővárosi közgyűlésektől, a bizottsági jelenléttől és a munka meghatározó többségétől gondosan távol tartotta magát. Kálmán Olgát pedig úgy jellemzi: nyilvánvalóan semmit nem tud egy város üzelmeltetéséről, ezért is van egzisztenciális színezete, hogy hirtelen feltűnt Gyurcsányné oldalán. Mint a főpolgármester fogalmaz: „a médiában bezárultak előtte a kapuk, és szimatolni kezdett a politika felé, mint a vadászkutya, ha fácánt lát”. Ugyanakkor Tarlós megjegyzi: miközben a baloldali jelöltek teljesíthetetlen ígéretek valóságos özönét zúdítják a gyanútlan polgárokra, azaz becsapják az embereket, Budapest ez évben megkapta az Európa legjobb úti célja díjat, a brüsszeli indoklás szerint az utóbbi 10 év teljesítménye alapján.

Tíz beismerő vallomás, tárgyalásról kizárás, újabb HVG-s hazugság - Így zajlott a Czeglédy-per első tárgyalása Czeglédy nélkül (PS-videó)

Magyar ugar 2019 június 24.
A korábbi kilenc, egyezséget kötött vádlott mellett további egy terhelt tett beismerő vallomást a köztudatba Czeglédy-ügy néven bevonult büntetőper első előkészítő tárgyalásán, amelyen EP-képviselőjelöltsége miatt Czeglédy Csaba már csak hallgatóságként lett volna jelen, de kiküldték a tárgyalóteremből. Ugyanígy járt tudósítónk, e sorok írója, miután a védelem bejelentette, hogy tanúként kívánja meghallgatni. Az órákon át ismertetett vádiratból kiderül, hogy 2010. januárjától Czeglédy Csaba - akit a sajátos jogi helyzet miatt a nélküle megkezdődött tárgyaláson néven sem neveztek - a közterhek megfizetésének szándékos elkerülésére bűnszervezetet épített fel. A vádlottak közül többen is tisztában voltak azzal, hogy hosszabb időre szervezett, egységes irányítású rendszer működtetésében vesznek részt, az iskolaszövetkezetek pedig adó- és járulékfizetési kötelezettségüknek nem, vagy csak elenyésző mértékben tesznek eleget. Korábban kilenc vádlott tett beismerő vallomást és kötött egyezséget a vádhatósággal, közülük az első ülésen hatan jelentek meg; esetükben az ügyész 1 év 6 hónap, valamint 2 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetést indítványozott. További egy terhelt a tárgyaláson kezdeményezett egyezséget és tett beismerő vallomást; rá három év letöltendő börtönbüntetés kiszabását kérte a vád. Közben a HVG újabb arcpirító hazugsággal kelti a hangulatot - ezúttal azt állítják, hogy azért nem Szanka Ferenc képviselte a vádat, mert őt Czeglédy feljelentette. Ez utóbbi ugyan igaz, de mind a feljelentést, mind a panaszt, mind pedig a pótmagánvádat elutasították minden fórumon, ráadásul Szanka csoportvezető ügyészként nem kell, hogy személyesen ismertesse a vádat. A balliberális propagandalap a tudósítását azzal kezdi, hogy Szanka Ferenc csoportvezető ügyész nyilatkozott a folyosón kollégánknak, aki úgy jelentkezett be tudósítónak a perre, hogy közben tanú is. Ez ugyancsak szemenszedett hazugság, ugyanis az ügyész nem nyilatkozott portálunknak, visszautasított minden nyilatkozatot, az pedig az előkészítő tárgyalás elején derült ki, hogy a védelem kollégánkat idézni kívánja a későbbiekben, és ha tanú lehet, az az eljárási törvény szerint kizárja ezt megelőzően a tárgyaláson való részvételt.
Ajánljuk még

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.