vezető
A dán tudósok is hozzák a brit tudósok szintjét, ha Grönlandról kell fejteni a geopolitikát
Nem véletlen a hasonlóság a dán és a brit tudósok szellemi barázdáltsága között, az óangolokat és a szászokat kísérő jütök, a vikingek DNS-e Danelag területén Kelet-Angliában és normanokig tartó a dán uralom testvérnéppé tette őket. Múltkor egy brit tudós féltette Nyugat-Macedóniát, mint a korábbi szovjet érdekszféra részét Putyintól, ma meg egy dán tudós magyarázza el nekünk, miért lesz tiszta ráfizetés Trumpnak, ha megszerzi Grönlandot.Most már Mark Zuckerberg is szélsőjobboldali, sőt egyenesen Putyin ügynöke
Azt ugye tudjuk jól, hogy aki Marxtól picit is jobbra helyezkedik el, az a tolerancia inkvizítorai szerint minimum náci, de lehet, hogy Putyin ügynöke. Így lett hazánkban Schiffer Andrásból fasiszta, és így válik most a ballib média szemében szélsőjobboldalivá Mark Zuckerberg. Igen, az a Mark Zuckerberg, aki nemrégiben bevallotta, hogy aktívan támogatta Biden 2020-as kampányát.Grönland készen áll, hogy feltartsa az amerikai megszállókat
Nincs vissza út, hisz Donald már a harcra készül, fókákat hív, grönlandiak ellen segítségül! – reméljük hamarosan valaki a grönlandi eseményeket is megénekli egy rockoperában, és egy eszkimó Koppányvezér elzengheti ezeket a sorokat. Bár háború ugyan nem várható az USA és az alig lakott sziget között (a dánok úgyse szólnának bele), azért érdemes lehet ránézni, hogy mit is akar Donald Trump ott Északon.Minden idők lediverzebb és leginkluzívabb tűzvésze – Szétszedik a kommentelők az önmagát felmentő LMBTQ-parancsnokot
A Los Angeles-i tűzvész okait fejtegetni felesleges, a legvalószínűbb forgatókönyv úgyis az, hogy a hollywoodi sátánistáknak most bejött az ördögidézés. Azzal azonban érdemes foglalkozni, hogy miért nem tudták a hatóságok kezelni a helyzetet, mérsékelni a károkat, pedig ők mindent megtettek: felépítették a legdiverzebb tűzoltóságot, naponta tartottak integritás-tréningeket a gyakorlatok helyett és keményen dolgoztak azon, hogy minél kevesebb fehér férfi maradjon az állományban, a felszerelésüket meg elküldték Ukrajnába.Egy európai biztos kijelentette, hogy már elcsalták az egyik tagállam választását, megtehetik máskor is
Még mindig azon a ponton vagyunk, hogy a mintademokráciák képviselői, a brüsszeli elit úgy viselkedik, ahogyan az leginkább Észak-Koraától vagy egy hasonló diktatúrától volna elvárható, de hogyha valaki ezt szóvá teszi, akkor az azonnal a nép ellensége lesz, akit azonnal el kell törölni. Más időkben ezt hívták úgy, hogy sztálinizmus.Bámulatos hisztériát produkál a balos sajtó, mióta a Facebook leépítette a tényellenőr-szakosztályt
Nagyon befeszültek a libsik, mióta Cukorhegyi leselejtezte a cenzorok egy részét, hogy az algoritmusokra és a megmaradt, csak már nem tényellenőrnek nevezett cenzorokra bízza a progesszív agenda érvényesülését. A 24.hu pl. két cikket is szentelt tegnap az őket roppant mód izgató témának, az egyikben tömeges menekülést vizionálnak a Facebookról, a másikban tippeket adnak, hogyan kell törölni a profilt, hátha mégse tennék meg azt maguktól tömegek. Ilyen az, amikor egy magyar lap magára húzza az amerikai balos szerkesztőségek hisztériáját. Nyami.Ha az ukrán vasút nem ad neked jegyet, az a magyarok hibája
Ukrajna továbbra is igazi mintademokrácia. És mint ilyet, valamint a jogállamiság netovábbját egyértelműen jellemzi az utazás szabadsága. Igaz, az egy apróbb korlátot jelent, hogy ha az ember például vonattal szeretne utazni, akkor azt csak Magyarország segítségével teheti meg.Filantrópok
A világ milliárdosait két részre lehet osztani. Akik bevallják, hogy megalománok, és akik nem. Az előbbiek szórakozásból Mars-expedíciót szerveznek, vagy országrészeket vásárolnak fel, vagy grandiózus építkezésekbe kezdenek, többnyire a saját szórakoztatásukra. A másik fele pedig társadalmi változásokat finanszíroz – adományoz, kisebbségeket támogat, ahogy ők fogalmaznak – megint csak a saját szórakoztatásukra. A kettő közti különbség a klasszikus liberális felfogás szerint teljesen egyértelmű: az előbbi talán sokak jóérzését sérti, de jogait nem. Az utóbbi viszont a körülötte lévő társadalmat formálja át úgy, hogy áldozatot (mások áldozatát) vállal egy távolabbi, nagyobb jó érdekében. Aki pedig nem érti, hogy a két fajta milliárdos között mi a különbség, az nagyon nehezen nevezheti magát liberálisnak.Ajánljuk még

















